锤子全面屏手机评测,锤子全面屏手机评测怎么样
huangp1489时间2024-03-13 13:46:48分类手机测评浏览33
锤子手机高中低档屏幕表现都一样吗？
怎么可能高中低档的屏幕的素质是一模一样的呢？要说屏幕的素质，最好的肯定是坚果r1的手机啊。其次就是坚果pro2s的手机了。最次的就是坚果三的手机屏幕。
一分价钱一分货的道理，这个应该谁都是清楚的呀。
就我个人而言，我购买手机只会购买旗舰手机，而不会购买同一个品牌下面的低价的手机。
因为只有旗舰手机才代表了他最真实的最强大的实力和想要表现的最优秀的产品，其他的低价的手机都是有所取舍的。
比如芯片用的稍微次一点，工艺稍微迟一点，设计稍微次一点等等之类的。
不说锤子手机，我们就说说小米手机，小米手机的mx系列的手机，那就是旗舰中的旗舰，无论是设计还是用料还是其他的各个方面都是非常非常牛逼而厉害的。
但是小米公司旗下的红米手机的那种卖三四百块钱的手机，品质就非常非常一般了。
以上文字只是我的个人观点，如果您有不同的看法，欢迎在评论区中给我留言，我会认真的答复每一条留言的。
如果你喜欢我的回答，可以给我点赞并且关注我，我在这里谢谢大家了。
如何看待锤子R1和安卓之父Essential Phone几乎一模一样的屏幕？
之前老罗就赞赏过安卓之父的这个手机，现在全面屏就这几种方案，老罗也玩不出什么新花样。这次的r1只能说是Pro2的升级版吧，毕竟pro2卖的好 出个性能更好的风险也小。工作站那一套就当个概念机吧
昨晚看了发布会直播，老罗也并没有把太多篇幅放在手机上，至于价格，也没有竞争优势。
我感觉坚果pro2的成功，很大一部分因素是在于价格，而r1却没有了当时惊艳的感觉。
至于跟EP1同款屏幕，可能只是巧合。
这个问题，有啥意义？
目前所有的智能手机不都差不多吗？借鉴也好，抄袭也罢，工业设计除了外观设计还有内部的结构设计，还有集成电路板的设计，还有与之配套的软件的设计。综合起来看，还是不得不说，坚果R1 是一部有自己独特设计思路的手机。
最后，仅仅谈论外观，这好比谈论演员长相一样，并不能代表演员的真是水平。
所以，鉴定完毕，这个问题，无意义。
事实上这款手机不仅和安卓之父的手机一样。还和夏普发布的几款手机都一样。采用的都是美人尖的全面屏技术。但做锤子做为一个极具设计感的手机。不能改变工艺的情况，至少应该让下巴部分看起来不是那么不协调，显然，这款r1很失败！
同时，不惜与网友掐架，而所谓的改变世界我们当初也以为是这款手机。
但发布会上亮出真机图的时候我们觉得太失望了。首先，刘海平和美人尖全面屏都是一个妥协的产物，并不具有特别的美感，而全面屏来说，如果我们只说屏占比的话。那么，连联想之前的zuk都可以来谈屏占比，84%的屏占比算不上优秀！
至少我们对锤子还是很有期待的。但这款手机除了加入了旗舰机应该有的硬件部分，包括骁龙处理器，索尼双摄。无线快充压力屏感应等等。
但我们觉得旗舰机，难道不应该就是这样吗？智能手机发展到今天，需要的是硬件上的革命，才能打破这个瓶颈期，任何硬件上的堆砌，都只能用几美金几美金来衡量。
一直以来，罗永浩非常狂傲，这让我们认为这样的性格其实是能做到，创造性产品的。见到罗永浩越来越自负，嗯甚至是刚愎自用！
我只记得当年乔布斯改变世界的时候，从来没有喊着口号，说着相声，没有发什么Facebook Twitter等，而他这不停的折磨他的设计师等等。
要知道美人尖，刘海平已经在一年多甚至将近两年的时间前就发布了，夏普的手机甚至已经到了第三代，而安卓之父鲁宾的手机也已经到了第二代。这个美人尖技术几乎已经是被抛弃的。因为相较于刘海，它更炸眼。
我们不知道罗永浩有什么勇气去喷华为，小米ov，所谓五十步笑百步，是这样的道理吗？
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/13887.html
