王自如的苹果手机评测,王自如的苹果手机评测怎么样
huangp1489时间2024-03-15 05:33:57分类手机测评浏览32
大家还记得四年前王自如和老罗的对话吗？那次对话对王自如有哪些影响？王自如以及他的公司现状如何？
可能有些人还不太清楚老罗找王自如上优酷对质的原因，事情经过其实很简单；当时锤子的T1发布前，老罗曾经向王自如的zearel付费咨询过，老罗针对某些关键问题经过zealer的再三确认后才将手机正式发布。没想到，在T1发布之后，王自如竟然在自己的测评视频中称T1算不上“东半球最好用”的手机，列举了很多T1的问题，这其中就包括此前咨询过的问题。老罗看过测评后，瞬间感觉自己被骗了，这一下就把老罗给惹毛了；于是，2014年8月12日，老罗在微博上约王自如上优酷做现场直播节目并当面对质，而王自如也应战了。
那一场论战我看完了，从全程来看，老罗的气势完爆王自如；这也正常，老罗是何等厉害的人，之前方舟子见到他都避而不见。单从辩论角度看，王自如完败；辩论过后王自如自己也承认吵不过老罗，但仍然保留自己的观点。
现在再去讨论辩论的具体细节意义不大了，总的来说，老罗针对zealer提出的很多问题都确实是存在的，而王自如点出T1的某些问题也是客观存在的。他们都是站在自己的立场上表达自己的观点，没有谁对谁错。
其实那场论战对于王自如来说是一次不小的成长，而这个帮助他成长的人正是老罗；说实话，王自如应该感谢老罗。
在辩论中，老罗指出了zealer在寻求商业发展的过程中犯错了。比如，老罗说zealer不能称自己是“独立、客观、第三方”，因为zealer拿到的投资都是手机厂商的钱，虽然这一点王自如本人并不认同，但事实上zealer确实没有资格这么说；另外，老罗指出zealer当时的二手维修等服务的零配件来源不明，王自如不能说自己的配件的原装，也没有问题...
事实上，后来王自如认识到了自己的错误，并在2014年9月1日通过微博和***向其用户和支持者们道歉，他对罗永浩此前在辩论中反驳的锤子T1***测评中出现的各种错误以及老罗曝光的公司运营问题表达了歉意，并表示将停止厂商咨询服务，以及将继续通过合法渠道***购维修配件。
谢邀！
其实那次对话我个人是全程观看了的那一场直播，或者说是PK来说，王自如完全被罗永浩所压制。
罗永浩也不愧是被誉为科技界最会说相声的，而王自如那一句一句OK OK一些事让人啼笑皆非。
就在大家认为这个梁子已经结下的时候，没想到罗老师居然率先掉队了，而王自如的公司发展的越来越好，这实在是有一点拳怕少壮的意思。
我不知道王自如真正出名的是因为当年评测HTC one的一代产品。而后成立了之后也是以评测起步，由于王自如是英语专业的，所以在凭着当年的iPhone系列确实具有语言上的优势！
而后王自如的评测算是越做越大，直到小米入局zealer了之后，算得上是真真实实的，缓了一口气，毕竟当年做评测远，没有如今这么多赚钱的手段。
最让zealer和王自如成名的算得上是与罗永浩在优酷上的PK，因为王自如在评测罗永浩的锤子手机的时候，提出了很多疑问以及不确切的观点被老罗抓住，所以双方约定在优酷平台进行一场直播。
4年前，王自如跟老罗的那场对话让我印象深刻，那确实是一场精彩的对决，我自己看了好几遍。
其实要说对决并不是特别准确，准确来说说应该是“殴打”。王自如在众目睽睽之下简直被老罗殴打得连妈妈都不认识了。
从那以后。王自如本来大有前途的测评生涯基本宣告结束，无奈走上了综艺网红的不归路。
老罗是个狠人。
可怜的自如。
评测，评测个锤子！王先生他有啥资格评测人家。他是外行评测内行，顶多算是个写观后感、读后感、用后感的。
这种人一般都是被收买的结局。
这种人一般谁不收买他就怼谁，坏人好事。这种人满大街嚷嚷自己代表消费者，实际上浑水摸鱼，捞厂商钱，你懂的。
这种人，典型的流氓不可怕，就怕流氓有文化。trick or treat？不给钱就捣乱么！
这种人最终沦为厂家的一条狗！他怼的一定是没给他钱的厂家。
事实上，他所谓评测的锤子的确也没给他钱。
ps：咱不是罗粉，没用过锤子，主要小米和苹果。凑巧看过这段两个小时的***，对王先生深深鄙视👎！不过，王先生也的确活出了自己的一条路！他所谓的成功也许算是证明了一句古话：笑贫不笑娼！
首先要明确一点，这场对决没有赢家。
王自如的问题，在于暴露出了“独立客观第三方测评”脆弱的本质。老罗口才是很好，但是王自如其实也不差，就专业性而言，远在教英语出身的老罗之上，按道理说，这场辩论不可能呈现一边倒的态势，但事实上，王自如被老罗吊打。细究其原因，在于王自如的口号“独立客观第三方测评”是站不住脚的，原先王的粉丝喜欢他，原因就是在这句口号上，但是对锤子手机的测评，很明显能看出来王自如是带着主观恶意的，而对于金主的手机（王自如的公司接受了雷军的投资）则完全是另外的态度。当这一点被老罗戳穿以后，王自如自然是节节败退。
老罗的问题，在于暴露了锤子手机确实存在很多问题。老罗对手机设计细节的把控，确实是天才级别的，他主持设计的锤子操作系统的确很人性化，考虑问题非常周到细致，但是他对于手机这个市场及行业是陌生的，所以他的设计带有浪漫主义色彩，忽视了基本的行业规律和市场喜好，导致锤子手机品控极差，出货困难，愿意无脑买单的人极少。老罗开的发布会氛围总是很棒，但是没法击中消费者的心，关于这一点，当年雷军一句“小米，为发烧而生”就能干翻一千个老罗。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一个非专业杂食回答着。
王自如和罗永浩以前是好朋友吗？
罗永浩和王自如曾经是朋友，但后来因为一些事情而不再交往。2014年，罗永浩治下的锤子科技发布首款硬件产品——T1，王自如也带领Zealer成为手机评测界的顶流。因为在评测中指出锤子T1产品设计存在缺陷，而心高气傲的罗永浩坚持认为自家产品没问题。
当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子？
事实上整个评测看完也不存在黑，褒扬的地方多于批评，只不过老罗固执的性格经不起挑毛病。或者说他觉得他的产品真的很完美。。所以很不爽，才会有后来优酷直播。（其实可能本意是想趁机引发一场眼球热点，但自己的没把握好分寸，把原本一场上算高明的眼球热点变成一场相互砸场的闹剧）
王自如是搞评测的，从后期优酷直播******中可以看出他之前也是会向评测厂商收取一笔“上***”的费用。而且也可以推断锤子也给了，但老罗可能觉得收了钱估计都是一路夸的广告性评测，但事实上还是有细节上的批评（当然有可能这些批评带有主观成分），所以干脆借机发飙来个***答辩。但王自如低估了老罗的心胸，没想到他用报复性直播来翻盘自己。。。。然后就有了那种拆台式直播***。而老罗估计也没想到恰恰也是这个直播断送了他的产品。。。。。。。。后期因为工艺问题锤子1确实延期调票，印证了当初评测***里对工艺问题的小批评。
感谢您的阅读！
现在在看当年的评测，你会发现非常有意思。
不管对于王自如来说，还是对于罗永浩来说，他们之间的“对战”，实际上让我们更多的了解了锤子手机，如果你细心的去观看***的话，王自如他嘴中所谈论的基本上是参数以及评论的结果，而罗永浩所谈论的内容其实和这些没有太大的关系。
王自如认为罗永浩的锤子手机在某些程度上没有达到他宣传的效果，当然作为创始人的罗永浩，自然不会认为王自如这种所谓的评测是能够立得住脚的。
我们现在反过来看锤子手机已经没有任何的必要，这款手机在我们现在看来可能只是经典的机型，当然它可能会存在一些遗憾，可是对于第1款锤子手机来说，如果我们认为锤的手机它是没有缺陷的，我觉得这是不可能存在的，任何手机它都是有缺陷，至少对于罗永浩来说，能够做出一款纯的手机，并且能够获得一部分消费者的认同，这就是一种成功。
王自如吹毛求疵吗？他从评测的角度对这款手机进行了很多的验证，但是从我们来看，宣传以及手机本身的内容一定会存在一些差异，消费者也不是完全去依靠评测来去购买手机。
这场评论的焦点其实还是对于这款手机的宣传，我不认为这一次的对战有谁赢会有谁输。但最大的好处还是罗永浩以及王自如他们获得公众的认知，消费者可能会更多的知道了罗永浩和王自如也知道了，锤子手机，所以从这种程度上，其实两者并没有谁赢谁输。我们只能说这是一场非常出色的宣传效果，本来就是一种双赢。
局面上老罗完胜，整个辩论过程都在老罗掌握之中，但是实际上老罗输的更惨。
王自如评测确实不客观，通过各种技术手段让问题夸张化，自身测评也伴有着几个bug被老罗抓到，但是说的问题大多确实存在并且很多还是硬伤，所以老罗最终也没有正面回应这些问题。这个从当时t1的市场反馈也能看出来，品控差，[_a***_]性能差，性能没跟上时代，性价比低，价格跳水等等问题。
整个辩论过程中老罗前部分主要是对王自如评测手段的批判，后半部分是对其个***品的抨击。而王自如一直想把节奏拉回来，并且从他带的专业设备也能看出来，王自如是想让老罗承认产品本身存在问题，聊回产品本身，从而老罗承认他***中所述的几个大硬伤是真实存在的，但是辩论技巧确实不如老罗，一直陷入到老罗的节奏中去。加上自身腰杆本来就不硬 ，全场没找到多少说话的机会，从而呈现出一边倒的态势。
ZEALER现在测评存在感越来越低，没有客观公正，也就没有观众的信任度。几番操作，什么万人测评，智慧家庭，除了秀了自己新买的大奔，也就是毫无波澜。离职员工的爆料，丑闻也就是更加雪上加霜。曾经最专业的测评媒体，现在也变得WOW，awesome，OK的代名词了。
总结一下，老罗赢了场面，输了产品，设计上的成功无法掩盖市场上的失败；王自如赢了名气，却输掉了测评机构最重要的客观公正，还带上了个王OK的帽子。
PS，我一直觉得以王自如当时的业内名声，先行通过内测给予厂家反馈，挣取咨询费的思路是可行的，但是活活把自己玩臭了。老罗一场冲动的TNT，原地爆炸，欠了六个亿，希望也能早日还完。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/14301.html
