塞班s40,塞班S40软件下载
huangp1489时间2024-03-17 21:11:42分类手机百科浏览31
诺基亚塞班S60和S40的不同之处？
S40，是nokia自行研制的手机操作系统，面对于中低端客户，支持kj***a的开发，其处理器效率不高，内存偏低，屏幕大小128*128 不过现在不断发展，S40也有大屏幕的高分辨的了！ S60,是基于Symbian 操作系统，也就是以前的EPOC,其处理器为arm9，处理效率很高，内存颇大，屏幕大小为208*176同时支持kj***a和C++的开发。
以前塞班手机系统挺好的，现在能不能继续使用及研发？
很高兴为你回答这个问题。在现在智能机竞争这么激烈的市场前提下，我们都知道现在手机市场基本都是ios和android的操作系统，市场上90%的手机以上的机型都跑不了这两个操作系统。而在iphone未出现之前，塞班系统可以说是风光无限，可是为什么现在塞班系统不被使用了呢？我觉得有以下几个原因。
开发难度高
塞班系统最大的优势在于它为了便携设备而生，在有限的***下可以运行数月甚至几年都没问题。而这一切设计都可能要归功于节省内存、使用塞班风格的编程理念和清除堆寨了。塞班的编程是使用的***驱动，放应用程序没有***时，cpu会被关闭。这样对内存的耗损和电量的耗损都很小。而这些设计技术也是一把双刃剑，坏的方面就是让塞班系统的c++变得非常专业，对于开发者来说也增加了开发难度。
相信使用过诺基亚手机的人都知道，同样是诺基亚手机，不同的塞班s40、s60、s80上面的界面都不一样。这样的适应性也造成了塞班智能手机形成了多变的形态。（例如：键盘输入，折叠式，直板式，翻盖式）而复杂多变的用户界面没有形成独有的风格吸引客户，也让设计师望而却步。
过于重视硬件
诺基亚太过于相信自己的硬件实力对用户的吸引，功能机时代流行的那种硬件进步获取用户粘性的方式，重要性上又被软件体验带来得用户粘性所取代，但是塞班系统短暂的成功，让诺基亚高层偏执的认为继续依赖硬件性的领先，就可以让用户继续***购诺基亚手机，但是当面对上安卓和ios系统可以提供更舒心的服务与自由选择之时，诺基亚对系统的忽视也让诺基亚尝到了苦果。
用户体验不佳
用塞班也不是不可以，首先要把诺基亚那帮老人找回来，撸起袖子加油干——
一个月之后你发现，我的天，怎么开发环境还没搭起来啊？
一看源代码你会发现，我的天，里面那么多没有注释的常数是什么鬼？
等到一年过去了再看那帮人，我的天，还在搭环境啊……
从塞班本身来说，API接口繁琐复杂，框架难懂，代码臃肿，开发困难，exception封装简陋，稍微不慎就内存泄漏，只要内存泄漏应用直接崩溃。然后又不建议使用多线程，不能充分利用最新智能机的高性能。签名机制繁琐，对用户不友好，没能形成良好的生态圈，开发者赚不到钱。UI十年不变，这要是苹果iOS，iPhone早没人买了。
最让人头秃的是，塞班不是和安卓一样的开源软件，塞班有版权限制，初始的时候是诺基亚、摩托罗拉、三星、爱立信这几家的合资公司，只有这几家可以用，最后则就剩下了诺基亚。
已经不维护了，现在的硬件根本用不了这个系统，更重要的是塞班这个系统据说代码非常臃肿不好维护，并且它的设计也不适合当时智能手机的潮流。。所以诺基亚后期推出了meego系统意图取代塞班。但很快诺基亚的手机业务就被微软收购了，诺基亚手机的操作系统就全面换成了wp，meego也就无疾而终了。。
看你们讨论认真的，诺基亚是先失去用户。才放弃塞班系统的，不是先放弃塞班系统才失去用户的。如果好用，诺基亚就不会死的那么惨了，好用也就极少部分觉得好用而已。市场是检验是否好用的唯一标准。不是你觉得好用就可以的。
塞班的省电优势无人能及，诺基亚更是发挥到了极致，在现在电池技术没有突破性进展的情况下，塞班这么大的优势应该可以有很大的发挥空间。智能手机如此普遍的情况下，诺基亚的功能机销量依然很大可见一斑。所以我觉得塞班系统如果可以在添加一些轻量应用的前提下保持省电优势，还是有很***展空间的。
手机系统s40和s60有什么区别？
所谓的手机，S40和S60实际是诺基亚在以前开发的塞班系统的一个版本。塞班系统现在已经停止更新了，只是存在于老板的诺基亚手机之中。现在的新的诺基亚手机，要么是功能机，要么是安卓手机。 S60和S40的区别在于S60[_a***_]了新的编程逻辑。而且他适配的游戏和功能性的软件会更多一些。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/14996.html
