卢伟冰评测小米手机,卢伟冰评测小米手机是真的吗

1. 卢伟冰在小米做出的成绩？
2. 卢伟冰嘲笑P30的铜散热器太小小米10的不锈钢大，你怎么看？
3. 红米是卢伟冰的吗？
4. 为什么又有博主给荣耀智慧屏和小米电视进行拆机评测？

卢伟冰在小米做出的成绩？

卢伟冰是小米的联合创始人之一，他在小米的负责人员和技术领袖的角色下，为小米的快速崛起做出了重要贡献。

他带领小米推出了一系列创新的智能手机和智能家居产品，不断推进小米的企业文化建设，激发员工的***和创新能力。

在他的领导下，小米的市场份额不断上升，公司营收不断增长，成为中国智能手机市场的领导者之一，在国际市场也有一定的影响力，被誉为“中国苹果”。卢伟冰的成绩是小米的成功和发展的重要因素之一。

卢伟冰曾在小米担任副总裁，带领小米在印度市场实现了惊人的增长。他在印度的拓展战略使小米的市场份额从2015年的6%增长到2018年的31%，成为印度智能手机市场的领导者。

此外，他还协调了小米与印度本地电商平台Flipkart和亚马逊的合作，加快了小米在印度的扩张速度。除了印度市场，卢伟冰还负责过小米在俄罗斯、非洲和东南亚等市场的拓展，为小米在全球范围内的快速增长提供了有力的支持。

卢伟冰在小米的成绩不可忽视。他作为小米的共同创始人和副总裁，扮演着关键的角色。从小米的创立到IPO，卢伟冰都是一直在推动着小米的发展。他擅长于市场定位和销售策略，曾担任小米的销售总监，成功带领小米从零到十的销售增长。而在2018年，小米成功在香港上市，卢伟冰更是在这次IPO中发挥了重要的作用。虽然此后卢伟冰离开了小米，但他对小米的成绩和智能手机产业的发展做出的贡献是不可磨灭的。

卢伟冰嘲笑P30的铜散热器太小小米10的不锈钢大，你怎么看？

其实这个问题非常好理解，用过小米手机的人都知道小米手机发热严重，一直在为发热抓狂，一直都在解决手机发热问题，小米手机普遍重就是因为小米手机中框是不锈钢的（铜太贵）也是为了加快散热。

骁龙处理器号称火龙就是因为在设计上没有很好的控制发热问题，从而导致手机发热。作为手机生产厂家可以从设计上加强散热也能很好的解决发热问题。

麒麟处理器设计优化的非常不错所以发热问题就没有那么严重，用过华为手机的人都知道。所以华为手机就不太注重散热的问题。

现在卢伟冰用小米手机无奈之举的大散热器和华为手机不是问题的小散热器比。真是太滑稽🤪🤪🤪可笑了。

红米是卢伟冰的吗？

不，红米不是卢伟冰的。红米是小米科技旗下的一款智能手机品牌，由雷军创立于2013年。而卢伟冰是一名音乐制作人，与手机品牌红米并无关联。红米是专注于为消费者提供高性价比的智能手机产品，致力于满足用户的不同需求。虽然卢伟冰可能是红米手机的用户之一，但他并不是红米的所有者或相关负责人。因此，可以明确地说红米并不是卢伟冰的。

为什么又有博主给荣耀智慧屏和小米电视进行拆机评测？

感谢邀请！为啥总有博主拆机评测呢？首先所有的博主评测目标之一都是吸粉或者引流，当然作为消费者这点无所谓，三次评测让我们看到了两家产品的真相，这对两家企业是个督促，也让消费者更加明白。

从目前的结果来看，无论从哪个维度，华为是3：0 KO了小米电视5，这对小米是莫大的讽刺，无论是哪次评测，都是把小米电视按在地上摩擦了，让小米电视的性价比的谎言差不多原形毕露了。

当然，这三次评测，也证明了华为荣耀确实在用料上是厚道的，保证了用户的基本看电视的诉求，而且荣耀的芯片解码能力的确是一流的。

那么那么除了吸粉和引流之外，这三次评测还有没有其他的因素呢？我来分析一下。

第一次的“超人”拆机评测，实际上是小米发起的。小米在微博的头号KOL之一直接叫嚣着要博主拆机，博主竟然应了，这就导致小米哑口无言，因为电视拆机很明显不会只看喇叭，这个是不可能的。

所以第一次拆机后，小米卢伟冰本来发狠加认怂，这事情可能就这么揭过了，但是小米走了败招，沉默了几天后，小米拉动微博大 V开始反击第一次评测不专业，直接导致了第二次和第三次的拆机评测。

第二次的拆机评测我认为有蹭热点的嫌疑。反其道而行之搞了一个荣耀以低打高PK小米。第二次的博主态度很诚恳，求生欲非常强，为了防止第一次博主被骂出翔了的结局，解释的多于评测的，结果依然是华为以低打高完胜小米

第三次拆机剧情更离奇，理论上这个博主从之前的视频还有过程来看都是偏小米的，宣布拆机时，卢伟冰和小米系的大V都为他点赞。但是实际上拆机过程中，尽管荣耀的显示优势啥也没测，但是就声音和8K解码来说小米再一次被吊打。

第三次拆机证明了华为荣耀智慧屏的音频外放功率没有4*10W，但是问题是小米的2*8W也没有16W，更加惨不忍睹，小米这下彻底无话可说。这只能说明小米电视实在不如何，想扶都扶不起。

所以，三次拆机，第一次是在小米的鼓动下拆机，第二次在博主自发拆机，第三次是在小米高管的鼓励下拆机，这三次小米一步错步步错，最终一败涂地。

答案当然是博主们希望蹭热点、刷流量、增加自己的的影响力，观众和网友也能在一定程度上参与活动，并对双方的产品有更多的一些了解，这没有任何问题，整体上是个好事。截止昨天已经有了三次荣耀智慧屏和小米电视的拆机直播，并且这几次直播也各有其特点，褒贬不一。

博主们既然想自己买机器拆机直播，这是他们的权利。只要他们觉得搞这样的拆机直播有意义、有价值，还是可以继续搞下去的。网络平台上的各种拆机和测评多的去了，对此谁相信谁不信，那是另一回事。

荣耀智慧屏和小米电视的这几次拆机，有一定的偶然性，却也在激烈的碰撞火花中给了整个舆论场一种很正面的影响。

首先，这几波拆机的原始起由，是小米若干高管对华为的荣耀智慧屏喇叭功率的宣传方式提出异议，甚至直接说人家“虚***”宣传，所以这个事的开始是竞争的一方直接挑起了争端。有了这样的火药味，网络上就有人提出拆机比试了，有博主就发现了这个机会，响应并开始了行动。因此，拆机成了给这些“争端”划个句号，尽快回归产品、回归技术、回归诚信经营的时机。

整个拆机直播细节就不过多描述了，结果都比较清楚。应该说，尽管具体上场的产品换来换去，结果都是一样的，就[_a***_]显示、播放格式、喇叭设计及音响效果、制造工艺等主要的方面，基本上可以说小米电视完败、荣耀智慧屏胜出。如果有人对我这个说法有异议，可以留言理性探讨。

打铁还需自身硬，只靠嘴炮是赢不了真刀实枪的商场的，更赢不到消费者。这一波拆机拆了，达到了挑起争端的目的了吗？后面还拆吗？我觉得有的厂商没必要这么去找别人家产品的事，做好自己的产品才是根本。

当然如果发现有厂商真的违法、违规了，不管是产品质量问题、还是虚***宣传、欺骗消费者，我们都要积极举报让其受到该有的处罚！搞这么大阵势，最终落个一地鸡毛，不好。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/15453.html