台湾媒体评测小米手机屏幕,台湾媒体评测小米手机屏幕
huangp1489时间2024-03-20 01:20:00分类手机测评浏览40
为什么越来越多的手机厂商选择有“瞎眼屏”美誉的OLED屏，连自家中低端都在用？
从olad屏幕开始大规模流行这件事上就可见韩国三星是多么的可恶。大家都知道目前o LED的最大的缺陷就是，低亮度上会有频闪现象，这对眼睛是非常不好的，也就是会伤眼睛。本来三星作为当时至现在最大的o LED屏幕的提供者，应该是先解决这个频闪问题，再将o LED屏幕推广上市，但是三星凭借了自己，每年Orad产业所持有的供应链优势。在现在三星高端机上采用了o LED屏幕，然后由于竞争法则，其他品牌的手机也不得不跟进。就造成了有频闪缺陷的OLED屏幕的大规模的上市。但是o LED屏幕所固有的缺陷并没有得到很好的解决，比如说频闪问题，比如说烧屏问题，比如说寿命短的问题。虽然目前有一个DC调光措施，但是并不是很完善的措施。只能够降低屏闪的频率，不能完全消除屏闪，并且又会带来了其他问题。所以从保护眼睛的角度，买手机还是买LCD屏的吧。并且现在LCD屏的手机也有屏下指纹功能了，年底就会大规模上市。其实就本人的观点看来，o LED的优点跟LCD屏幕比起来并不很明显，并不是说非用LED屏幕的地步。但是LCD屏幕本身技术成熟并无LED上次所说的几个缺陷，其不如o LED屏幕的地方其实相比来说并不是很严重。这并不是缺陷，就是对人的眼睛的会有伤害的缺陷，只不过是产品本身的特点所决定的，与质量无关。
文/小伊评科技
不知道从什么时候起OLED屏幕伤眼，LCD屏护眼这个言论愈发的高涨起来，尤其是对于某些LCD屏死忠粉的眼里，这就是真理。不过笔者眼高速大家的是，这本身就是一个非常错误的认知。
OLED其实要比LCD屏更加护眼。
从OLED诞生的第一天起，OLED屏幕除了主打对比度高，色彩艳丽之外，其主打的特色就是低蓝光。OLED究竟为什么可以做到比LCD屏的蓝光量更低，其原因不得而知。个人认为可能是和像素排列以及发光机制有很大关系的，LCD屏幕需要发光背板来驱动点亮，并且在像素密度上也要高于OLED屏幕，而OLED屏幕***用像素点自发光的机制，所以在蓝光释放量上低于LCD屏幕也是正常现象。
之前也曾经有人做过类似的评测，我直接照搬评测结果，第一张是一款LCD屏幕的手机，第二款是一款OLED屏幕的手机。
LCD屏 430以下高频蓝光量为0.29
OLED屏 430以下高频蓝光量为0.1
图片上可能看不太清楚，大家只要关注一下光谱中波长在435以下的高频蓝光量就可以了，LCD屏幕是0.29，OLED屏幕是0.1。高频蓝光对眼睛的伤害是最大的。由此可以看出，OLED屏幕本质上是要比LCD屏幕更护眼的。
那么为什么还有人认为OLED屏幕对眼睛有伤害呢？最大的原因是PWM屏闪的问题。但是现在OLED屏已经基本解决了这个问题。
由于屏幕发光方式的不同，OLED和LCD屏幕是***用两种完全不同的调光方式，LCD屏幕用的是DC调光而OLED屏幕***用的是PWM调光，其中DC调光原理很简单，就是通过控制电压电流来降低LCD发光背板的亮度即可，屏幕本身并没有闪烁。而OLED屏幕本身并不具备发光背板，所以只能***用PWM调光模式（通过屏幕亮灭交替的方式）来实现对屏幕亮度的调节。亮度越低，PWM调光的频率就越低，对人眼睛的影响就更大，当然了这也和每个人眼睛的敏感程度有一定关系。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/15566.html
