荣耀20挖孔屏评测手机,荣耀20挖孔屏评测手机怎么样

1. 华为Nova 5i Pro和荣耀20，都是挖孔四摄，该如何选择呢？
2. 荣耀20为什么要大胆地采用侧边指纹设计？

华为nova 5i pro和荣耀20，都是挖孔四摄，该如何选择呢？

这个问题我们从先从两款机型配置分析：

一.华为nova5Pro

1. 处理器 麒麟810

2. 6.26英寸LCD打空屏

3. 后置四摄 4800W主摄+1600W超广 角+200W微距+200W景深

4. 前置3200W自拍摄像头

5. 后置指纹识别+人脸识别解锁

6. 4000毫安电池

7. 20W快充

8. 京东价格 2149元

荣耀20为什么要大胆地采用侧边指纹设计？

首先，我现在答复你的时候用的就是昨天在华为线下店购买的荣耀20这个要先说明

先说侧面指纹的问题，影不影响使用？不会。首先我们日常使用是够不到硬件的天花板的，0.1秒跟0.15秒你根本无法区分，当然，我没有看详细的数据不能确定速度到底是多少。其次，日常使用手机的时候右手大拇指跟左手食指或者中指对应的位置正好是侧面指纹的位置，所以很方便不会说需要先把手指移动到指纹识别区，这就是个顺便的动作，所以不影响使用。

再说屏幕的问题，OLED 屏幕跟LED屏的差距有吗，有，那是科技代差，但是现阶段的OLED 对比LED是没有多大差别的，一个是成熟的技术，一个是小规模使用的下一代实验性质黑科技，以我这个普通用户的眼睛，现阶段还没有区分出来差距在哪里。

最后，作为一个不介意手机到底是小米还是荣耀或者华为OPPO（因为都用过）的路人用户来说，荣耀20是荣耀6之后用的第二款荣耀数字系列机，感觉还是很不错的，日常使用够不到硬件的天花板，系统也很流畅，性价比也足够，就这样。

H20Pro =P30Pro LCD版

定位很清楚了，屏下指纹去年算是黑科技

今年开始，连千元机都开始用起了，实在已经称不上黑科技了

一方面应该是成本的考虑，把成本用在更有价值的地方（还有近期支持国产器件厂家的战略）

另外一方面，LCD在保护眼睛方面是比oled有优势，实用性来看也是各有优劣

这就是一种选择，或者说是除了屏下指纹外，对于增大屏占比体验，又不影响后盖美观的一种全新探索

而且，在拍照方面，从目前DXO评测来看，确实已经接近p30pro的水平了，值得期待

就看国内价格了

谢邀，首先说下结论吧，个人比较喜欢侧边指纹，主要是屏下指纹解锁速度和识别率太影响体验了。

现在网上都说侧边指纹不好，什么识别率低、不精准、影响美观什么的，但我实际去荣耀体验店试过，比我OPPO R17 Pro的屏下指纹好太多了。

解锁速度

首先在解锁速度上，两者对比能够感觉到明显的差距。荣耀20的侧边指纹解锁速度基本与之前的后置指纹一样，并不会因为识别面积减小而影响速度。比我的屏下指纹解锁要快了一倍吧。

当时买OPPO R17 Pro时就是想体验屏下指纹，刚开始去体验店玩的时候感觉还好，虽然解锁速度慢，但实际生活中应该不会太受影响吧，可没想到用了半年多，感觉体验最差的就是指纹解锁速度了，其次才是电量续航不够。所以解锁速度是手机很重要的一项标准，在这点上我更喜欢侧边指纹，既能保持机身前面和背面的整体感，又不会增加解锁时间。

识别率

觉得现在所有手机的设计，在近期内，已经基本走到了尽头。

现在不是在搞设计，而是在为了配合卖点而混搭。

穷极设计师所有想象，已经逃不出现有各种设计方案。手机设计已经在各[_a***_]激烈的竞争下，提前被推到了技术的穹顶。除了各种混搭，再难突破思维想象和技术限制。

为了不至于和别家撞脸，***用一些曾经遗弃的、曾经不被大众认可的小众设计，往往可以走出视觉疲劳的迷茫，也许会博得一时的出彩。

个人觉得荣耀之所以钟情于挖孔屏，原因可能只有一个：除了三星，别家都没有使用，赌挖孔屏会成为主流。侧边指纹魅族也曾用过，但并没有成为流行。非主流往往都很吸引人，但却很难成为主流。

荣耀这种赌，说不上对错，不过这也是现在所有厂商面临的一个艰难选择。宝压对了，也许就是一片蓝天，压错了，也许就是一个品牌的沉沦。

谢邀，

关注手机行业也有几年时间了，每一个细项都在进行大跨度演变。前几年关于手机的解锁设计绝对是“百家争鸣”，从传统的数码图案，到常见的正面和反面的实体指纹解锁，再到现在很流行的屏幕指纹识别以及3D结构光等解决方案。而荣耀20为什么要大胆地***用侧边指纹设计呢？

我想还是因为没有十全十美的解锁方案，现在的指纹解锁貌似成了全面屏发展趋势的一个“累赘”。手机厂商们为了更高的“屏占比”，把指纹模块反复折腾，移到背部得到影响了美观，移到了屏下的识别速度准确率受到影响，而荣耀20大胆***用小众化的侧边指纹设计，说是无奈之举，我更认为这是一种对全面屏设计的探索。

其实这不是荣耀第一次***用侧边指纹解锁，早在荣耀7i时代就已经尝试过这种解锁方案，而且不要把侧边指纹设计想的太过于简单，相对于正面和背面指纹识别来说，侧面指纹识别方案有更高的技术要求。

首先，手机厂商需要解决空间占用的问题，由于机身侧面涉及到拆机，而指纹识别模组以及电源按键都会占用一定的空间，想要将二者集成在一起，就必须将指纹识别模组做到尽可能的薄，位置也要摆放得到，这样才能不影响手机内部其它元器件。

其次，因为集成指纹识别的电源按键变得比原来宽了很多，这对于机身厚度产生了很大的影响，尤其是在当前追求手机极致轻薄的时代，侧边指纹识别难度会更大，侧边接触面没那么大，解锁速度、成功率和正面对比差太多。如果要将指纹触控面积加大，那么就会增加机身厚度，边框割手度以及边框宽度，所以怎样把控这个度就显得非常重要。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/19768.html