红米820手机评测,红米820手机评测怎么样

1. 天玑820对标麒麟820，红米10X和荣耀X10谁更强？
2. 天玑820和天玑920跑分比较？
3. 天玑820和麒麟820相比，谁是中端芯片之王？

天玑820对标麒麟820，红米10X和荣耀X10谁更强？

根据官方爆料，荣耀X10搭载麒麟820是板上钉钉的事情了，但是搭载天玑820处理器的红米新机却不一定是红米10X，很可能是红米Note系列的新机，由于这款机型的曝光信息太少，所以下面我们只能对两款处理器进行对比一下了。

天玑820和麒麟820孰强孰弱？

麒麟820和天玑820都是两款中端5G SOC，内部都集成5G基带，支持SA/NSA双模组网，而且都采用了台积电7nm工艺制程，性能方面，请看下面对比。

• 麒麟820的CPU部分***用1+3+4共8核心设计，1*2.36GHz(A76)+3*2.23GHz（A76）+4*1.84GHz（A55），GeekBench 5软件跑分单核成绩638，多核成绩2470。
• 天玑820的CPU部分***用4+4共8核心设计，4*2.6GHz（A76）+4*2.0GHz（A55），GeekBench 5跑分软件单核成绩643，多核成绩2648。

CPU部分，两款处理器虽然都是***用了A76+A55架构，但是天玑820的主频更高，性能自然会更强一些，下面是GPU部分的对比。

• 麒麟820***用Mali G57架构，六核心设计，主频为804MHz，曼哈顿3.0测试帧数为65帧，曼哈顿3.1测试帧数为47帧。
• 天玑820同样***用Mali G57架构，四核心设计，主频未知，也没有测试数据。

GPU部分，由于天玑820要比麒麟820少两颗GPU核心，即使主频提高，也难以补平两颗GPU核心的差距，所以天玑820的GPU性能要弱于麒麟820。（个人预估天玑820的GPU性能大概和Exynos980旗鼓相当，曼哈顿3.0帧率在50帧左右，3.1帧数在30帧左右）。

总体来说，个人判断麒麟820和天玑820的综合性能应该是不相上下的，但由于天玑820还没有正式发布，准确的信息还应以发布会后实测为准。

从纸面参数来看，这个天玑820跑分达到了去年骁***55的水平。对比同期A76+A55芯片，整体上稍强于麒麟820，完爆膏通骁龙765。

其实对联发科来说，比不比麒麟820强不是关键，只要价格跟性能优于高通骁龙765就赢了。因为发哥要抢的就是牙膏的市场。

麒麟820的实力大家大概是有目共睹了，至于天玑，参数很不错，要等到真机发布体验一点时间再说了。

麒麟和天玑水平性能应该差不多，就看其他方面了，至于品牌，荣耀和小米，自己选择吧！

天玑1000发布之后翻车刚过去没多久，怎么现在就敢说天玑820能对标麒麟820呢？

目前荣耀x10除了价格没公开，其余配置都透得差不多了，如果1999起步那基本上就可以锤爆同价位机型了，2299起步就告辞了。

买麒麟820的，有几个是奔着性能去的？诚然，在其他方面差不多的情况下，性能当然是越强越好；但是海思麒麟的芯片稳定性等方面有口皆碑，而联发科的芯片这方面做的不够好。

既然要对标处理器那我先拿官方网站截图的参数做下比较吧。

首先天玑820***用4大核A76 2.6GHz和4小核A55 2GHz，GPU用的是5核心Mali-G57。

而麒麟820***用一大核A76 2.36GHz和3中核 A76 2.22GHz和4小核A55 1.84GHz，GPU用的是6核心的mail-G57。

单单从参数上看，天玑820CPU要比麒麟强不少，天玑全四核2.6GHz，麒麟只有一个大核频率才2.36，单频率都差了很多，更别说人是四核心都干到了2.6GHz。

不过GPU天玑还是弱于麒麟的，比人少了个核心，而且联发科GPU是出了名的差。但有媒体测试天玑820玩游戏表现比845好。

然后其他参数的话，天玑的集成5G要比麒麟好，AI算力的话麒麟有华为达芬奇架构，Ascend D110 Lite，HiAI2.0；天玑有APU3.0，官方强调比高通中端U好300％。都是最高支持LPDDR4x。

综上，单从参数看的话天玑820肯定比麒麟820好。毕竟麒麟820的CPU不能做得太好，它上面还有两个大哥，990和985。而且显然麒麟820比天玑820功耗低。

如果散热能够控制好的话，那红米10x性能肯定强于荣耀X10的，但注意前提，散热能控制好！至于红米10x会不会烫手就看评测了。

中端手机我觉得应该注重CPU强劲，使不打游戏时能赶上旗舰机的流畅水准，还有续航也是刚需，毕竟买中端机的都比较注重续航。而红米10x和荣耀x10都算是符合了。

最后，红米10x要是不太热，那绝对强！

天玑820和天玑920跑分比较？

在安兔兔跑分中，搭载天玑920的i  红米note11Pro安兔兔总分50.45万分，CPU分数136082分；GPU分数135446分。搭载天玑820的红米10X 5g总分45.66万分；CPU分数122794分；GPU成绩127639分。 

从安兔兔的成绩来看，这两款SOC差距不大。天玑920的CPU整体性能会更强。

天玑820和麒麟820相比，谁是中端芯片之王？

天玑820肯定是要压麒麟820一头的，打爆它都不是事。

天玑820性能很强的，四个2.6GHzA76保障了强悍的单核性能和同价位无敌的多核性能。功耗方面，因为这个A76的性能接近骁***55的中核心，所以它比常规版本的A76节能15%左右，所以也不用担心发热和耗电问题。

麒麟820则***用1个A76大核(2.36Ghz)+3个A76中核(2.22Ghz)+4个A55小核(1.84Ghz)构成。

单从参数来看，联发科的天玑820占据绝对优势。

麒麟820芯片同样支持NSA/SA双模5G，但不支持双载波聚合技术，虽说同时支持5G智慧双卡，但当把一张卡设置为主卡时，该卡可支持2G-5G所有网络，但另一张卡就只能支持2G-4G网络，不能同时双5G在线。

GPU方面，目前只知道它的GFXbench曼哈顿3.0帧数在70左右，领先麒麟820大概10%的样子。功耗应该会比较友好，毕竟748MHzG57MC4的功耗也就不到2W，能耗比已经接近性能模式下的A13。

AI是一大亮点，尽管各种AI跑分都有其局限之处，但三倍的差距已经超过了局限的范畴，说它是目前AI性能最强的手机soc也不为过。

基带很优秀，LTE最高支持到cat.19，5G模式下它省电50%，而且信号搜索能力和最高[_a***_]也比现在所有的5Gsoc强。

很多人以为联发科的ISP不行，这是不对的，天玑1000的ISP规格已经和骁龙865五五开，比方说它们都是14bit的ISP，像素处理速度都是20亿/秒。天玑820的ISP只是在天玑1000的基础上砍了一点，整体来看联发科天玑820更具优势是确定无疑事实。不过这些参数的表现只是理论方面的讨论。

天玑820拥有旗舰级4大核CPU架构，高能效多核Mail G57 MC5 GPU。同时集成5G基带，支持NSA/SA双模组网，支持5G+5G双卡双待，5G双载波聚合，以及MediaTek 5G UltraS***e省电技术。天玑820还具有独立AI处理器，旗舰级APU3.0架构，出色的AI性能和独家多任务AI排程技术。代表机型有红米10x

麟820集成了八个CPU核心，包括一个高性能大核魔改A76 2.36GHz、三个高能效中核魔改A76 2.22GHz、四个高能效小核A55 1.84GHz，多核性能比麒麟810提升27%，同时集成六核心Mali-G57 GPU，并支持GPU Turbo、Kirin Gaming+ 2.0技术。代表机型有荣耀x10

总体来看天玑820要优于麒麟820

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/20951.html