小米手机价格歧视,小米手机价格歧视严重吗
huangp1489时间2024-05-01 10:29:41分类手机价格浏览24
什么原因让你拒绝购买小米？
我没有拒绝！相反，在华为带动国内手机价格一路飙升的时候，我开始买小米了！
我们一家人用华为好几年，但是今年和去年父母换购的二部的手机开始选择是小米了，原因很简单，相同价位的手机，小米无疑是性价比最高也是最好的选择！
所以，我都会支持小米！
以前我用过小米手机，觉得质量不怎的，就转用了华为荣耀手机，觉得很好用，质量很好。所以一直都用华为手机。我不讨厌小米手机，讨厌的是小米高管的为人。这几年来，小米从销售顶峰滑落下来，不好好总结是什么原因，反而总是碰瓷友商。那种饥饿式的营销已过时了，而现在是用另一种方式去营销，碰瓷，怼骂，什么科普，利用网络大力宣传，名声大增，销售也上不去。小米人品决定了小米产品，小米格局决定了小米的极限。没有枝术不好好做产品，没有人品不好好选人才，选的“人才”是口头才，不是脑袋才。小米唯一的技术是营销，这个技术是一流的。再说华为，美国等西方国家的打压华为，这个是我选择华为的另一原因。
谢邀
我一家都用的小米的手机，我用过小米5X，小米8SE，再到现在的米9，我爸妈用的米9和米6。一直觉得小米的手机挺不错的，物美价廉。但就在昨天，我决定以后少买小米的手机了。
原因
因为昨天我看到了小米10青春版的宣传文案。真的实在是太低俗了。
看见之后我就觉得，小米的文案对青春的理解就是***这么低俗的吗？并且还出自高管之手，如果是文案写的，你一个小米高管连看都不看就发出来了吗？因为这一条微博，让我对整个小米的印象都拉低了好多。
作为小米的集团副总裁，我实在想不懂他为什么这样。要知道，你的一言一行都是会影响整个小米公司在别人眼中的印象的。
这次的小米10青春版的青春这俩字确实一般都出现在校园里，出一个校园的文案没有关系，但我不知道他们对校园里的青春就是***，裤裆开裂这样的低俗印象吗？明明有那么多正面的话题，为什么一定要选这样低俗的文案。难道是小米高管就是这样的人吗？真的搞不懂。
然后我还在那条微博下面找到了这样的网友评论，我不知道是真是***，所以不做评论。
就单单说这次的低俗文案，我就忍不了，决定以后少买小米的东西了。
我对小米以前的碰瓷文案没有什么太大的感觉，认为这就是普通的碰瓷营销，东西好就行了。因为小米的体量是不如华为的，跟他碰瓷才能制造话题，碰瓷文案很正常，这是一种宣传手段。
但这次的低俗文案，我内心着实有点忍不了了，希望以后小米不要出现这么***行为的文案。
买过，用过，第一天用号称4200毫安的电池都不如华为用了一年半的3000毫安的。用了半年强制升级系统，死机一天一夜。显示不让重启。打客服，让强制重启。重启后蓝牙坏了。关闭蓝牙的半分钟电话本又乱了，给张三打电话打给李四了。不到一年，果断换。
小米怎么了？为什么要拒绝，不要歧视某个品牌，也不要听网上一些所谓大v的意见，需要自己体验了才知道，这东西如果不贴上牌子，你试用一下，看看是不是真的有那么大的区别，小米华为ov都用过，以前的ov是真烂，现在的没用过，不评论，小米和华为两个牌子的手机，用起来真没有网上说的那么大区别，什么吊打不吊打的，仁者见仁智者见智
如何看待小米前高管批卢伟冰错误判断导致红米k30系列巨亏，是否有道理？
卢伟冰误判导致红米K30系列的市场表现不如预期是有一定道理的
这么说主要有以下几点原因：
一、对于5G市场与红米细节市场定位的不匹配
小米的经营模式已经决定了红米这系列是中低端路线的，虽然红米K30Pro使用了旗舰配置处理器，不过市场对于这个显然反应并不如预期，在小米的预期里是想降维打击得，特别是对于荣耀细节的旗舰机。不过早期的市场定价因为整体成本的上升带来的结果就是对于红米系列性价比的打击。同时在同类中也没有实现最低价，这就显得比较尴尬。
二、说亏损其实这一点这里不敢苟同
为什么这么说呢，K30PRO并不是同等配置中市场最低价，以小米的综合成本控制来说还不至于亏损，只能说利润率下降了。对于红米这种战略上的一些偏差来带的结果其实是显而易见的，并不能一味地归责卢总。现在的手机市场如果不能够形成品牌溢价的话，就是红海搏杀，这是必然，小米现在已经在市场中陷入了一个漩涡，现在华为面临一些困难，如果小米不能够抓住机会的话，如果等到华为度过难关以后会越来越难
对于小米手机，其实它自己也想摆脱底价标签，所以无论是小米的冲击高端，还是红米系列大部分机器价格的走高都是如此，不过这可能带来的结果就是西瓜没有挣到，自己的桃子可能也要丢的，为什么不说芝麻，因为红米的低端市场特别是国外还是不错的，之前的国内市场也是不错的，这些低端手机的绝对利润并不低，比如红米的百元机中很多处理器基本都是落后淘汰处理器，可以想象这些成本是很低的，所以整体利润并不低这也是小米刚开始重要的利润来源。
文/小伊评科技
在前几天，小米前创新部负责人秦涛在朋友圈大骂红米的负责人卢伟冰，称其误判5G趋势，瞎搞产品定义，造成K30惊天巨亏。用词非常的粗鄙不堪，泄愤之嫌非常明显。
如果有了解秦涛这个人的读者应该都知道，当年其作为小米小店的负责人也是以大嘴巴而出名，并且还闹出过一系列负面***，譬如歧视日语系学生等，随后应该是在小米内部受到了排挤，最终离开小米。
不过秦涛的话虽然粗俗，难听，但是确实反映出小米在目前发展中的一些问题
自打去年开始，小米就频繁的进行人事变动，空降了一大批外部的高管，其中比较出名的有前金立手机总裁卢伟冰，联想手机负责人常程，前魅族CTO杨拓以及一票手机行业的[_a***_]，譬如小辣椒创始人兼CEO王晓雁等等，被广大数码粉戏称为“复仇者联盟”。虽然雷总随后也出面解释过说小米80%靠内部晋升只有20%靠外部招募，但是一个不可否认的现实是，目前负责小米手机的重要负责人几乎都是空降的高管。
这些空降高管虽然每一个都在行业内摸爬滚打十数载，有着非常丰富的从业经验，但是也都存在一个共同的缺憾——过渡追求短期回报。
因为有别于普通的员工招募，这些高管在入职小米的时候都会签订对赌协议或者立下一些严苛的KPL考核，并且他们在小米内部也没有很深的根基，如果不能按时完成任务，那么就会面临被边缘化的风险，譬如就拿刚刚入职的常程来说，其主导的小米10青春版并不成功，再加上涉及低俗营销的舆论漩涡，有传言称雷军对此很不满意，常程已被边缘化。
所以这些高管在上任之初就背负着绝大的KPI考核压力，所以他们往往都需要拿出一套行之有效的短期宣传方式来提振销量，从而让自己能够在公司中站得住脚，这就是人性。
而短期的营销方案不可避免的会对一个品牌的长期规划造成一定的影响。卢总其实就是最典型的代表，大家可以看出，他为了宣***品的销量往往是不留退路的，譬如在K30发布的时候，卢总大谈特谈高刷屏，丝毫没有给自家的其后发布的其他机型留任何余地。这也就直接导致了红米K30Pro在发布后很快就被IQOO截胡。
这个问题本身需要得到证实，这个这系列是不是在亏损，个人认为，企业财务管理，新产品从上市就开始亏损可能性不大，因为这个是定价策略的问题，退一步讲即使定错价了，他也不会618大甩卖，这可能更多的是一种炒作手段
每个领导班子都有一套自己的经营理念，这也才形成一个公司的文化和价值观，同样一件事，在你看来是坏事，在别人看来可能是好事，至于到底是好是坏，需要时间来验证，作为一个已经辞职的高管，说现高管的坏话，不见得是多高明，真有那么牛，雷军不会让他走。
谢邀！
首先我们说此次爆料的这个小米前高管，秦涛本身其实就是大嘴巴，所以他的言论也不能完全信任，只不过我们说红米k系***实面临着比较巨大的问题，但至于亏损还有待商榷。
首先卢伟冰在k30系列上面的确犯了战略上的错误，尤其是此前一直鼓吹的高刷新率，到了不够版本上面居然没有，这就形成了巨大的反差，甚至于搬起石头砸自己的脚。
其实红米k系列的定价相对来说也比较高，并不符合小米剥离红米的真正诉求，其实是为了小米数字旗舰系列的高端化，以及想要通过红利系列来走量。
既然是走量的产品，那么红米k系列，包括红米，其他系列产品的定价，相比于国内其他厂商都要更低，而且硬件水准更高，这就是***决定脑袋定位决定其售价和硬件水准。
但卢伟冰一方面在硬件方面上顾此失彼，反而是自相矛盾，另一层面在价格定位上有没有比较好的延续性，或者说比较准确的定价，而其他系列层出不穷的产品都对红米k系列形成了挤压的趋势，这其中已经不仅仅是红米的老对手荣耀了，还包括了vivo以及OPPO等等产品。
所以目前无论是618前期还是618整个过程，红米k系列的价格浮动范围都比较大，但对于小米而言亏损其实不会出现，毕竟小米本身就没有诸多库存的压力，单单这一点上就比其他品牌要高明得多其次红米系列本身的用料包括做工相比于小米产品来说，都要低一些。
成本决定价格，即便是这样，小米还是有微博的利润，甚至于小米还能够从其他层面获取一些对于智能硬件上的补助。只能说此次红米系***实没有像去年那样开一个好头，或者说打一手好牌，反而是在激流勇进的前进路上出现了一些岔子。
但无论如何，红米系列仍然是那些注重性价比用户或者是预算不足的用户，最合适的选择之一。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/26495.html
