科技美学手机评测哔哩哔哩,科技美学手机评测哔哩哔哩怎么样

1. Zealer、Fview和科技美学这3家评测关系好么？
2. 如何评价科技美学？
3. 那岩测评怎么样？

Zealer、Fview和科技美学这3家评测关系好么？

感谢受邀，简单回答一下。Zealer表面上同Fview和科技美学之间没有太密切的关系和交集，Fview同科技美学关系表面上看起来挺好，之所以这么说是有一期评测是Fview的彭总和科技美学那岩共同主持，看样私下关系挺不错，有需要的可以去优酷上关注下找找，Fview和科技美学的评测一直以来挺不错的，选择数码产品同时看两家的评测基本就可以很清楚地了解一款产品是否适合自己，优缺点不是绝对的，所以不能说哪家评测“收了商家的钱”，消费者应该根据自己的需要来判断一款产品的优缺点，客观看待各种评测。

如何评价科技美学？

态度很好，也算良心，可是专业性不如zealer，至于中立性，完全中立在测评届活不下去。

首先说明一下，我自己也是工程师，从我的角度，科技美学的测评专业性稍有瑕疵。

拿充电速度对比，那岩是以充电百分比作为速度依据，这个严重不妥，因为忽略了电池容量。举个例子，运动员A花1h跑完了10km赛道的50%，运动员B话费了10min跑完了1km赛道的50%，得出结论，运动员B成绩更好，因为B用更短的时间完成50%。

再拿拍照来说。

科技美学的拍照对比，其中有那岩用一个自拍杆架多台手机，通过跑步，测试手机视频录制防抖性能。

防抖有硬件防抖和电子防抖， 硬件防抖又称为OIS光学防抖，这种防抖技术的原理是通过在镜片组中增加一个使用磁力悬浮的镜片，配合陀螺仪工作，当机身发生震动时，能检测到轻微的抖动从而控制镜片浮动对抖动进行一定的位移补偿，从而避免了光路发生抖动，实现光学防抖。

注意是轻微抖动，是模拟人正常拍照和录制***的轻微手抖，而不是跑步。那岩的测试方法有待商榷。

那岩测评怎么样？

我看了他09年的年度测评，十分推崇侧滑键盘手机，认为这种造型未来是主流，十分看好诺基亚n***，对iphone3gs不屑一顾，认为苹果一堆问题，结果你们知道的……

相比于那岩的科技美学，我最早看的是王自如，王自如最早的时候也是从iPhone手机开始，那时候的王自如单纯的，可能就是一个手机爱好者，而我们看王自如的测评，就是因为买不起iPhone手机，才去观看测评！

实际上，很多人看测评，并不是想买，很多是为了去了解，基于对于数码产品的偏好，而去看手机测评。

那岩测评

我第一次也是因为在搜索iPhone手机测评的时候，去了解了那岩。那时候的那岩感觉和现在的他没有什么两样，只是觉得他的测评非常的高大上，因为很多测评都在室外，测评非常的清晰，内容也比较详实，说出了我们想知道的内容。

高领毛衣应该是那岩的标配了，我们也能够感受到那岩的专业感。

改变的那岩

如果你仔细了解的话，你会发现那岩其实改变了很多。现在的那岩紧跟时代，开启了直播模式，他应该是我认识的Kol中，最喜欢直播的一位了，直播的好处，自然是更丰富的专业知识，更能够精准的解答用户问题的，这是对于专业有高要求的方式，

确实，现在的科技美学能够做到这种优势，也实属不易，我估计也是因为在压力下的一种新的变现的方式。

当年的那岩提到了公正和客观，厂家固然是一个方面，还有一个方面，我觉得就是资金的困窘。那岩现在这样的改变，可能也是一种寻求公正客观的一种方式体现吧！

真正做到了“独立 客观 第三方”！

1. 那岩，人称“钠盐”，“91那先生”，是“科技美学”团队的创始人。前几年因为0充值，没钱买设备评测，一度导致停更，网友捐款才使得那岩坚挺过来。这才是真正的第三方！

2. 他的评测基本上除了厂商送测，很多都是自己掏钱买的。评测细致，有自己独立的观点，但是不歪曲不浮夸，评测中往往有很多深度的观点，而且他的评测轻松活泼，严谨又客观，而且科技美学各种投票已经成为目前手机评测媒体参与量最大的投票活动。科技美学也经常会出一些机型对比的专业***，对用户的选机购买提供一些参考。

3. 不妨对比下手机界三大评测机构：“爱否”“科技美学”“zealer”，就能很清晰看出那岩评测的实力。“zealer”以“独立客观第三方”为slogon，但是有一句话说的好“充值后，根本就不可能是独立客观第三方”，但是客观的讲，王自如的评测格调高，眼界高，尤其对苹果的评测业界有名，而且目前zealer涉猎科技圈，甚至车界都能看到王自如的评测，可谓前途广大。“爱否”其实也是“客观独立第三方”，只不过公司做大了，很多东西就不是自己能把控的了。只有“科技美学”现在主要还是那岩本人进行长期的直播。

前几天的科技美学团队，以“科技美学团队和粉丝”的名义，向湖北慈善相关机构捐献了10万元，也是让我觉得他的评测是有温度的。

如果觉得有同感，请点赞关注！谢谢！

问题来了，为什么那岩被称为“91那先生”？

那岩配得上测评这个词吗？那岩粉别喷啊，我这句话没有贬义，我本人也是特别喜欢看那岩的直播。个人觉得，题主与其问那岩的测评怎么样？还不如问那岩的用机体验总结怎么样。

看过那岩直播或***的朋友应该知道，那岩对数码产品的评测并不是特别偏向[_a***_]化，理论化，他的测评更倾向于体验。

比方说他直播测评手机时，他就很喜欢用一个体验者的角度去评判，就跟我们普通人讲自己的使用体验一样，所以，这也是我开头说的那岩配不上测评这个词的原因，其次，我也觉得，测评这个词对那岩是一种侮辱。

坦白说，相对于其他很专业化的手机测评方式，其实我更喜欢那岩这种体验式开箱。我觉得这种方式特别贴近我们消费者的实际体验，我相信，没有几个人买到新手机时会去测它的发热、信号、续航……

言归正传，下面我就来回答题主问题，那岩的测评(体验)怎么样？

有一说一，我觉得很好，也很客观，就跟我们普通人拿起手机，然后来跟你讲这部手机的重量、颜值、系统，而那岩所讲到的这些点，也正是我们消费者想要了解的。我个人是特别讨厌那种一上来就给你一种我很专业的那种测评方式，有时候看到这种测评我真想说一句：你搞那么专业干嘛？我就是来看你开个箱，看看这手机到底如何的，可你在干什么？又是拆机，又是测温度，又是对比其他手机的，我需要知道这些吗？你老老实实讲讲这部手机怎么样，拿在手上的感觉又如何，以及打两把游戏卡不卡，掉不掉帧，续航如何不就得了？

总结

对于那岩的测评，我个人觉得很好，不过相对而言，我更喜欢将那岩的测评说成是体验，他对手机的测评可能不是很专业，看起来也不会感觉很酷，但是，我就喜欢他这种测评方式。个人建议，各位看官老爷如果买手机实在不知道咋选，可以看看那岩的“体验式测评”，我相信你看完后你一定不会纠结的，也不会像看其他测评人的***一样，一脸懵逼进去，一脸懵逼出来。

优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/27919.html