鲁***评测手机流畅度准吗,鲁***评测手机流畅度准吗知乎

1. 鲁大师久用流畅度原理？
2. 鲁大师的手机流畅度榜单上，小米居然连前三名都没进，咋回事？

鲁大师久用流畅度原理？

鲁***的久用流畅度原理是基于手机在使用过程中，随着时间的推移，会产生越来越多的碎片化数据。这些碎片会占用手机的***负载，导致手机在搜索信息、运行应用等方面变得不流畅。为了模拟手机老化后的流畅度，鲁***建立了一套严谨的老化模型和测试方法。
在测试开始阶段，鲁***会依照老化前模型对测试终端进行老化预置，并进行老化前系统流畅测试。之后，通过采用写入/间隔删除文件、安装全量第三方应用、调整剩余空间等方法，来模拟手机老化的过程。此时的测试终端已经变为一个“旧手机”，它将在鲁***实验室严格控制网络环境、室温以及测试仪器等外界干扰的情况下，再次进行流畅测试。老化前后测试流程基本相同，部分测试老化后的终端需要挂载15款主流应用至后台。
具体的测试流程包括储存跑分、重启时间、应用安装耗时、文件管理、微信扫二维码、三方应用冷启动、自研应用冷启动、应用切换、后台清空等。在久用流畅测试报告中，鲁***将结果以分数的形式展示给消费者。该报告涵盖了机型总体得分、应用管理得分、重启得分、流畅得分、扫码得分等等。通过查看久用流畅测试报告，消费者可以比较不同机型的流畅度，从而做出更好的购买决策。

鲁***的手机流畅度榜单上，小米居然连前三名都没进，咋回事？

很正常吧，小米排名也很高。不过现在小米貌似系统应用也比较多，多少会拖累它的流畅度，还有值得一提的是努比亚得了前三，觉得挺意外的，估计系统没有网上说的那么烂，公司给我们配了中兴的手机，感觉还行吧。没网上说的那么不堪。希望国产手机可以越做越好。可以做高端机，但请保留性价比高的型号和机型，类似于小米，努比亚，不希望像华为那样高端机都没什么诚意，用的很多都是国产配件，本身成本就能省很多，还把价格一个劲的往上提，不太厚道。 可能有人会喷我，我知道华为专利多确实不***，但是大多都是网络基站等专利，单单手机的专利，并不比oppo vivo和小米多多少。

排行榜，只是直观表现出各系统优化程度。然而不管真***，我们得明白电子产业和人类进步史都表明一个道理，逆水行舟，不进则退。

也许是安卓系统版本的升级，也许是各UI厂家自己的技术处理，不可否认，现在的安卓系统越来越流畅。

时代在发展，电子科技更是日新月异，大家都在积极寻求突破。昨天的优越，也许今天就被超越。小米今年重点都放在破销量上，也许因为这样，在UI上突破很少，如果因为这样被超越了其实也无可厚非。也许明年雷总会UI上多抓一下，明年的排行榜又会上升回来。

在科技产业中，没有永远的第一，只有不断的努力突破。以前的诺基亚，HTC，多么的辉煌，就因没跟上时代的进步，已被汰出手机圈了。两三年前的苹果三星，以绝对的销量，稳坐***，现在不也担心江山不保？

良性竞争是好事，但靠吹牛，靠贬低友商的竞争，有何意义？消费者这么多年的对各种手机的体验，并不是靠忽悠就能打败对手的，以为是战乱时代交通不畅那么容量被谣言忽悠吗？

后面的是多余的话，也离题了。回归问题，小米没进前三，个人认为是雷总今年将企业发展的目标过于着重在销量创造上，忽略了系统方面的发展，以致落后了。相信明年雷总会投入多些到系统上。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/29512.html