手机芯片评测排行榜软件,手机芯片评测排行榜软件下载

1. 骁龙855、麒麟980、A12、Exynos 9820，谁才是手机芯片的王者？
2. 2021年世界十大芯片排名？
3. 5g芯片对比排名？
4. 为什么高通在手机芯片做得比英特尔好呢？

骁***55、麒麟980、A12、Exynos 9820，谁才是手机芯片的王者？

谢邀！回答这个问题之前，首先要把苹果A12单独拿出来。因为高通骁***55、麒麟980、三星Exynos 9820都是处理器集成基带，属于移动平台(SOC)。而苹果A12就是单独的一颗处理器，没有基带功能。

所以在性能比拼上，苹果A12就属于“开挂”了，因为它不需要集成基带芯片，所以可以把CPU的面积做的更大，上面的晶体管也就越多。所以在这几款处理器当中，苹果A12的性能毫无疑问是最强的。

但是由于苹果A12开了一个“***基带”，所以相当于是一个“瘸腿的巨人”。高通、华为、三星之所以要把基带集成到处理器中，就是为了让基带芯片也享受到先进工艺制程带来的优势。比如现在高通、华为处理器的工艺都是7nm的，集成的基带芯片也是7nm。相反，苹果A12的处理器虽然是7nm的，***的英特尔基带却是14nm的，这样一来无疑会增加整个平台的功耗。再加上苹果A12处理器的体积比较大，所以从iPhone X开始，苹果不得不使用“双层主板”的架构。但是由于处理器的功耗压不住，双层主板的空间又小，就导致iPhone X一玩游戏就发热，一发热就降频，性能烦热还不如同期的iPhone 8 Plus。

所以苹果A12处理器虽然是这几款芯片中性能最强的，但有很明显的缺陷，以至于这一代的英特尔处理器又闹出了信号质量差的“幺蛾子”。

剩下的高通骁***55、麒麟980和Exynos 9820三者中，最强的应当是高通骁***55。其实骁***55和麒麟980在CPU性能上是比较接近的，但它们集成的GPU有明显差距。骁***55使用的GPU是Adreno 640，而麒麟980使用的公版的MALI-G76，两者的纸面参数虽然差不多，但G76的稳定性和兼容性都不如Adreno 640。

不过华为麒麟980虽然在GPU性能上有所欠缺，但自行研发了一个GPU Turbo技术，专门针对市面上的一些热门游戏进行了优化，所以在这些特定的游戏体验方面，麒麟980与高通骁***55的差距并不大。而在网络方面，骁***55和麒麟980都必须通过***基带才能支持5G，两者的4G网络规格有一定的差异，但是在日常使用中区别并不明显。

而三星Exynos 9820主要在韩国和欧洲市场发售，国内基本上看不到。而且由于专利的原因，Exynos 9820不支持电信网络，所以不建议大家购买三星Exynos 9820的机型。至于三星Exynos 9820使用的也是公版MALI-G76，且比麒麟980多了2个核心，但性能也不如Adreno 640。所以一般如果要玩游戏的话，肯定是选择高通处理器比较好。

谢邀！

首先我们要搞清楚的是，目前的处理器其实不单单是处理器啊，比如高通华为的一些处理器还集成了基带以及其他的零部件，而相比来说，苹果的a系列处理器才是真正的处理器，基带也都是选择其他厂商的。

我们就以单纯的处理器为例的话，其实苹果的a系列处理器确实是非常强悍的哦，无论是核心的架构还是GPU的性能都远远超过了高通以三星猎户座包括麒麟的980。

从CPU的性能来说的话，苹果的a12是最强悍的。而麒麟处理器三星猎户座包括骁***55在CPU方面差距都不是特别大，基本可以打一个平手。

而从GPU方面来说的话显然就有得比了，首先是苹果的a系列自成体系，GPU确实是非常强悍，除此之外，高通骁***5的GPU也是比较厉害，相比于去年的骁***45有这20%的提升，除此之外猎户座主要也是因为基带的问题导致了猎户座综合性能不强，但在GPU部分确实还是不错的，只有华为的麒麟980在GPU上确实有着很大的短板。

论性能的话目前来看，虽然说麒麟980集成了两颗芯片，不过就目前实际体验来说，苹果a系列的AI能力确实是不容小觑，除此之外高通骁***55虽然没有加入AI芯片，但一直也在AA方面有努力，综合来看的话，麒麟处理器有着优势，但并不明显！

所以综合来说的话，单就处理器性能来说，苹果a系列是大于高通骁***55大于三星猎户座大于麒麟980的！

虽然我们支持国产，但麒麟处理器实在GPU方面还是需要再努力一些的。

2021年世界十大芯片排名？

2021世界十大芯片公司排名

1.英特尔

成立于1968年，一直都处于领先地位，是最著名的计算机和中央处理器创造商。

2.三星

成立于1938年，三星涉及了许多领域，比如手机、电脑和各种电子半导体领域。

5g芯片对比排名？

要对比排名，首先一个基本的原则是同代对比，跨代对比的话没有实际意义。

首先华为麒麟990 5G SoC是ARM A76架构的芯片，是全球首款集成5G基带的高性能SoC，可以说麒麟990 5G SoC已发布4个月了，也已经搭载mate30系列、荣耀v30 pro 5G手机商用二个月，销售形势非常强劲。骁***65（+X55），天玑1000，Exynos 980也都已经陆续发布了，这几款芯片都***用了ARM A77架构，从技术架构上看要比华为麒麟990 5G SoC领先一代的。但是直到目前为止，这几款芯片全都还在PPT上。这几款5G芯片要实现量产，并搭载于手机上市，至少也还要二三个月以后了。

麒麟990 5G SoC尽管架构落后，但是这是领先发布的一款高性能5G芯片，其性能、可靠性是经过实际商用验证的，毫无悬念的将至少领先市场半年以上。因此，这四款芯片放在一起对比，实际上还是略微有些“有失公允”的。不过即便是放在一起对比，麒麟990 5G SoC也是完全可以和大家PK一下的。

从纸面参数、发布演示等看，骁***65（+X55），天玑1000，Exynos 980芯片性能都不错，而且各自都提到了自己的领先优势，当然这需要真正的产品上市后得以验证确认。

从定位上看，这四款芯片都是属于旗舰级别的芯片。我们来看看几个主要方面的对比。

首先集成性上，高通骁***65（+X55）竟然还是***取***的方式，这是落后于其它三款芯片的。毕竟移动芯片最看重的还不只是性能，要的是性能和体积、能耗的最佳平衡点。高通骁龙自称因性能强劲，而装不进一个SoC中去，这只是个说辞而已。也正因为骁***65（+X55）这个***方式，所以其性能肯定是不弱于其它芯片的，而且支持全部Sub-6和毫米波频段。

在制程工艺上，三星Exynos 980是8nm EUV工艺，应是稍微落后于其它几款的7nm EUV（FinFET）工艺。

为什么高通在手机芯片做得比英特尔好呢？

因为高通使用的芯片架构是ARM架构，是花钱经过ARM公司授权买来的架构，这类架构和英特尔X86架构有很大区别，由于ARM是精简指令集，而X86是复杂指令集，所以在定位上两者就完全不同，ARM架构尽管很难和X86架构芯片比拼性能，但是却可以做到非常低的功耗，同时在很低的功耗下还能表现出足够的性能，这对于手机来说太重要了。

英特尔以前也用X86架构试图进入手机芯片市场，投入的人力物力也不少，但是由于X86架构天生不适合做低功耗芯片，导致英特尔做出来的手机芯片不是功耗太高就是性能太低，比起高通芯片的能效比差的很明显。另外高通凭借自身强大研发实力，还在CPU端研发了自主优化的Kryo架构，能效比更加优秀，GPU方面也是通过收购AMD的相关技术来研发的Adreno系列，比起英特尔的GPU技术好很多，也非常适合手机使用。

此外，最重要的一点是，手机芯片不仅仅是CPU和GPU性能功耗的比拼，更多的还是网络基带和相关专利的比拼，而高通在这方面拥有非常强的优势，包括过去市场上的许多竞争对手都是被高通的基带和专利垄断所打败的，英特尔在这方面很明显也是弱势，虽说这两年英特尔也研发了自己的基带产品，但是比起高通基带的稳定性和速率仍然差不少。

总之，手机芯片不同于英特尔的电脑芯片，手机芯片相对来说更加集成化，不是仅仅能做好性能就足够的，英特尔由于长期在PC芯片领域发展，所以一直欠缺对手机芯片行业的关注和投入，尽管英特尔有钱有势，还拥有自己的工厂，但是想转行也是很麻烦的，未来很长一段时间内我想英特尔在手机芯片领域仍然不是高通的对手。

先说结论。高通在芯片上能超过英特尔的，也就是基带了，这里不谈整个手机芯片了，毕竟两家分属两个领域，只说两家公司的CPU性能，这方面，英特尔是毫无悬念吊打高通的，而不是被高通吊打。

英特尔的CPU属于X86指令集，也就是复杂指令集（CISC），高通的CPU属于精简指令集（RISC）。指令集不同，按理说没有可比性，但单就性能来说，高通的CPU是弱于英特尔CPU的。

在历史上，也就是精简指令集出来不久，以英特尔为代表的复杂指令集曾面临挑战，学术界认为复杂指令集已经过时，斯坦福大学校长亨尼斯教授和加州大学伯克利分校的计算机教授戴维.帕特森编写的计算机原理和计算机系统结构教材，主要内容是以精简指令集为主，没有收录X86指令集，两人的教材被美国各大学广泛***用。

精简指令集CPU阵营有六大厂家：太阳微系统公司、硅图、IBM、数字设备、惠普和摩托罗拉，和英特尔展开大战。最后的结果是英特尔全胜，X86指令集不仅主宰个人电脑、工作站，也主宰了服务器市场。

英特尔获胜，除了兼容做得好，让用户过去的软件能继续使用，降低电脑使用成本，最重要的就是CPU性能***尔定律每隔一年半左右性能增加大约50%，简单说就是用强大性能称王。

即使到现在，比高通CPU强大得多的苹果的A12X芯片，在CPU性能上大概相当于英特尔的入门i3处理器，高通骁***55的CPU性能，自然还要下一个台阶。另外，骁***55平台用到笔记本上，主打的不是性能，而是超长续航。

不仅性能上，高通CPU不及英特尔，而且在行业地位上，两家也是天壤之别，英特尔是个人电脑CPU的行业标准，高通则不是，这个荣誉是属于ARM公司的，高通需要购买ARM的指令集授权。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/32350.html