三星手机在中国的评测结果,三星手机在中国的评测结果怎么样
huangp1489时间2024-05-23 22:08:53分类手机测评浏览72
三星手机每次对比评测都数据较好，可惜中国内地买的人不多，算劣币驱逐良币吗？
先说系统，三星手机的系统很大程度上依靠谷歌服务。而且谷歌服务也确实很强很强。因此在欧洲三星手机或者所有能接入谷歌系统的手机都很强。这也是我国很多手机能在国外打的很好。但是因为谷歌的傲慢和我国的一些政策这个谷歌服务系统无法在国内应用就导致三星在国内用起来就很别扭。
再说硬件，三星每代旗舰无疑都是当时顶级配置。堆!就硬堆!但是其中最最最亮眼的无疑是那块蓝星最强屏幕。三星屏幕牛逼吗？真的牛，蓝星消费级屏幕稳坐第一把交椅。但是那又如何呢？三星每代旗舰为了这款牛逼闪闪的屏幕牺牲了续航，牺牲了性价比，牺牲了流畅度。因此三星跟国产机比起来反正大家都不能用谷歌服务，你屏幕牛逼但是你续航差啊你卖的贵啊你系统不好用啊。
这不是劣币驱逐良币，这就是三星在我国的水土不服。如果水军真的好使的话，那么苹果早让菊家和米家扫进历史垃圾堆了。
谁是劣币啊？华米OV,哪一个是劣币？评测数据好看，那并不代表什么，你不知道数据是可以***的？你不知道小批量的样品和大批量的出货是有差别的吗？内地人买的不多那就对了，第一，三星有什么出众的地方吗？论性能，论创新，国货一点不比三星差，甚至有些地方都走在了三星前面，花一样的钱，国货的挑选余地很大，三星呢，我就不信一个品牌给消费者的挑选余地能力挑国内一众品牌。第二，三星前些年在中国混的还不错的时候，有没有把中国消费者放在眼里？很多新机型都不是中国这个最大消费市场首发，那个著名的三星手雷，国外第一时间就是召回和赔偿，国内呢，极力推脱责任，把质量问题诬陷为消费者自己的使用不当。这就是在作死，充满傲慢的作死。第三，韩国这个国家，是一个让人很讨厌的国家，对中国总有一种莫名其妙的优越感，认为中国处处不如自己。其实，除了剽窃中国文化拿手之外，还真没有什么大仁大意的地方。
所以，三星不配被称为良币，退出中国市场，只能是自己为自己的傲慢和作死所付出的代价。
为什么如今三星的销量全球第一，在中国却几乎没人买？
关于三星在中国销量不入流已经算是老生常谈的问题了，三星在我国走到今天这个地步只能归功于它自身的傲慢，导致其策略出现严重偏差，最终导入市场份额在中国几乎等于零。
1、三星中国市场策略失败：凡是在中国市场败走麦城的外企都一个共性，就是未做本地化处理，根本不懂得如何在中国市场进行运营。
三星也属于这一类企业，中国区的高管虽然有我们中国人，但实际掌控权在韩国人手里，这些人都是韩国本部过来的，外来和尚根本不懂得中国市场和其他区域的区别，执行相关市场营销时基本就是照搬其他地区，或者按照总部的意思操作。
最终结果就是中国市场上运营和市场实际需求完全不搭边，根本无法满足用户的实际需求，同时在和国产品牌的竞争中越来越处于不利地位。
很多人以为三星在中国市场的销量下滑是从Note7开始的，其实由于市场策略失败的因素，三星早在2014年就开始被用户抛弃了，从那年开始三星的销量就一路下滑，直至现在几乎等于零。
2、国产品牌的崛起：这个不需要说太多，大家直接看事实就行，小米、华为系、OV系这三大家如今是国内的主力品牌。
小米在2014年时的销量就赶超了三星，此后的销量排名虽然下滑，但实际出货量逐年增加；华为从2014年开始全面爆发，荣耀、华为两条腿走路，软硬件结合品牌实力一路走强，直至今天彻底成功；OV系当年靠着线下渠道的布局，将大量线下用户装到自己口袋里。
而现如今，以上三大品牌都开始全面出击细分市场，小米冲击高端，华为通吃线下线上，站稳高端胶布，OV从传统线下杀入线上。此外，还有苹果稳稳的占据着高端市场，
它们的存在，
三星高价低配的中低端机型根本无法和国产品牌竞争，既抢不到中低端市场份额，高端市场又被苹果和华为蚕食，在中国市场基本再无翻身之地。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/32599.html
