福布斯手机评测,福布斯手机评测排名
huangp1489时间2024-06-29 10:24:32分类手机测评浏览18
《福布斯》评2017年度最佳手机，前两位都是国产手机，国产手机是不是已经超越三星了？
三星虽然受到了电池爆炸、高层变动频繁等***的影响，口碑有所下滑，但单从销量来看，三星手机与苹果手机销量仍旧占据着全球智能手机的前两位，营收上三星手机也离苹果手机越来越近。除开手机本身，由于OLED屏幕越来越受手机厂商的青睐，内存芯片产品需求旺盛，在2017年第四季度，三星电子的运营利润将达到16万亿韩元，而这也会创造新的记录。
同时，随着三星近期经营状况的不断好转，英国品牌研究机构BrandFinance的一份报告中指出，三星已成为韩国最具价值的品牌。与由此看来，国产手机已经超越三星的说法并不准确。
不过国产手机近年的表现也是可圈可点，并非没有超越三星的可能性。几年来国产手机不仅在国内市场取得了不俗的成绩，在海外的拓展之路也越来越顺利。三星高端机型虽然功能强大，但却存在着价格虚高的问题，售价基本可以与苹果相比。然而从一定程度来讲，花同样的价格，更多的用户可能会选择使用ios系统的苹果手机，而不是安卓机。国产手机的性价比优势会吸引更多用户。
华为在欧洲部分地区已经超越苹果、三星成为当地市场份额的老大。小米在印度这个新兴智能手机市场，其销量已经可以与三星比肩。
有没有超越三星不知道，反正我只会在苹果和国产手机中选择，确切的讲是在苹果和华为之间选择。选择苹果，是因为ios系统，并不是为了***，选择华为是因为其款式技术已经不可同日而语，在民族品牌中令人骄傲、放心！三星，是必须吗？不是，价格不便宜，技术也不是不可替代，所以，三星拜拜了您呐！
“出口转内销”这一玩法真是好使。
所谓的“知名外媒《福布斯》评选了2017年度最佳智能手机”，其实只是《福布斯》的撰稿人Ben Sin评选出的他今年最喜欢的7部智能手机。所谓的福布斯撰稿人，更像是国内的专栏撰稿人，并不是福布斯自己的记者***写的，并不代表福布斯杂志自己的态度。而对于福布斯撰稿人的内容，一般文章底部会有一句话提示：“本文仅代表专栏作者个人观点”。
说白了，就是个人评选，个人感观而已，到了国内，这则消息就变成了“知名外媒《福布斯》评选了2017年度最佳智能手机，并给出了详细的排名，华为Mate 10 Pro登顶”，个人信息被消除，直接代表了福布斯的态度。反正，国内网友们并不会去探究这则消息源，而是知道华为Mate 10 Pro被福布斯杂志评为年度旗舰机。
如果只是说华为Mate 10 Pro排名第一也就罢了，顺带的，该撰稿人还diss了一下iPhone X，“刘海”设计带来的视觉观感十分糟糕，尤其是看是视频的情况。“我不确定史蒂夫•乔布斯是否会对这样的妥协说OK。”因为刘海问题，就将iPhone X排到第三，这也是够可以的，就在华为mate10 Pro、vivo X20 Plus、OPPO R11S Plus等旗舰机还在奋力争夺究竟前置指纹识别好，还是后置指纹识别好的时候，iPhone X用Face ID直接甩华为mate10 Pro、vivo X20 Plus、OPPO R11S Plus一条街，iPhone X并不是只有解锁功能，微信免密支付也非常方便，Face ID相比较指纹识别而言有两个优点，一是手指出汗/有水的情况下，Face ID仍能正常使用，二是有些用户的指纹并不明显，指纹识别错误率就比较高，而Face ID则没有这些烦恼。
刘海确实是iPhone X的BUG，但仅就Face ID这一项，华为Mate 10 Pro、一加5T就差的远了。
一方面说华为Mate 10 Pro非常好，另一方面再说iPhone X的BUG，这种套路是不是很熟悉呢？
实际上我也觉得华为Mate 10 Pro挺好的，但从“《福布斯》评2017年度最佳手机”这则消息来看，明显不够权威，既然是撰稿人的看法，每个不同的撰稿人，自然会有不同的看法。
至于国产机是不是超越三星这个问题，从销量来看，国产机还差得远。IDC公布的2017年Q3季度手机出货量数据显示，Q3季度，三星以8330万台的出货量稳居第一，华为仅3910万台， OPPO为3070万台，小米为2760万台。出货量方面，三星是华为的两倍。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/34835.html
