不是很薄的手机推荐,不是很薄的手机推荐哪款

1. 目前有什么比较薄的手机可以推荐，最好在7mm左右、980/855以上，价格3000左右？
2. 手机薄的好还是一般厚的好？
3. 想要买个手机，vivo比较薄一点的是哪一款？有什么需要注意的吗？
4. 手机壳越薄是不是越不耐摔？很多超薄手机壳打着裸机手感，抗摔是真的吗？

目前有什么比较薄的手机可以推荐，最好在7mm左右、980/855以上，价格3000左右？

这个条件有点苛刻了，一般手机如果电池比较大，重量和厚度就会增加，你想要轻薄电池容量就会小，现在都是半斤机的时代了，电池太小不符合消费者需求，还是推荐小米9p，855＋，重量192g，4000毫安。这算是最便宜的5g手机，重量也算比较轻的。

谢邀！

目前来看，其实想要在厚度上达到7毫米已经是非常捉襟见肘了，越来越多的智能手机都向着更厚的以及更重的方向去，这也是没有办法的事情，传感器的尺寸越来越大，同时电池容量又需要越来越多，这就必不可少的，会让手机的厚度增加。

不过即便是在这样的背景之下，有很多手机厂商仍然是非常注重整机的手感，包括厚度以及重量的，这其中有小米的产品，也有魅族的产品。

比如以小米9为例，小米9本身就采用了高通蛟***55的处理器，同时配上ufs2.1的闪存规格，核心硬件其实没有任何问题，在拍照方面也使用了索尼Imx586 4800万像素的镜头，包括超广角镜头以及长焦镜头配合闭环马达能够拍出不错的效果，虽然少了光学防抖技术，但瑕不掩瑜。

也正是因为电池容量只有3300毫安时的原因，让小米9在厚度以及重量方面表现是非常不错的，这款产品只有7.6毫米的厚度，在重量方面也只有173克。相比于目前市面上的半斤重产品来看，显然是要轻快很多。

魅族16s表现也是不错的，虽然说因为没有超广角镜头，让很多用户非常不满意，但其实硬件水准并没有什么大问题，比如说在核心处理器方面维持了高通骁***55处理器在拍照方面也是搭载了索尼mx586传感器，同时配合了双光学防抖技术，拍照的质感其实要比小米9还要好上一丢丢。

在电池容量方面搭载了3600毫安时的电池，配上24瓦的快充，相比于小米9，其实续航方面有一定的优势，不过在厚度以及重量方面却仍旧比较优秀，在厚度方面维持了7.6毫米的厚度，重量方面仅有165克！

手机薄的好还是一般厚的好？

这个问题我觉得是萝卜***，各有所爱，看个人喜好，就我个人而言，我觉得手机还是薄一点好，轻便，握持感也会更好，如果是游戏党的话，玩久了也不会很累，现在很多手机厂商都在在主打轻薄，这可能是未来手机发展的主流趋势吧，但是有一部分人也会喜欢厚一点的手机，手机厚薄对于使用者来说，就是各有所爱吧

轻薄其实是一个非常好的特性，它让手机变得更加便携、易用。事实上，每个时代的手机厂商都有一些外形设计上的追求，比如功能机时代的超小型设计，毕竟感官***是卖出产品的第一步。然而，在刚刚过去的2016年中，智能手机除了更快的处理器、更多的运行内存和更大的显示屏幕之外，过去几年里一直吹嘘的“更轻、更薄”，似乎已经不再是主要趋势了，所以还是薄的好

想要买个手机，vivo比较薄一点的是哪一款？有什么需要注意的吗？

谢邀。

在回答题主的问题之前，首先我们需要明确手机的厚度到底和什么相关。从目前智能手机的工艺来看，影响手机厚度的主要因素有以下几个方面：

1、屏幕：这个自不用说，屏幕的工艺是影响手机厚度的一个重要原因；

2、电池：目前的工艺下，锂电池的容量需要由电池的容积来支撑。从目前最前沿科技的进程来看，除非石墨烯电池技术得到大规模推广商用，否则短期内电池也无多少打薄的空间；

3、芯片：芯片的集成越高，占用整机的空间越小，留给电池的就越大，电池就可以做的更薄；

4、壳体：需要尖端材料应用，材质越优秀，壳体做薄的空间就越大；

5、摄像头：摄像头一直是痛点，摄像头打薄的升级换代速度是远低于其他，所以之前才会有很多智能手机设计摄像头高出机体部分的独特设计。

但是基于目前的科技水平限制，上述各因素本身其实也决定了智能手机某一环节的品质，所以一味的去追求手机的轻薄，除了会提高手机本身的成本外，也会导致手机整体性能的下降，所以我认为是不可取的。

如何把握住手机厚度、手机性能以及手机价格之间的均衡，这才是作为普通消费者应该去关注的点。

国产的[_a***_]，我最早用华为，后来oppo和VIVO一起用，我说下我自己的感受。我的华为出现故障是因为电池，因为我长时间在低温环境下，华为的电池有个自动保护，温度过低，它会自动关机，虽然说是为了保护手机，但是真的很不方便。后来用了oppo，挺喜欢的，就一个原因，用户体验好，用着舒服。待机时间，功能都很全面。而个人感觉，vivo色彩更鲜艳，视频和影音效果更好，但是就是觉得电池的续航比oppo稍逊一筹。

纯属个人使用的一些体会，仅供参考。

oppo当时用的是R11P，VIVO用的是X21A。现在都还在使用，状况良好，目前没有再用VIVO，使用的是reno，刚入手体验很好，但是后来觉得，升降摄像头不是很实用，因为我给微信加锁了，每次来消息需要面部识别加锁，升降摄像头实用比较频繁，之后就感觉升降的时候会有异响，我担心将来会是一个坏点。

希望能对你有所帮助，我个人建议，还是多看看，多比较比较，购物有时也是需要点缘分的。

手机这种更新换代很快的产品，现在有一款4.75毫米的吧 这款应该是最薄的了，

手机你买了之后下为什么用了一段时间后出现卡顿，即使你恢复出厂设置。清空所有应用都删除都不会有所改变。我是这么这么认为的。你买手机后，手机作为硬件，是不升级的。但是软件方面，他的系统在不断的升级，这个升级虽说是在各个方面修补漏洞。但是他对硬件也是一个更高的要求。升级次数越多，手机越卡。我是这么理解的。不升级软件，不影响使用就行。

谢谢邀请，本人并没有用过vivo的手机但手机都差不多，如果在实体店买的，点开手机的设置去看它的处理器，一般情况下手机的处理器越好，手机的稳定性和运行内存的效率就会越强的，在处理器中，骁龙和麒麟处理器属于比较好的。其次呢，要去看手机运行内存，现在个软件占内存比较厉害，一旦内存沾满，就会导致手机卡顿，运行内存和手机的内存是不一样的，我觉得现在买手机运行内存8g+128g吧。还有电池的容量也要注意，现在手机普遍提升到4000MAh，而且很多手机都拥有超长的续航和快充。以上就是我买手机首先考虑的问题。

手机壳越薄是不是越不耐摔？很多超薄手机壳打着裸机手感，抗摔是真的吗？

很高兴回答题主的问题，本人是一名手机壳控，平时就喜欢折腾各种手机壳，也接触过各种各样不同的手机壳，下面我就用自己的亲身体验为大家解答题主的这个问题，关于超薄手机壳是否防摔，是没有准确答案的。

1、跟自身手机壳的选择有关。不同的手机壳***用的材质也不一样。像当今比较流行的超薄透明壳，虽然***用超薄壳身，能够保持手机的使用手感，但在防摔上并不见人意，如果高度不高，还能做到一些防摔，如果是力度稍微大的摔落，该碎的碎，该裂的裂，没有防护性。再者，透明壳用着发黄真的难受。。。

2、再说说超薄的金属壳。很多人觉得金属壳就会防摔，本人以前也是这么认为，但事实可能会令你想不到，并不耐摔。原因：金属壳由于质地原因，壳身本人就非常硬，带在手机上在贴合很紧密的情况下，摔机中起不到缓冲作用，冲击力依然由手机本身承担，这样说不知道大家能不能理解。简单的说就是金属硬，缓冲作用力差，还容易对手机造成二次伤害。

3、防摔全包壳。像一些壳身非常厚重的防摔手机壳，防摔性确实非常不错，本人也用过，带在手机上手机就跟武装起来了一样，但是太臃肿了，放在口袋里都鼓起来，哈哈哈，只能拿手上或者放包里。防摔虽好，手感一般般。

怎么说呢。本人用的苹果手机，用过各种各样的手机壳。最后觉得还是官方的皮革壳子好用。我不是托，是使用过后的真实感受。很薄的能防摔那是白扯。最防摔的是皮革的过硅胶的。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/35033.html