手机***评测,手机***评测软件
huangp1489时间2024-07-02 16:30:27分类手机测评浏览21
根据手机评测买手机是否靠谱？
那这里我给大家提供一个解决思路——就买水桶机。什么叫水桶机，先来个定义——处理器最好，运存最大、闪存够用（喜欢听歌看电影就选大一些的），颜值手感挑自己喜欢的，其他功能看自己需求。
我平常喜欢玩王者吃鸡和taptap里的精品单机，然后喜欢逛一些社交平台，拍照够用就行。那时侯我首发入的一加6,845+8G运存+128G闪存，玩游戏啥的丝滑得不行，我买的墨岩黑，低调优雅，不留指纹！用个两三年基本不成问题。而且一加有现货，价格还不跳水，过了这么久才有优惠。
为什么不买苹果？最新的苹果旗舰算它能用4年，而这些钱能买两台安卓旗舰还有多，一台安卓旗舰可以玩2年，加起来寿命还不是一样，还能玩两个不一样的，岂不爽哉？
现在手机山寨的很多。看手机评测，只是对于那些懂手机，懂硬件的朋友们才有用。如果你对手机不懂，最好是到实体店，自己亲自体验一下。手机评测只是那些杂牌机，才会拿出来手机评测的数据来忽悠不懂的人。建议买手机，最好是买品牌的。因为品牌手机各方面硬件系统做的都比较稳定。举个最简单的例子，有一次我去淘宝上看了一下，有一款手机评测数据挺高的，又能玩游戏又能玩这个玩那个反正说的都是挺好的。等买回来以后玩的是各种卡，所以一定不要相信网上去买些数据挺高价格便宜的手机。要懂得一点，便宜没好货，好货不便宜。
首先手机评测是有一定的参考价值的，至少比一些实体店的导购说的话有价值，你在看评测前，要想明白自己的预算和需求，不然很容易被评测给带偏，明白自己的需求后，你只需要根据评测来找符合自己需求的点的手机就好了，然后自己再做一个总结判断，不过有一点要注意一下，就是现在很多评测的文章或视频会受一些因素的影响而不是很客观，所以在这里我推荐一些评测自媒体，排名先后按参考权重排列，由高到低分别是；大米评测，科技美学，爱否科技，小白测评。这些评测都还算是客观且有价值的，可以根据这些评测参考自己的需求来选机，当然有条件的话最好是去实体店摸一下真机
抛去价格谈评测都是耍流氓！
抛去价格谈评测都是耍流氓！
抛去价格谈评测都是耍流氓！
手机卖的贵，总有贵的道理，你看看那些买苹果的人，会很在意手机评测吗？手机流畅一点都不卡，甚至明年我手机还是无压力，你的却可能越来越迟钝。就凭这一点评测对我来说有什么用？
在同等价位下的手机，你更多的是需要看手机出售到现在有没有出现过什么大的问题！而且你要知道vivo、oppo都是拥有强大的线下营销手段！
一部手机卖出去给导购员200提成，还需要花大价钱请明星代言！这些钱出在谁身上？不就是从买手机的人身上宰割的吗！
所以大家买手机评测只是很小的一方面，你需要从很多地方来求证手机值不值得购买，最好是去实体店自己把玩吧玩吧！
这是得看是否是软文，软文就是那些收钱就说好话的那种没有一点参考价值的文章，而要通过看手机测评买手机的话，最好是看那种真实的，比较全面的手机测评文章或者***，但也不能完全相信，最好还是自己去实体店体验一下，因为在测评中他的手机外观可能和实体有区别，因为这和拍摄的技术都有着一定的关系，并且只有在实际体验中你才能知道这款手机是否适合你，能真正感受到手机实际长什么样，流畅度如何。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
首先排除那岩，专业性太差，基本都是直播聊天，很少实验数据。当做***节目看就好了。
然后排除彭林，彭林更新速度远不如那岩，基本上能做到一周更新一期节目就算不错了，[_a***_]从专业性来说还是一流的，彭林口才和文笔都非常牛逼，讲解深入浅出。节目都是很不错的。但是这几年基本已经是非主流测评机构，因为最新的机型他都没有更新评测。
再说一下王自如，很多人，尤其是b站上面的人，对他有偏见，主要理由是他吹三送，还拿过小米钱。但是现在已经没有小米的钱了。王自如从专业性来说，国内第一，无可争议，不服来辩。12年到14年的时候，可以称得上手机评测第一人。定义了手机评测的标准和流程。最近几年他太商业化，手机评测***都要收费，不懂有谁愿意付费观看？也不怎么评测手机了，一天到晚旅游，开车，***。这也是很多年轻人对他越来越有偏见的原因。
钟文泽只是一个数码编辑，不详细说了。他的节目注重实际使用感受，也挺不错的。
小白评测是目前更新速度，专业性都挺不错的一个媒体，但是对于百元机千元机的评测比较少。
大米评测，基本是个“参数党”，硬件党，用评测电脑的方式评测手机。对于美学设计，系统软件，实际使用感受等方面的东西比较少。
首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟左右，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥***雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人***不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不一样，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心***制作者的倾向性误导。但，***制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。
感谢邀请
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷***看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。
至于钟文泽，其实我看过他的一期***，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测***，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
那岩主要是开箱，会有很多细节和接地气的东西，
彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。
王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。
小白和小泽以上手为主，可以作为参考依据之一。
亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的
我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。
那岩的评测专业程度不是非常高，但是那岩的评测比较有趣味性。
那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。
彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。
王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，zealer也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。
钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。
钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测***。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。
为什么感觉手机直接拍的照片，给人感觉更接近于人眼看到的真实？
因为现在手机的相机，它更在追求的一个真实性色彩的分辨度。因为目前的手机的性价比而言的话，都是在仿生学领域有所突破的，我们人类的任何社交行为，都是根据人类的一个习性，用身边的一些其他机器来代替的，所有的为人类服务的这些机器基本上都是仿生学。相机作为一种的话，他更接近于人眼看到的东西，因为随着人类科技的进步，人类所看到的东西，比如说大广角，它更要求机器能达到这样的标准，这样对人类的感官来讲的话，才是真实的。这就是为什么现在物联网人与人交流的语言及其方面的原因所在。再加上现在及时通讯的一个普及，所以说已经没有什么任何障碍了。你刚刚说的手机拍摄的更接近于人眼得一个分辨率的话，我感觉应该还差得很远。相机发展到最后应该是夜间和白天都可以成像，而且效果都非常好的那一种
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/35699.html
