手机价格争议,手机价格问题
网友晒16年前手机报价单,雷军高喊好贵,对此你怎么看?
智能手机如今几乎是每个人的必需品了,便宜的几百块,中高端的两三千块也可以了,追求高点的可以上近万元的苹果手机。但是手机这东西放在多年前真的是奢侈品了,不说90年代初的大哥大几万块的时候,就是智能手机没问世之前的功能机时代,摩托、诺基亚兴盛的时代,好点的手机真不是工薪族随便买的。面对那个时候的手机价格,雷军也只能感慨:好贵。
今天有张图在微博上很流行,很多KOL都发过,里面是功能机时代的产品,来自于三星、LG、摩托、普通、海信以及东芝等品牌,这些手机价格最低也要一两千块钱,稍微好点的就是四五千块了,高端的售价则要过七八千。
面对这样的价格,雷军都要感叹——好贵。
不过上面的价格也是有点问题的,这图明显是联通营业厅的海报宣传,里面的手机价格自然是运营商报价的标准,上面的红字价格实际上是满额赠送的,所以说雷军也被这张图“误导”了。
但是雷军表达的意思没问题,功能机时代,好手机的价格之高是很多人切身体验过的,不知道大家是什么感觉,反正11年前曾经的同事花了5000多买了当时拍照最好的诺基亚N95,这个费用差不多是当地普通人工资的两三倍了。
说到这个问题,网上有个争议还挺有意思的,正好也跟小米有关,那就是智能手机价格大幅下滑是不是被小米拉动的?回答里认同小米贡献的人很多,当然不认同是小米作用的人也很多,因为这是整体国产手机厂商以及国内供应链的贡献。
这个不是看不看的问题,如果你是商人,你会怎么说呢?
现在的手机价格就不贵吗?
如果不要钱,绝对说它不贵,只要要钱,说贵就没问题。
以前的手机贵的有理由吗?
你可以不买,所以手机没有普及。
现在手机不贵好用吗?
能够用上10年的智能手机有吗?
百步笑跬步
以前的手机价格的确高,现在的手机也并非物超所值。既然都是经商,何必卖了手机又做圣贤呢?真正想做圣贤,就别要钱。
铄(shuo)源文玩回答你的问题。
十几年前的手机价格确实是贵,当时的国家品牌手机并没有崛起,霸占国内市场的全都是诺基亚、三星、摩托罗拉、爱立信、波导等外国品牌。正是因为国产品牌没有崛起,所以这些外国品牌手机就在我们国家卖出了天价。
拉低手机价格的首先是国产的山寨机。相对于动辄两三千元的品牌手机,国产山寨机只要1/7至1/3的价格就行了。而且有些高仿版本的和原版机在外观上几乎看不出真***。更有意思的是有些山寨机功能比原版机还神奇。例如双卡双待就是山寨机先弄出来的,现在都成标配了。还有双电池设计,跑马灯设计,手机/电视一体化设计,把电线***就可以收看电视台了。
后来,安卓系统的横空出世,使智能手机开始崛起。这时候国产手机也就百花齐放,许多功能机开始没落。如今功能机只有老人还在用。当时在大陆比较有名的手机是台湾的“火腿肠(HTC)”,韩国的三星,还有一款是搭载微软操作系统的多普达。这些东西的价格都贵得要死。等到12年,平民化的智能手机尼***才上市,还有“太差了(TCL)”。跟着就是中华酷联的崛起,这四家加上三星和苹果,它们曾经长期霸占中国市场。经过激烈的竞争,台湾的“火腿肠”没落了,尼***消亡了,多普达和三星退出中国市场了,“太差了”和酷派也完了,元老级的就剩下中兴、华为和联想了。等到14的时候,小米和步步高的OPPO、VIVO才崛起。小米和联想的乐檬系列是专著于平民化,搞千元机。华为和中兴就向中高端品牌进军。去年由于遭到美国禁运,中兴在手机领域开始没落了。联想因为站错队,也被抛弃了。如今能在国内手机市场笑傲江湖的就只有小米、华为和步步高及美国的苹果了。其中华为是唯一一家可以在高端旗舰手机领域跟世界品牌苹果、三星抗衡的国产手机。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.skyrocketyourincome.com/post/36252.html