明锐手机摄影价格,明锐手机摄影价格多少
huangp1489时间2024-07-08 11:03:08分类手机价格浏览17
同为艺术是绘画难度大还是摄影难度大？为什么？
各有各的难！只是难度存在于不同的层面上。对摄影艺术而言，可谓＂成也器材，败也器材＂。技术的加入使摄影相对于绘画更易于表现 再现性 艺术。但也正是对技术的依赖又限制了摄影在自由度上的表现力。
从 表现形式的多样性 来看，绘画肯定是胜于摄影的❗️从 逼真的程度 来看，绘画又不一定输于摄影❗️所以从 自由度 来看，绘画更容易创新些，但要只谈＂像不像＂那摄影还是要容易些的。
纵观艺术发展的历史，摄影与绘画有着剪不断理还乱的纠结关系。 1️⃣摄影术刚诞生时，摄影是极力模仿绘画的；2️⃣当摄影术相对流行起来后，绘画看到了摄影的优势，开始将摄影视为参照；3️⃣再后来，绘画和摄影的界线逐渐打破，在观念层面上相通相容。其实，在很多情况下，画家和摄影家常会二位一体不分家。
事实上，摄影的流行加速了绘画向现代主义阶段的转变。面对摄影的即时性特点，绘画朝两个极端发展开来。
1️⃣是走向极端的写实，比如超现实主义，以写实的手法用非真实的逻辑关系组织材料，表达梦境或超越现实的存在。再比如超级写实主义，也叫照相写实主义，有些如照片一样的逼真，但却尺寸超大，产生了照片所达不到的震撼效果。
2️⃣是背离写实走向抽象。这个就太多了，从立体主义，未来主义，到表现主义，抽象表现主义……抽象艺术占据了整个艺坛的大部分份额。
我不懂绘画，但我的看法是绘画要比摄影艰难，一般绘画都要看眼力，才能分解华的内容，绘画和摄影是同为艺术，但绘画的难度要比摄影高一些，摄影只要选好了景，定好位就能显现出摄影这中高艺术。
绘画艺术属于手绘艺术，摄影艺术属于机械艺术。它们的共同点就是：绘画的构图类似于摄影的取景，绘画的虚实就是摄影的景深，绘画的速写就似乎摄影的抓拍。不同点就是：摄影更倾向技术性，绘画更倾向艺术性。搞摄影的不一定会画画，搞绘画的干摄影也不会差。两者比起来，绘画艺术似乎要难于摄影。
绘画和摄影同为艺术，如果问哪个难度更大，可以说是绘画，大多数摄影比较好的都学过绘画，因为没有绘画基础在构图，光影颜色把握上是很难做到的，一个好的绘画作品肯定需要深厚的绘画基础，敏锐的洞察力，丰富的理论知识，甚至十几年或几十年绘画经验。绘画艺术是一个漫长的时间沉淀积累才能够有一些成就的，甚至是付出一生的心血！
摄影艺术则不用像绘画那样，有一定的美术基础，对色彩光影比较敏感，熟练掌握摄像机的性能大多数人都能够拍出很不错的片子，很多人半路出家做摄影师的也拍出了很多好的作品，毕竟现在照相机比较先进，又可以后期处理调正，只要你能吃苦有耐心对机器掌握的比较好总能拍到好的作品，当然照相的辛苦也是很大的，有时为拍到一个好的镜头都需要付出很大辛苦等待。
我认为绘画比摄影更深刻，也更微妙。
摄影师能捕捉到他的想法吗？
我不这么认为，他所能做的就是捕捉这一瞬间。瞬间和思想在不同的方向。瞬间是静态的，思想是动态的。你看到一张很好的照片，你会欣赏到那一瞬间、对心灵的震撼、风景的美丽、有时还会欣赏Photoshop的技巧。
一个画家能捕捉到他的想法吗？
我想是的。看到任何好的画，你就会开始思考画家当时的想法。
绘画与摄影都是需要训练眼睛去观察看到的世界，这需要付出巨大的努力。
但是摄影师只要在合适的时刻用合适的灯光来按动快门达到自己想要的画面，就能产生预期的效果。只要自我素质达到一定层次，只要按一下快门就可以完成了。
而绘画需要要花更长的时间，但是不能以每小时的价格来评价艺术。更长的时间有时候也并不一定意味着更有价值。这中间的过程存在着很大的变数。
一个好的画家与摄影师付出的努力是相当的，对于美认识，对于自我的提升……但是在表达方式上，绘画肯定比摄影难的多。
写的很辛苦，如果喜欢我的分享，记得点个赞；更多相关内容欢迎关注：“画画资料库”
拍摄同一景、物、人，是摄影器材重要还是摄影思路与技术更重要？
摄影不是玩空手道，也不是打太极拳。摄影必须要有专用的工具——摄影器材，没有摄影器材，摄影就无从谈起。因此，摄影器材对于摄影本身来说，无疑是第一重要的，摄影器材是完成摄影工作不可或缺的必要条件。
但是，摄影器材仅仅是个工具而已，就象战士手里的枪、雕刻家手里的刀、作家手里的笔。如何用好这个工具，让工具发挥出我们需要的作用，那就完全取决于使用它的人了。
古语说，工欲善其事，必先利其器。但利其器只是创造了一个外在条件，而最终改变事物本质的是人的内在因素。工欲善其事，必先利其器只是说了一个表面问题，而最终能解决问题的应该是：工欲善其事，必先懂其器！也就是说，我们除了要有一件完备的工具、利害的器材，同时，还要懂得使用它，善于使用它，工才能善其事。
在今天，我们想得到一套摄影器材是一件非常容易的事，有的影友手中的摄影器材可以说已经非常的高端。就是那些最普通的摄影器材，也比一百多年前、几十年前的相机高级得多，利害得多。器，不可谓不利，可是，这么多手持利器者，皆能善其事吗？善其事者，也是因其手有利器，利器过人吗？非也。
任何一个摄影人，要想获得成功，仅仅利其器是不够的，还必须走过比利其器更加复杂的一个过程：有其器、懂其器、最终方能善其事。
摄影，今天已经非常简单了，只需动一下手指，按一下快门按钮就可以完成一张照片的拍摄。但摄影又不是按一下快门就万事大吉那么简单。我们拿起相机，所有的拍摄、记录，最终体现的都是摄影人的所见、所想。你见到了什么，想到了什么，最终才会拿起手中的相机拍摄下来。照片是相机拍的吗？不是，相机只是把照片留存下来，所有的照片，都是人眼观察、大脑思维的结果。
除了观察和思维以外，当然少不了能够熟练操控相机的技能，也就是技术。如果我们空有思维和意识，有了相机却没有技术，只能是一个摄影空想家。给你一枝毛笔，你也懂得书法理论，也知道字的结构章法，可是手上却没有控笔的技能，不懂得如何起笔、运笔、收笔，眼高手低，又何谈书法艺术创作呢。
钢琴家能够把钢琴演奏得美妙动听，是因为他首先具备了弹奏琴键的技能。任何一项艺术都是工具、技能和思维、情感的完美结合，缺一不可。摄影同样如此，拿起相机，连对焦、取景都不会，光圈、快门全不懂，景深、影调更是一窍不通，那又怎么进行摄影艺术创作呢？有其器，还必须懂其器。
这个问题我个人理解提法有问题，不应该是哪个更重要的选择，而是互相成就！器材和摄影思路是互相成就！为什么这么说，我谈谈我的想法？
第一：摄影器材是硬件！镜头、机身、三脚架、滤色镜等都是可以为一副优秀作品服务的必要不充分条件！焦距的长短决定被拍摄主体距离的远近，机身是全画幅还是半画幅对成片也有很重要的影响！三脚架、滤色镜等都是对主体的表达有很重要的***作用！
第二：思路决定出路，用在摄影也很实用。摄影思路就相当于拍摄前期的框架或策划方案！走了思路的主导拍摄才走了灵魂，好比写文章要先准备中心思想以及提纲是一样一样的！
第三：后期处理！这里的后期处理是对器材和拍摄思路的一个补充！是为了规避拍摄时器材的不足（比如：色彩对比、噪点处理、二次构图等）；思路又是对前期不足和后期完善的指导！
总之，作为一个摄影爱好者，我个人觉得二者互相成全，如果非要做个选择，我个人选择摄影器材更重要！理由就是思路可以在反复的实践中慢慢总结，器材是经济条件决定的！
以上就是我对这个问题的理解，大家觉得有用可以转发、收藏，有不同的见解可以留言交流！下面我分享一组我的摄影作品
你好，我是小贱，很高兴回答你的问题。
拍摄同一景、物、人，是拍摄器材重要，还是拍摄思路与技术更重要？
对于这个问题，我想说的是，对于摄影来说，也分硬件跟软件，硬件就是摄影器材，软件就是摄影师技术与实践能力。
器材重要，这个毋庸置疑，不然每个器材商家不可能每年绞尽脑汁的去更新设备，保证市场需要。而拍摄思路与技术，是在器材之上，更加考验摄影师的能力。
不是说没有昂贵的专业器材你就无法完成相关的拍摄任务，而只是说这些摄影器材会帮助你更轻松、更快捷、更有针对性或者更准确地达到你的目的。
对于一个摄影爱好者来说，不可能每年都会更新设备，因为现在设备更新太快了。而我们的重点是如何将设备熟练化，如何读懂我们拍摄的主题，拍摄景、物、人，如何巧妙构图，如何配合光、色等，将主题更好的展现在读者面前，才是我们应该去追求的目标。
对于如何将器材与拍摄主题统一，我觉得可以从以下几个方面：
1、了解你所要拍摄主题的内容，一般现在的摄影器材无非就是长焦、大光圈等。比如打鸟这一类的拍摄，长焦镜头必须有，这个时候，就会体现器材设备的重要性。
2、了解你的机器：有时候我们觉得他不好，不一定是真的不好，也许只是你不够了解他。要深入了解你的机器，包括相机、镜头等，懂的他拍什么有优势，拍那些有缺点，这样才能将器材利用最大化！
摄影技术是基础，摄影器材才能让你锦上添花！个人理解，欢迎讨论。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/37254.html
