origin手机评测,origin什么手机
huangp1489时间2024-07-08 18:59:42分类手机测评浏览15
vivo全新系统OriginOS好不好用，卡不卡，耗电量快么？
已经用了一年时间了，还算是比较满意的，像你担心的卡顿、功耗大的问题，我是觉着OriginOS处理的很好。再说了，这个系统还有很多好玩并且实用的功能，为vivo旗下的手机加分了不少。一代更比一代好，话虽糙但却是这个理。接下来，我就介绍几个比较喜欢的功能。
首先，桌面自定义功能。每个系统的桌面设计都是重中之重，毕竟这是关乎颜面的事情，也是用户第一眼看到的东西。不过OriginOS的桌面设计还是非常具有辨识度的，它采用了全新的桌面架构支撑体系——华容网格。桌面简洁，而且各类应用软件的图标，可以随意变换大小；另外，还可以根据自己的爱好，创造个性化桌面。
其次，超级卡包。这是别家系统里面所没有的，使用的时候只要在息屏状态或桌面任意一处由屏幕右侧下方边缘向左滑动后，超级卡包功能的界面就会弹出。里面包含了扫一扫、付款码、乘车码......日常生活的使用还是非常方便的，不用单独打开一个应用。
再者，行为壁纸。说实话，这个功能是我觉得最有趣的，它将壁纸中花朵的状态与用户每日的目标步数相结合，当目标步数达成之后，花朵便会完全绽放。像我这种有强迫症的人，肯定是会坚持让它绽放的，在一定程度上行为壁纸起到了一个监督作用。
当然了，除了上面讲到的三个功能，OriginOS系统还有很多好玩的，需要我们自己去挖掘。有一说一，你们觉得这系统怎么样呢？
其实很多人对vivo的系统有误解，或者说片面了，经常看到有人说XX家的系统UI很好用，然后就觉得vivo的就不行云云，一句话，没有用过就没有发言权。
vivo的系统历来就很稳
不夸张的说，几乎市面上所有品牌的手机我都用过，我最早用的vivo手机还是2013年的Xplay，那时候vivo的系统就已经非常牛逼了。
当时vivo的系统还叫Funtouch OS，但在我2013的Xplay上就支持隔空操作，熄屏操作等酷炫玩法。我记得里面有个i主题，可以把桌面切换成3D的真实场景，比现在的超级壁纸都还强大还稳。这部手机我用了三年多，在优化上没得说，就当年安卓4.0、5.0的水平，愣是把高通骁龙600处理器都优化到这个水平，我觉得vivo的底层实力还是有的。
Origin OS好用吗？
我一朋友去年买的X50Pro+，他是亲自从Funtouch OS到Origin OS的，我则是今年买了一部IQOO7，也算是用上了Origin OS，这几个月的使用下来，还是很肯定的。
最大的改变的就是交互界面和设计风格，这华容道网格和原子组件可以自由组合，并且图标更扁平清新，同时更拟物化，更简单直白了。相比之前的Funtouch，确实更生动活波不少，有种回到当初i主题里的3D场景，但这种二级菜单的组合明显更高效。
至于系统减负倒不觉得，毕竟vivo的系统一直都不臃肿，这次更加注重细节了。交互池、变形器、快捷支付等，更加注重生活场景和个性化。系统底层优化不错，Multi-turbo5.0和内存融合技术都有很大提升。vivo的系统稳定性和流畅性我是一点不担心，千元机能用上三年的都大有人在，这靠的就是一流的优化。
最后说说耗电，其实现在的手机都差不多，想要性能强，玩游戏爽，还有画质清晰，再加上现在有5G和高刷，在加入动画能保持流畅的前提下耗电没有明显加强就算是成功了，想要更省电不大现实，这一点连iPhone都做不到。毕竟新系统加入了新功能，再考虑到硬件消耗客观存在，电池技术没有明显进步之前，能做到这样已经很不错了，再说vivo家族充电还不错，特别是IQOO家族，高端机都是120W快充了。
当然，没有十全十美的系统UI，这一点要承认，包括iOS都做不到十全十美。我用过这么多系统，只觉得360的太简陋，广告还多，另外后联想时代的ZUI在基础功能上也做得很差，主流的几大手机厂都用过，各有优势，但都不差，毕竟这么大的用户体量，早就成熟了。vivo的Origin OS还是很不错的，感觉他们的逻辑先是保证流畅、稳定的前提下再去优化界面和操作，这一点我倒是挺欣赏的。
vivo Origin Ocean、鸿蒙OS、MIUI 13，谁的流畅度更高？
流畅度高不高，取决于使用者怎么定义它
有的使用者，如老年群体，打开单个app快速，点击滑动响应用起来丝毫不卡，不需要怎么等待，就算非常流畅了
有的使用者，如年轻人，喜欢测试数十个第三方APP的冷启动速度，或者打断速度，这样就突显系统底层问题了，安卓基本上定制UI不主动杀后台保证前台APP流畅度，连续压力测试是基本不可能流畅的，机制摆在这里，只要点开APP，不管你什么操作，APP就一直在加载直到完全加载完毕
所以有的UI为了保证前台当前运行APP的流畅度，就会选择去杀掉某一个后台，比如ColorOS和OriginOS就属于这一类型，所以经常能看到很多使用者吐槽这两个UI后台挂不住经常杀，以前的EMUI也是属于这一类
而MIUI则是选择了保留后台更多存活的这一条路，所以在连续压力测试这种极端使用环境下，就会造成启动的APP越多，系统就会越来越卡顿的情况发生，所以很多使用者也认为MIUI的后台能力比ColorOS以及OriginOS的相对来说更强
而这种情况下iOS由于***用的是墓碑式后台，在手指滑动小白条后，APP就会进入冻结状态，所以最大程度的保证了整个系统的流畅性，典型的例子就是，当你在看视频，或者玩游戏的途中，下拉了一下[_a***_]或者控制中心看了一眼，又或者打开游戏之后提示需要更新，在游戏界面更新途中为了省电点击锁屏等等。
这些操作都会造成当前运行的APP倍冻结了而无法继续运行，***被打断，游戏画面会突然跳转一下，更新会被暂停，至于开启后台刷新，只能说情况差不了多少，还是会存在一定程度的冻结。
至于HarmonyOS鸿蒙，不是很了解后台管理机制究竟是怎样的，目前通过粗略的体验，得出结论是既能保证APP后台继续运行，又能一定程度保证系统整体流畅度，确实比较强。
不过通过在线下店的体验中，如果进行压力测试的话，还是会有一定程度的卡顿，和响应延迟，但是比安卓好了不少，当然也比不上iOS，推测流畅的原因是因为有方舟编译器的加成以及延时响应机制的调度。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/37348.html
