手机做工评测,手机评测工作
huangp1489时间2024-07-13 09:33:22分类手机测评浏览16
单从手机质量做工来说，小米华为和oppo、vivo，哪家最好？
我认为最良心的是魅族！现在网上一片吹华为的，还上升为爱国问题。为什么要爱华为，死贵！不爱华为就不爱国？谁下的定义？同样是国产，怎没人说不爱魅族就不爱国呢？简直胡说八道！华为整天吹什么50倍变焦、夜拍、拍月亮，这些功能鸡肋，实则有鸟用！你懂相机结构吗？华为除了主摄用的是索尼传感器，其余副摄全是三星传感器，而魅族后三摄全是索尼传感器，而索尼比三星传感器要强不知多少倍。你只看到网上一片为华为喝彩的声音，这都是华为水军和一大批狭獈的民族主义者情绪的呈现，实际上如果冷静、公正、科学的角度来分析，华为手机噱头大于能力，而象魅族这样一种坚持工匠精神的民族企业却默默的被噪音淹没？如果你冷静去看，实际去比较，你会知道魅族的手机，特别是近期发布的16spro是多么的良心，无论是价格、设计、用料、系统、外观，实际体验不知比市面上的很多死贵手机强多少，至少性价比说第二没人敢说第一。我是用良心说的这段话，不需要谁相信不相信，不违心不盲从，说真话，说人话是一个人的基本底线！
其实就目前手机使用的情况来看，国产的旗舰机手机还是都相当不错的，做工也还行，毕竟对于旗舰机而言，在品控方面要求还是很严格。相对之下，预算方面还算比较充裕，所以基本不会出现大面积的翻车。
但是我们看手机，不能从但一方面看起，你比如说华为刚出的搭载麒麟990的mate 30 5G 芯片，你也不能配个10万的像素吧，问题是我们区分品牌的做工不能仅仅看一款机型，二十站在整个产品线的角度来看待问题。毕竟一款机型的出差错不能代表整体做的都不好，比如说小米刚出的10很多网友表示翻车了，我们不能说小米手机不行吧，所以说，翻车嘛，常有的事。
我认为VIVO手机应该排第一
也就是说“贴牌生产”，手机厂商不需要做任何设计，生产，预算等等，只需要买方案然后照着生产就行，所以不想华为那样自己去投入经费去研发5G，处理，鸿蒙系统啊等等，花钱买技术然后自己劳动，这样就可以省去大量的成本，这也是目前手机厂商广泛才用的措施，来生产一些比较廉价，性价比高的手机。
了解这个后，我们想一想，这种方式生产出的手机品质到底能不能得到保障，毕竟设计费省了，做工堆料能好到哪？但我们也不能说它不好啊，我就觉得这是个衡量手机品控的一个重要指标。
据了解，国产手机厂商 OEM 比例最高的企业分别是：
联想85%
首先我用的是OPPO，质量太差，用过vivo，但相比小米、华为来说还是稍次的，而且和oppo同一旗下商品。所以要说手机质量还是华为和小米比较好。
我用的是oppor15手机，让我比较失望，刚用没多久，从床上掉下来后内屏就碎了，这还是只摔过一次，去官方售后换了以后，感觉像是***的，根本不是原装产品，颜色不一样不说，就连手机振动都像是“地震”，直接能给我震醒，这还是花了手机四分之一的价格换的，估计外面随便一个换上也就这效果了。之前也用过vivo，相比oppo稍微好一点，不过也看型号，但本机功能比较多。
没有用过小米的手机，但笔记本电脑比较好用，华为手机作为国内现今主打机型，多数风评较好，但也有待完善机型。
赵明在荣耀20发布会上的一个动作不仅彻底打响了华为手机硬核质量的名号，也把消费者的目光转移到了质量上面来。那么华米OV四个大厂，到底谁的品控更出色呢？
主观层面
虽然市面上有一部分人认为华为手机质量最为出色。然而，在更多的人心中，“高价低配”的OV却是质量把控最好的。记得前两年网络上曾经盛传着这样一句话:如果OV的手机检测都不通过，换成华为手机一定也不能通过。
客观层面。
blancco在2018年公布了第一季度手机维修率排行榜。在所有上榜的中国品牌中，小米以14.2%位居国内第一位、华为以8.4%位居第二位。整个榜单中一加以2.5%的概率处于第十位。换句话讲，OPPO和VIVO的维修率相比一加更低。在华为、小米、OPPO和VIVO四个主流厂商中，后两者的质量把控是最好的。
在很大程度上，OPPO、VIVO出色的质量控制和其自身拥有工厂有很大关联。正是由于自己设计、自己制造，OV能更直接的对产品进行高标准的质量管理。也正是如此，OV才能成为手机市场品控最好的品牌。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/38580.html
