欧洲手机评测,欧洲手机评测网站
huangp1489时间2024-07-13 22:26:15分类手机测评浏览22
Oppo、vivo的手机真的很好吗？
先讲立场，OPPO，和Vivo的手机确实不错，做工好，优化的也不错，我身边很多人用，都表示质量好，很流畅。
至于小米只能卖1800，这个是小米和这两家厂商不同的策略引起的，小米的立身之本就是高性价比。而性价比不高不是评价一部手机好不好的标准。
很多人说Oppo，和VIVO是智商鉴定手机，专卖店卖手机全靠骗，但是，谁能靠骗人获得过亿的用户？真的当国人都是傻子？
最后，看你的语气你是追求性价比的，既然你看中性价比，我觉得你还是选择小米比较好，小米近年来加强了品控，质量也不差那两家。
最后的最后，Oppo，和Vivo的产品我只认可旗舰机和X系列，R系列，那些低端机确实挺差的。
您好，非常感谢您对牙膏科技的信任和邀请，下面我将系统性的为您解答一下这个问题。
OPPO和vivo两个品牌不论是深度还是广度可谓是国内元老级的，从最开始统一的步步高音乐手机到现在两家公司分庭抗礼。OPPO和vivo从未离开过人们的视线，而随着近年来国产手机大幅度崛起，OPPO和vivo两个品牌也经常被拿来同小米等厂商比较，那么OPPO和vivo手机到底好不好，笔者认为这是一个值得商榷的问题。
首先，从外观上看，vivo和OPPO近年来并没有太大变化，从前些年的直板过渡到后期的三段式再到现在主流的全面屏，虽然从数据上看似手机变化很大，但实际上这三个外形每个都经历了一个很漫长的阶段。 品牌创新度上，vivo和OPPO似乎从来没有和创新这个词有个亲密联系，外观上抄袭苹果、系统应用图标同样抄袭苹果，其品牌上不断地抄袭的行为甚至被网友习惯性的称作蓝绿厂。由此可见其品牌创新力度的不足。
配置和售价方面。近年来两家厂商拿不到高通高端处理器这一***也是一直被网友津津乐道的事情，其主流配件性能上的缺失导致在产品竞争力上，两家厂商在国内要逊色与华为、小米等友商。售价方面两家厂商更是人们争论的焦点，两品牌平均溢价大概在550-650元左右。品牌溢价过高一直是两家厂商需要解决的问题，也是众多网友在选择两品牌是最大的阻力。
那么如此“不堪”的vivo和OPPO是如何拥有如今体量的呢？
一、品牌营销模式的成功。vivo和OPPO通过不断拓展线下产业和冠名节目的方式壮大自身品牌影响力。节目冠名这一点笔者在这里就不加以详解了，相信经常看节目的朋友都有明显的感受；线下拓展方面，在国内互联网萌芽出生的那几年，并没有如今便利的网络营销方式，而两品牌在那是前瞻性的下限拓展方式无疑是成功的。通过不断地下限拓展，两品牌的存在在人们心中根深蒂固。以至于即使在互联网高度发达的今天，vivo和OPPO仍然占有一席之地。
二、明确的品牌定位和坚定的营销口号。 vivo、OPPO两品牌定位人群主要为年轻女性和中老年人士。两品牌一直致力于提升产品外观，美得东西一直是女性群体躲不开的目标。同时坚定的营销口号也为两公司带来了一定的收益，“充电五分钟通话两小时”、“柔光自拍”、“柔光双摄，照亮你的美”等等响亮的口号无时无刻不充斥着消费者的内心。而两品牌这一产品理念也确实被市场证明是成功的，仅仅依靠这两个方式，OPPO、vivo便留住了一大批忠实用户。但从目前市场的响应来看，红米手机的出现给两公司低端机带来了巨大的冲击。
三、突出自身优势 平心而论，两品牌屏幕成色、显示效果上要由于部分国产手机，甚至是旗舰手机。同时配备出色的拍摄技术，vivo、OPPO通过无限放大自身品牌优势的方式，在市场上取得了一定成效。
综合各方面来讲，对于轻度使用手机的用户来讲，vivo和OPPO确实是值得考虑的品牌。但对于追求极致性价比和高性能的用户来说，两品牌并没有过高的优先选择权，所以在笔者看来，两品牌好不好，还要看面向的消费群体。但从笔者亲身了解到的情况来看，买这两个品牌的手机找找关系还是好的，因为你可能由此省出一部红米手机。
一看题主就是睁着眼睛说瞎话的人，确实OPPO和vivo手机在之前发布新型号OPPO R11和vivo X20的时候采用的Plus版本的定价有接近3500元，但是标配的版本也只要3000远不到的[_a***_]，并且同类的小米手机的售价也不止1800元，也是达到了2500元。而且这几款手机的是完全不同的，其中400元的差价完全是可以弥补的上来的。至于OPPO和vivo手机好不好，这就是一个仁者见仁智者见智的了。
在网络上，大家老是喜欢拿小米手机和OPPO、vivo进行比较，认为小米手机的同样配置要比OPPO和vivo便宜上许多，这确实是个事实，但是他们也仅仅只是看到了性能配置而已。以同样***用了骁龙660处理器的小米Note3和vivo X20来比较，这两款最初价格为2499元和2999元，看似差价较大，但是实际上差别也很大。
小米Note3和vivo X20最明显的差别就是在于外观上，小米Note3依然是传统设计的手机，而vivo X20是一款***用了全新的全面屏设计的手机，屏幕方面***用了三星最顶级的定制18:9比例的super amoled全面屏屏幕，相比小米Note3传统的16:9的屏幕要多出13%的额外显示区域，并且拥有着2K的超清分辨率，能够显示出更多的画面细节，无论是玩游戏还是看电影都是十分不错的选择，并且vivo x20***用的是一种比较保守的设计，上下边框成对称式的平衡设计，很好的保留了手机的前置摄像头、柔光灯以及听筒等。
而且vivo X20除了全面屏的优势之外，拍照上也是非常好的。vivo x20前后都搭载了2x1200万像素的顶级摄像头，并且配备有全像素双核对焦技术，拥有2400万个感光单元，并且对焦速度最快可以达到0.03秒，对于喜欢抓拍的用户来说是一个***，最为重要的是vivo x20内置了全新的vivo图像魔方技术，用以解决手机逆光下拍照不清晰的问题，在拍照的时候，能自动的平衡画面中过亮或者过暗的部分达到肉眼观看的效果，这样一来，消费者就能在任何环境下进行拍照或者***。
再者，OPPO和vivo的手机确实质量非常出众，就如同你的朋友所说的，这两个品牌的手机的返修率都非常低，是国内返修率最低的手机了。由于OPPO和vivo在手机上都***用较好的配件以及更好的工艺，同时自家生产也有着更高的要求，因此手机的质量都非常过硬。而小米手机追求性价比，因此在质量上难免会出现疏漏，不过呢注重性价比的朋友也不会太去在意这些就是了。
最后你想要买什么手机是根据你自己的需求来选择的，而不是只听别人在那里说。如果你喜欢性能好的手机的话，那么小米手机确实很适合你；但是如果你自身对手机的要求不是很高，而是对手机拍照以及质量要求更高的话，那么OPPO和vivo都很适合你的。特别是在质量方面，OPPO和vivo都是有目共睹的，如果你想要用的更长久一点，不希望出现小毛病的话，OPPO和vivo自然会更好。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/38722.html
