奇特折叠手机价格,奇特折叠手机价格表
huangp1489时间2024-07-14 21:54:03分类手机价格浏览19
三星Galaxy Fold和华为Mate X折叠屏手机，你更喜欢谁？
华为海军还有完没完了，屏蔽一次又一次，每次刷新都邀请回答你大爷的华为手机，关我屁事。今天都屏蔽10次不止一个了。
你们海军爱怎么吹怎么刷别打扰我看其他新闻。
三星Galax Fold 和华为Mate X更喜欢谁？
先看看技术指标特点:
三星属于内折叠屏幕，里面是Galaxy Fold搭载了一块缺角全视屏，折叠状态下屏幕为4.6英寸小微屏幕手机，展开状态为7.3英寸平板。使用了铰链连接。电池容量是4000毫安，支持三星20W充电技术。不支持5G网络。三星在外面和里面分别布置摄像头。
华为MateX属于外折叠屏幕手机，折叠状态下是6.4英寸手机，展开状态下是8英寸平板。使用铰链结构。电池容量是4500毫安，有55W全球最快充电技术，支持5G网络。配备莱卡认证三摄，既可以当前置摄像头，又可以当后置摄像头 。
在折叠情况下，三星的内折叠会让折角处有缝隙，而华为的方案成功解决缝隙问题。上图第一个是华为方案，下图是三星方案。
综上所述，笔者认为华为方案更好。因为三星在折叠情况下屏幕只有4.6英寸，而华为是6.4英寸，且支持5G网络。
个人觉得还是华为Mate X可折叠手机方案比三星Galaxy Fold更具有吸引力。
先来看华为Mate X可折叠手机，这款手机完全冲着消费者市场去的，虽然价格有点昂贵，但其提供了目前消费者可以接受的“折叠屏手机”的可用形态。为何这么讲呢？第一：来看手机厚度问题，华为Mate X折叠后厚度为11mm厚度，这个厚度决定了适合当前的手机市场；第二：屏幕问题，这款手机采用了6.6英寸19.5：9真全面屏设计，显然视觉效果非常好；第三：边缘11mm厚预留以及折叠后的双屏效果，对于相机模块非常适配，也不会导致相机模块凸起问题。所以总体来看华为Mate X给消费者市场带来了一款可随身携带的“新平板”以及新的拍照神器。
（上图华为MateX）
（上图三星Galaxy Fold）
再来看三星Galaxy Fold！首先在手机厚度方面就差强人意，整机厚度，屏幕大小都严重不相称。三星的是向内折叠，折叠后有明显的大缝隙，厚度是17mm。屏幕方面也只有4.6寸。此外在视觉方面，三星的缺点是右上角的奇怪刘海，而华为屏占比很高，四边窄边框，没有额头厚下巴刘海水滴开孔，视觉比之普通手机还好看。
所以总体来看，华为这个完全是手机平板一体了，用它可以不用再带手机或者平板了，三星的也只能当个平板，手机就非常另类，体积小了操作就很麻烦。华为的方案比三星要更激进，完成度也要更高。所以也导致MateX售价非常高，但相比天天打广告的8848奢侈手机来看，MateX的高价是有实实在在东西支撑的。
如何看待oppo折叠手机与华为折叠手机近乎一模一样的情况？
感谢您的阅读！
余承东说，华为Mate X的铰链设计，研究了三年！而OPPO 副总裁的一句轻描淡写，却忽略了这项技术，“着实有点可笑。”
OPPO 副总裁说的非常轻松，“折叠手机只是屏幕变大，并没有给用户带来提升”，OPPO也能做，可是我们就是不发布。可是，他忽略了华为在Mate X身上的一些其他亮点，它们可能真的只是外形类似罢了！所以，我们今天只说铰链设计。
我们先看两张图：
OPPO的折叠设计：
华为Mate X的铰链设计：
两张图的简单比较，就能发现它们之间的区别。余承东在发布会上说：铰链设计花费了三年的时间，使用了超过100个组件来实现无缝的折叠，所以，无论在展开或者折叠的时候，都能让这款产品显得更薄。同样这种铰链设计也能够让手机在展开和折叠中，更牢固。
华为Mate X确实还存在一些遗憾，比如如何解决续航问题？如何解决适配问题？价格很高。这些问题都会成为很多人讨论的焦点，但是，折叠手机本身就是一种进步，这是不容质疑的。所以，OPPO和华为mate x折叠手机其实是不一样的，除了在外形方面有一些类似之外，技术含量方面，两者有着很大的差异。
论手机们的创意，作为刘海屏刚出来就是一大堆人说丑，仅仅9个月，全国的手机厂商都有了刘海屏，那么对于这次的撞脸，我觉得其实两个厂商的本身的人并不会觉得奇怪，因为总体来说，设计的轴承怎么转以及决定了未来大家的产品趋势，下面我来列举一下这其中的利弊
利：共赢
大家对于mateX 出来第一感受绝对是惊艳的，但是有个很关键的东西大家也都直观的感受到了，那就是贵，成本高是肯定的，结合iPhone XS MAX成本400美元，我们可以大胆预测华为的mate X成本至少是600美元，那么这么高昂的价格，[_a***_]就一个厂商在卖，我觉得这个就算是***卖，都回不了本，这个时候，如果再来两个牌子进入，是不是会很好，看似相同，其实几个大人群的整合，最终还是我们开心，毕竟便宜了
买的起了，可以更好的爱国了
弊：没有更多的惊艳了
因为相同，那么就总体上让我们没什么可选的空间，只能是结合配置和性价比来进行合理的购买了，但是这次OPPO也很聪明，他们知道这个机器仍然属于工程机，那就以爆料的形式告诉大家，我们有，但是发布，再说，这既给了华为的价格暗示，也让消费者知道，oppo可以卖，但是也不是很便宜，双方都有小算盘，但是这就很让人难受了，毕竟百花齐放还是很爽的，看热闹嘛
谢邀！
其实目前来说折叠屏的解决方案也就那么几种，比如三星的内侧折叠和华为的外侧折叠以及小米的两端折叠方式。
三星不必说自成一档，无论是屏幕的供应还是自身的技术都相当的厉害，而华为这么多年以来在直接评上也是付出了不少努力，与此同时这也有供应链体系里的功劳。虽然也有折叠屏的样品，但毕竟还没有量产，暂时不谈。
此次OPPO展示出自家的折叠屏产品的话，我们看在外观形态以及折叠方式，包括摄像头的位置都与华为的折叠屏目塔x非常相似，这也让人不免怀疑，华为的matex其实是***用了成熟的折叠屏技术工业体系所做成的并不是自己的，所谓什么核心科技黑科技之类的。
同时也有部分网友嘲讽OPPO，一直靠抄袭和模仿起家，毕竟此前OPPO的手机也是在多方面模仿苹果。不过此次OPPO的副总裁已经表示，并没有所谓***用公模的解决办法，表示折叠屏是OPPO自己研发出来的。
个人是比较愿意相信OPPO方面的说法，毕竟，折叠屏目前来说拥有技术的供应链厂商也就是那么几个，以华为所自创的铰链式折叠方式的话，我个人觉得OPPO也很有可能是找到了同样的供应链体系。
除此之外，要知道折叠屏手机目前来说并不是走量的产品，而是各家的门面产品，一，OPPO和华为在手机行业的沉淀时间来说，我个人还是相信OPPO有这样的实力能够做到，这样的产品毕竟年初的弹出式设计，OPPO find x已经给我们惊喜了。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/38986.html
