评测手机锤子,评测手机锤子的软件
huangp1489时间2024-07-15 05:39:11分类手机测评浏览19
当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子？
老罗生气的点在于，他怕机器出了以后，王会胡说八道，就提前送了测评机给王，王说了没啥问题，也收了测评费。结果，真机发了以后，王就开始说这个机器不好。其实罗也早知道王这人是收钱办事，只是没想到，王这次收了钱，还乱说。
事实上整个评测看完也不存在黑，褒扬的地方多于批评，只不过老罗固执的性格经不起挑毛病。或者说他觉得他的产品真的很完美。。所以很不爽，才会有后来优酷直播。（其实可能本意是想趁机引发一场眼球热点，但自己的没把握好分寸，把原本一场上算高明的眼球热点变成一场相互砸场的闹剧）
王自如是搞评测的，从后期优酷直播***视频中可以看出他之前也是会向评测厂商收取一笔“上***”的费用。而且也可以推断锤子也给了，但老罗可能觉得收了钱估计都是一路夸的广告性评测，但事实上还是有细节上的批评（当然有可能这些批评带有主观成分），所以干脆借机发飙来个***答辩。但王自如低估了老罗的心胸，没想到他用报复性直播来翻盘自己。。。。然后就有了那种拆台式直播***。而老罗估计也没想到恰恰也是这个直播断送了他的产品。。。。。。。。后期因为工艺问题锤子1确实延期调票，印证了当初评测***里对工艺问题的小批评。
感谢您的阅读！
不管对于王自如来说，还是对于罗永浩来说，他们之间的“对战”，实际上让我们更多的了解了锤子手机，如果你细心的去观看***的话，王自如他嘴中所谈论的基本上是参数以及评论的结果，而罗永浩所谈论的内容其实和这些没有太大的关系。
王自如认为罗永浩的锤子手机在某些程度上没有达到他宣传的效果，当然作为创始人的罗永浩，自然不会认为王自如这种所谓的评测是能够立得住脚的。
我们现在反过来看锤子手机已经没有任何的必要，这款手机在我们现在看来可能只是经典的机型，当然它可能会存在一些遗憾，可是对于第1款锤子手机来说，如果我们认为锤的手机它是没有缺陷的，我觉得这是不可能存在的，任何手机它都是有缺陷，至少对于罗永浩来说，能够做出一款纯的手机，并且能够获得一部分消费者的认同，这就是一种成功。
王自如吹毛求疵吗？他从评测的角度对这款手机进行了很多的验证，但是从我们来看，宣传以及手机本身的内容一定会存在一些差异，消费者也不是完全去依靠评测来去购买手机。
这场评论的焦点其实还是对于这款手机的宣传，我不认为这一次的对战有谁赢会有谁输。但最大的好处还是罗永浩以及王自如他们获得公众的认知，消费者可能会更多的知道了罗永浩和王自如也知道了，锤子手机，所以从这种程度上，其实两者并没有谁赢谁输。我们只能说这是一场非常出色的宣传效果，本来就是一种双赢。
本人是王自如和罗永浩两个人多年的粉丝，当年他们在优酷全程***两个多小时，看了不下5遍 。
这个回答不去揣测任何人的动机，本着尽可能不吹不黑，不偏向任何人以一个比较客观的角度看待这个问题。
众所周知，王自如是一个科技***媒体，是拍数码开箱***火的，后来转而做数码类的测评。
作为媒体，抓住热点话题宣传自己，建立自己的行业价值非常重要。而在手机行业里最热最招黑的是厂商，莫过于锤子科技了。因此在王自如做锤子手机的测评的时候会发现，很小的毛病甚至是国产手机的通病，会被无限的放大，比如说在测评其他国产手机的时候用语：
虽然相机的成像质量，比不上苹果和三星，但是在国内的行业上面是属于中等偏上水平了；
而在评价锤子手机的时候用语：
夜间成像非常的糟糕。
罗永浩的营销能力太强了，可能当时只有这样科技媒体才能显得更加的牛逼。
“显得牛逼”在王自如的测评***中是一个优先度非常高的考量。从12年王自如建立zealer网上开始，到现在8年了，王自如的***风格都是充满科技与***的，我觉得这也是王自如在锤子测评***中翻车的主要原因。
叫我来说，只能说王自如不地道，做了产品把关，然后出来又说有那么多问题。但锤子t1当时问题确实多，发热，电池不够用。这些是实打实的产品问题，第一代你不弄好怎么发展。
你们觉得锤子手机怎么样？
怎么说呢，锤子科技有新生儿该有的一切缺点，也有初生牛犊的一股猛劲。幸好她并不盲目，只是有些不合时宜的鲁莽。如果没有老罗，她可能是又一个类似一加，iuni等等的手机公司。或许会活得挺滋润，或许早已倒闭，但都不会活成锤子科技。可是她有老罗。这就是命运使然，所以她活成了与众不同的样子，也是她本该有的样子。爱的人爱之切切，恨的人恨之凿凿。锤子手机就是锤子科技顺理成章的产物。初生T1是陌上人如玉，次子T2是公子世无双。之后……也仅有系统可以为傲了。
看来只有本人有发言权了，已经买过二部锤子手机。少说两句吧，低调点，因为很多网友看，怕影响别人公司，做生意不容易啊！哦，我兄弟今年4月也买了部那时出的锤子手机，昨晚上说返回键失灵。这个月有位年轻顾客也买了部锤子，昨天看他又换了部小米，他说屏碎了，，等下我，先洗澡去了。。。
用了四年锤子手机，总体上来说比较舒服，贴心，有些小功能比较惊喜，ui一流，设计超一流，T1,T2拍照一般，夜拍超一般，电池不行，发热严重，从坚果pro开始，电池基本无敌，拍照有进步，但是不敢吹牛，白阿姨以后，还没入手，但是权威测评，相机也开始超牛逼了，
锤子手机的质量究竟如何？你怎么看最近砸锤子手机的***？
在手机行业如此残酷的今天，锤子科技居然存活了下来，并且越活越好，我们可以想一下是为什么？有人说粉丝经济，可是锤黑远比锤粉多，六年了，全靠的是粉丝吗？给他投资的人是傻子吗？为什么他可以不断拿到融资？为什么他可以不断推出新产品？网上这么多人骂他，黑他，他为什么越过越好？我不反对批评与质疑，请不要为黑而黑，让我们为问题而黑！为改变而黑！ 跑题了，不好意思！
锤子手机为什么被人评价叫好不叫座？
谢谢悟空邀请，锤子手机，准确的讲应该是坚果手机在网上的评价比较高，但是销量一直不高，这有种鲜明的对比？
第一，锤子手机从 t1和t2时代，受限于供应商和手机的设计问题，产量一直提不上来，错过了锤子科技扩张的黄金时期。第一批手机用户没有积累起来，后续就反响平平。
第二，罗永浩不是一个IT的业内人士，诚然他是一个用心的产品经理，但是买安卓手机大家都是先看硬件再看软件的，锤子手机的供应商，在制造上没有比其他品牌优秀多少，品牌效应也没有，自然没有多少人愿意买单。
第三，锤子手机的[_a***_]比较模糊，先是t系列，然后是坚果系列，坚果pro系列，然后最新的r系列，每一个系列都是打一枪换一炮，没有很好的延续下去。再加上t系列和r系列一开始定价偏高，品牌不成熟，很少有人愿意买单。
第四，罗永浩作为一个英语老师，有他的粉丝，自然也有黑粉，个人感***彩严重，同时公司高层没有一个优秀的IT人士对手机进行深度研究，虽说在系统软件上的确很用心，但是还没有达到因为这几个功能去购买锤子手机的冲动。
第五，锤子科技在品牌宣传上效果甚微，另外公司资金有限，没能长足发展。
最后是整个手机行业越来越是寡头企业，华米ov占了一大半，金立手机都倒下了，魅族也急剧收缩。许多二线厂商日子越来越难过。
我是先森数码，喜欢调侃鼓捣各种数码科技，以上几点是我的一点个人看法，如有错误，请大家评论区指证，你能觉得锤子没能壮大的最大原因是什么呢？
评价叫好，是谁评价叫好呢？
我记得当年评测是不好，然后罗永浩跑去优酷把人骂了一顿，什么第三方不公正之类的，最后手机到底有没有问题，谁也没有谈
整件事罗永浩就给锤粉灌输一个逻辑，因为你收了钱，所以你的评测不可信，所以我的手机没有你说的那些缺点
对于一个被马克思主义哲学教育了这么多年的人，当时就很纳闷，他收不收钱，与你的手机到底有没有问题，这两者有什么因果逻辑关系？
所以，这个问题就在于，究竟是谁对锤子手机叫好？至少我知道的一个客观事实，叫好的锤粉买手机的时候基本都不会买锤子
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/39074.html
