9000元手机推荐苹果,9000元手机推荐苹果
huangp1489时间2024-07-19 22:34:49分类手机推荐浏览16
9000元起步的iPhone 14 Pro，就问你还买吗？
想买你就买，有多大能耐，就有多大的钱包。会赚钱的人，只选对的，不选最贵的。国产折叠屏机，15000以上的照样可以买，iPhone最新的也可以选择。有钱的，选择可以多样性。没钱的，选择比较单一，但同样可以快乐的玩手机。
麒麟9000和苹果新推出的M1哪个强？
华为对应的产品叫鲲鹏，有4到64核多种产品，7纳米，成熟上市产品。其中服务器芯片已经是国产化替换里的第一份额，已经形成生态，每年几亿的单子好些个，是政企服务器市场替换intel的主力。桌面芯片因为产能问题，市场进展稍慢。鲲鹏主要依托开源的linux生态。比错了产品线。
看到题主的一番分析我真有点哭笑不得，两款八竿子打不这关系的产品愣是拿在一起比较，并且分析也是极为可笑，陷入不少误区！下面我们就来一一分析：
麒麟9000跟苹果的M1虽然都是5nm制程工艺，但是两款产品压根就不是一个类别的。麒麟9000主要是给手机用的，顺带魔改一下给MatePad使用，而苹果的M1则是给笔记本和iMac这样的桌面级电脑使用的。
两款芯片适用的对象完全不同，产品设计的初衷也完全不一样，之所以都是用的5nm，不过是半导体行业5nm制程成熟罢了。比如AMD芯片，基本上都是7nm，你能说去年的麒麟990全面领先锐龙5900X吗？那你能说14nm的英特尔i9处理器被7nm的AMD芯片吊打吗？这显然不合适！
为什么单独说这个，因为题主说麒麟9000有20核GPU（实际上是24核 Mali—G78），而苹果M1只有8核心的GPU，所以麒麟9000获胜！
要是处理器性能看谁核心多的话，那联发科早就获胜了。在前几年，苹果的CPU还是双核的时候，高通就是8核了，联发科更猛，直接来到10核。但性能表现却恰恰相反，苹果>高通>联发科。联发科的“一核有难，九核围观”就是那个时候出来的。
其实核心多只是跑分好看，真要说性能，更多还是看单核。毕竟很多软件运行时都是单核处理，当单核处理不过来时才会多核协同处理。这就跟一个球队一样，关键时刻得看超级明星能不能扛得住，平时就看整个团队。并且这核心多也不代表这24核心的每一个核心跟苹果的8个核心实力一样呀。
做个不恰当的比喻，同样是搬运工，一次能搬50斤的搬运工有24人，一次能搬500斤的搬运工有8人，你能说这8人的战斗力不如这24人么？（这个数字只是比喻，切勿对号入座）。说句不好听的，华为麒麟芯片的GPU一直是短板，之所以今年麒麟9000会猛堆核心，一下涨到24核还不是没办法的事。这思路跟前几年的联发科有点类似，既然我单核上进步不大，那我就靠数量取胜，有点人海战术的味道。
9000g的苹果有几个？
要确定9000g的苹果有多少个，我们需要知道每个苹果的平均重量。***设每个苹果的平均重量为150g，那么9000g的苹果将有9000/150=60个。但是，如果每个苹果的平均重量不同，那么我们需要知道每个苹果的具体重量才能准确回答这个问题。
麒麟9000s相当于苹果多少？
相当于苹果a14处理器。配备麟麟9000集成ic的华为公司Mate 40Pro手机上，安兔兔跑分也是超出了56.8十分，而配备iPhoneA14集成ic得iPhone 12 Pro安兔兔跑分也超出58.5十分，二者之间的安兔兔跑分可以说特别的贴近。麟麟9000选用的是1 3 4那样的三簇8关键设计方案，选用的会是A77 G78的组成，而不是A78或与高通芯片一样选用X1大核。
而在Geekbench 4版本号的测验中，其单核心和多核的显卡跑分考试成绩各自为4900和14500分上下。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/40299.html
