苹果手机小米手机评测,苹果手机和小米手机哪个耐用
huangp1489时间2024-07-22 19:49:19分类手机测评浏览17
同有“游戏手机”之称的荣耀V10和小米MIX2S，骁***45真的能承担吗？
看到你的题目不管你说的是荣耀10还是荣耀V10，这两款机型都是采用麒麟***0处理器，而向你所说小米MIX2S搭载的是高通骁***45处理器，虽然麒麟***0处理器是华为自家研发的并且是自己的旗舰处理器，但是与高通旗舰骁***45处理器还是有一些差距。
在制作工艺上还是技术上高通要远远超过华为的麒麟处理器，在高端处理器上高通做的非常不错，高通的每一代旗舰处理器都会被各大品牌手机所预购。当然华为的麒麟处理器华为是不往外售卖的，但是我们经常看到麒麟***0处理器与高通的骁***45处理器进行对比，往往都是高通胜。
华为的麒麟处理器与高通骁龙处理器还是有一些差距的，毕竟两家在处理器上起步各有不同，比如高通起步非常的早。
所以说高通骁***45处理器不管是大型游戏还是重度使用都能非常流畅带起来。而华为则需在处理器上多加努力，争取拿下手机高端处理器的市场。
对于题主的问题，小编有不同的看法。
两款手机的游戏性能之争，可能被题主或很多网友转移到了主要性能指票的处理器上了，那就是麒麟***0处理器和高通骁***45处理器。因为一般人都会这样认为，智能设计的大脑是处理器，玩游戏还得看处理器和内存呀。实际不是的。
小米的MIX2S是小米公司向高端手机进军的代表作，非常成功，MIX已经得到市场的认可，销量不断的提升。它的硬件配置可以说是最强的，有最强的高通骁***45处理器，同时有6G大运存。
荣耀V10是高于荣耀旗舰手机荣耀9的一款手机，可能网友或是一些朋友不太理解荣耀手机的定位。互联网品牌，主要竞争对手，就是小米手机。V10的定位是高于荣耀旗舰机的，有Kirin ***0 (麒麟***0)以及4G、6G运存可选，如果要对标MIX2S的话，那就是6G运存了。
麒麟***0处理器，不可否认的比高通骁***45要弱，这在技术参数上都可以看出来，但是弱的并不多，但是要知道麒麟处理器有着自己的特长，那就是AI处理器。
就游戏而言，845还是要优于***0的尤其表现在使用几个月后
高通公司是美国的一家无线电通信技术研发公司，成立于1985年，由于在CDMA技术方面领先的地位让他捞了很多钱有了很大的资金积累，从此一发不可收拾，没人能值得了他
华为的海思麒麟是我们国人的骄傲，成立于
1987年，虽然比高通成立时间只晚两年，但是海思半导体成立于04年，第一款处理器k3v1在08年发布，不过使用体验极差，好在没放弃，4年的技术公关终于在12年发布了k3v2并有了千万级别的商用规模，一直到910-920-930-935，华为在处理器市场站稳脚跟，935的大规模商用才让海思这家不起眼的半导体公司进入人们的视野，要说在手机市场让海思麒麟真正定位高端的其实还是960的发布，因为在950之前自家的处理器的出货量还没有达到预想的级别，只能提升cpu不敢堆gpu，直到950系列芯片大规模出货后终于在960上将gpu用上了当时最新的G71-mp8虽然离棒子的十几个还差点，但是这款处理器可以和高通抗衡了，自此海思成功有了高端的定位没中不足的就是公版架构
为啥高通肆无忌惮，cpu他有自主架构，gpu他还有，每一代都在提升（剔除火***10不谈），***用自主架构的Adreno有着海思不可比拟的能耗比优势，所以在游戏方面海思麒麟会显得稍微弱点，在新机首发测评的时候劣势并不明显，所以我们会觉得海思麒麟的新处理器已经抗衡住了高通，当手机使用几个月后海思的能耗比会显著提高，虽然使用时差距感觉不大，但是将核心能耗调度出来会发觉能耗很高，劣势也就出来了，但游戏只是生活的一部分，目前海思的劣势也不是很明显，所以还是经得住比较的
但就目前而言***0的发布确实让我们眼前一亮，尤其表现在寒武纪的npu加持，确实在某些方面超越了高通，但就实际的处理器技术积累来看我们要走的路还很长，华为能在历史的大浪中坚持下去确实不容易，芯片作为行业的制高点，我们必须牢牢攥在手里，这次中兴的***给我们敲响了警钟，发展中国芯势在必行。
最后弱弱祈祷松果也能挺得住
小米Note3和苹果7plus对比，实际体验的话，哪台手机拍照效果好？
小米就算了吧，再好的硬件在小米手里优化就是个渣，目前拍照技术苹果软件优化是非常好的，还原真实，小米就不在一个梯队里，华为都不能比肩而立，虽然莱卡加持，但优化方面还是稍逊一筹。华为10。1.6光圈双摄也只能拼个胜负参半吧。个人观点，不喜勿喷。
感谢邀请。这个问题很有意思，提问得也非常好。小米Note3其实使用的后置双摄和苹果7Plus一样的方案，摄像头类型是一样的。后置摄像头均是双1200万像素双摄像头，并且都支持四轴光学防抖和2倍无损[_a***_]。
但是iPhone 7 Plus的前置摄像头仅为700万像素，而小米Note3的像素为1600万像素。外国著名数码相机评测网站DXOMARK，对很多手机进行了拍照能力的评分排名，而iPhone 7Plus和小米Note3均作为评分的对象。综合得分为小米Note3获得90分，而iPhone 7 Plus获得88分，小米Note3的优势略高于iPhone 7 Plus。
无论如何，我们应该相信权威，并不是超贵的手机拍照能力就很好，小米手机就是主打性价比，小米CEO雷军也曾说过，小米将一如既往继续做感动人心、价格厚道的好产品！
为什么拿这两款机器对比，如果有7p的预算的话，对比的应该是小米mix2。
小米的两千以上的产品都差不多，优缺点很明显，优点是性价比高，流畅度也提升的很不错了，很多人性化的小功能，缺点就是相机，像素还是跟苹果差距不小，拍完照一放大就很明显。
苹果现在虽然降频门正在风口上，但是他的各个方面都是手机行业的标杆，除了贵的要死的价格、升级就耗电快的致命缺点，其余真的很不错。
二者都是拍照功能非常优秀的智能手机，单纯的对比拍照的话，其实已经有评测大神给出了答案:
根据国际知名评测机构DXOMark的相机专业测评，iPhone 7 Plus的总体得分为88分，小米note3的得分为90分。其中，iPhone 7 Plus的拍照得分为89分，小米note3的得分为94分。排名如下:其中，二者各自的具体各项得分如下:
iPhone 7 Plus:
小米note3:
从上述对比中可见，二者在拍照上整体差别并不大，具体到细节，都有各自明显的的优缺点。
但是，题主刚刚又提到了“实际体验”，这又成了是一个见仁见智的问题。每个人的实际使用侧重点不同，有人在拍照时更喜欢小米note3的美颜模式，也有人喜欢iPhone 7 Plus的拍照的还原真实。
所以，还是那句话，二者都是拍照上非常优秀的智能手机，关键是看你自己的拍照的侧重点是什么。如果不考虑价格的话，还是建议你选择iPhone 7 Plus，毕竟iPhone 7 Plus除了拍照性能卓越之外，强大的iOS系统和其他使用体验等，都要优于小米note3。
以上就是我的回答，希望对你有所帮助，如果喜欢，欢迎点赞和关注，如果不喜欢，也欢迎吐槽和批评。
拍照是一个智能手机厂商技术实力的体现，根据DXOMARK的评分，小米Note3的分数是90分，iPhone 7 Plus的评分是88分，iPhone 7的评分是85分。虽然iPhone 7 Plus和iPhone 7的评分比小米Note3的评分略低，但用户实际体验并不会有太大差别，用户很难察觉。
决定拍照体验的除了摄像头外，更重要的是软件，算法很重要，算法的速度也很重要。iPhone 7使用了A10处理器，安兔兔评测跑分能达18万分，小米Note3用的高通骁龙660处理器只能跑12万分。处理器的性能决定了处理照片的速度，比如拍摄一张HDR照片，小米Note3的相机拍摄后要反应一下才能处理玩，而iPhone 7几乎是拍摄的同时就处理完了。
所以，决定拍照体验的不仅仅是摄像头本身怎么样，还与处理器的性能有关。
iPhone 7的拍照操作体验与小米Note3的拍照操作是不一样的，iPhone 7的iOS拍照按钮没有冗余，用户不会去纠结如何操作，很容易上手，最大限度地保证用户照片的完整性。DXOMARK的评分只是根据智能手机拍出的样片来评分的，并没有评测手机拍照的过程，但这些过程对用户体验是很重要的。
所以实际体验的话，还是iPhone 7或者iPhone 7 Plus的拍照体验好。
注意，如果比前置摄像头的话，小米Note3的1600万摄像头更好，还有美颜效果；iPhone 7的前置摄像头像素只有700万，而且，没有美颜效果。是苹果做不出美颜吗？是苹果前置摄像头像素做不大吗？显然不是，这是理念的不同。作为男生，我更愿意看到女生本来的样子，我不想看到“照骗”，你呢？
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/41056.html
