手机评测谷歌手机,手机评测谷歌手机软件
DxOMark手机评测真的权威吗?
DxOMark是一个针对手机、相机成像的基准评测机构,相对来说,一个独立的评测机构还是比较公正的;但是,要注意咱们中国的一句俗话“文无第一,武无第二”,所有的评测都是有主观意识在里面的,大家可以拿来参考,而不要作为笃信的依据,要辩证的看。
DxOMark手机评测只能作为一个参考,并非真的那么权威,下面我们来告诉你为什么DxOMark的评分不完全靠谱
我们知道,安兔兔跑分是一个在国内国外都很流行的衡量手机性能的评分标准。至于拍照,行业也有流行的评分标准,那就是DxOMark。DxOMark是一个法国机构为相机打造的测试和评分标准,它会给测试的手机评分,然后进行排名。在DxOMark上得高分是现在手机厂商最喜欢用的宣传手段之一。所以DxOMark的打分和排名是否靠谱就成了影响到消费者切身利益的事情。
网上关于DxOMark靠不靠谱的讨论很多,我们这次会仔细分析几篇代表性的DxOMark详细测试报告,给大家指出DxOMark评分中的不可取之处。
DxOMark的评分标准变了几次,我们挑选的测试报告都采用了最新的评分标准。首先来看一下三星Galaxy S10+和三星Galaxy S10 5G。目前DxOMark手机后置相机评分项目包括下面这些:
在三星Galaxy S10 5G和Galaxy S10+的测试中,虽然两者参与成像的三颗后置摄像头参数一模一样,但它们在拍照闪光灯、拍照散景和录像纹理子项有较大的差距,最终导致两款手机的拍照、录像和总分都产生了差距。如果用户没有深入钻研,就会以为112分的Galaxy S10 5G就是比109的Galaxy S10+拍照好。但其实这两者的差距并不是分数显示的那样。
闪光灯这一项的差距确实是因为两款手机闪光灯的表现不一样,但你平常真的会用闪光灯拍照吗?如果不用的话,对于你来说这项评分就相当于无缘无故给Galaxy S10+向下拉分。
在Android安全防护产品中,Google Play Protect表现如何?
近日,知名安全评测机构 AV-TEST 对 19 款面向移动平台的防病毒解决方案进行了测试。结果发现,谷歌官方的 Google Play Protect,无法做到完全让人信赖。
本轮测试对 19 款 Android 安全软件的防护、可用性、功能性进行了综合评估,满分分别为 6 分、6 分、以及 1 分。
(来自:AV-TEST,via Softpedia)
多款软件拿下了满分 13 分,包括:
AhnLab V3 Mobile Security
Avast Mobile Security
AVG Antivirus Free
ESET Endpoint Security
卡巴斯基实验室(Kaspersky Lab)Internet Security for Android
三星n20ultra港版测评?
三星Note20ultra港版的原生系统比较接近国际化系统,出厂自带谷歌全家桶。不过需要注意的是,若用户购买了港版三星note20ultra,是可以将系统刷为国行系统的,这样就可以和国行一样使用了。
1. 三星Note20 Ultra港版具有高性能和先进的功能,如强大的处理器、大容量内存、出色的摄像能力等。
这使得它成为一款功能强大的手机,可以满足用户的日常需求和***体验。
2. 港版手机通常有较好的价格优势,比其他地区的版本更具性价比。
考虑到Note20 Ultra的性能和功能,港版的选择是不错的,可以在一定程度上节省预算。
3. 此外,港版的Note20 Ultra在软件和系统支持方面也相对较好,有较快的更新速度和稳定的使用体验,可以提供更好的用户体验。
综上所述,考虑到Note20 Ultra港版的功能、性价比和系统支持等因素,建议购买。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.skyrocketyourincome.com/post/41200.html