全部手机评测,全部手机评测软件
huangp1489时间2024-07-27 00:10:36分类手机测评浏览19
手机评测谁更专业一些？
说实话，科技美学是最不专业的，专业知识欠缺，专业仪器欠缺，说的都是一般手机爱好者知道的。
fview，个人比较喜欢，专业程度比较高，也带有个人的一点主管看法，评测嘛，不是机器人，我们不需要一堆冰冷的参数，消费者也需要评测人自己的看法。
zealer，专业程度最高，专业仪器也是国内最好，现在也仅仅不是做手机评测，种类也做来越多，真正的科技生活。
大米，比较***丝，但是专业知识丰富，这是比科技美学好的地方，也有客人观点，不错。
大米，绝对支持大米。别的机构都是用的厂家给的机器，绝对做不到公正公平。你看那个手机中国里面的文章，不管是哪个厂家的手机，它都在夸多好多好，哎，真不知道收了多少好处。还有那个王自如，面相就不好，听说以前也有啥故事，就是华为不给他钱，他就黑华为。请大家关注大米评测
大米评测，可以说是很专心的，不像有的评测人只是测试安装软件速度，打开软件速度，甚至玩游戏速度，大米评测对性能，音质，拍照，续航，屏幕等手机爱好者重视的方面都有评测，而且是比较专心的
最喜欢爱否科技，有深度，务实。王自如如今很少看了，第一是不客观了，第二***过头了，第三这个团队自我感觉太良好，有点受不了（可以找前不久蓝牙耳机哪一集，那个小伙子看的人咯牙），总之现在zealer就是各种嘚瑟，回想2015年之前确实不错，数据详实，内容扎实，态度真实。科技美学有点直男，前几年喜欢，这两年不看了，大致说来就是深度不够。小白测评关注了很多年，王炯同学很努力，但是受条件所限，专业性上不如爱否和zealer，喜欢他那句真体验不客观。大米看的最少，个人感觉亮点不突出。
专业级并有各家厂商赞助的有科技美学，zealer，fview，其中科技美学最专业最好，zealer和fview有些收钱啊，不客观（虽然科技美学也收钱，但不止一家，所以无所谓偏袒某家厂商了）。 个人测评有大米测评和小白测评，大米测评更好一些，小白测评也不错，但要稍逊于大米，还有一个是hyk，刚起步，是个谷歌粉，喜欢原生安卓系统，所以不够全面，但不代表不客观拉。
为什么感觉以前的手机评测都比较公正，优点缺点都会说，现在的评测都尽量避重就轻说好话？
我来回答这个问题。
为了更好地理解题主所感受的问题，不妨咱们先回顾一下前几年的手机。
可以说前几年的手机，不论是配置上还是外形上都有自己的独特一面，看看下面的图片，五部手机你能都说出来吗？
好了，不卖官子了，它们是T-Mobile G2、iPhone 4S、Nexus 4、Galaxy S8、三星 W2019 。可以看出它们的个性极为明显，彰显自己的个性。从某方面来说，它们的差异较大，评测起来更有比较性，比如折叠屏的排线和折叠时声音，以及厚度等等，评测人都说出来，给你的感受较深。
自小米推出全面屏概念后，市场再生产的手机几乎都是一个造型：直板、骁龙处理器、指纹解锁、高清拍摄、幻彩手机壳等，是不是很相同，如果手机没有LOGO，你基本不知道这手机是哪个厂家的，更不要说出是什么型号。
图为：小米MIX
说完手机的差异性，再说说有些评测人。
确实，现在不少评测人似乎与厂家有某种联系，报喜不报忧，什么都往好的地方说。除此之外，还有另一类评测人，它们的素质相当堪忧，前两年的王姓评测人与罗永浩现场对簿，最后让老罗说的无言以对，也有人理解这是水军。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/42174.html
