oppo折叠手机评测,oppo折叠手机评测***
huangp1489时间2024-08-03 09:40:52分类手机测评浏览17
oppo卷轴屏概念机伸缩10万次，可稳用5年？技术真的成熟吗？
谢邀！刚好在OPPO的未来科技大会上体验了一把OPPO X 2021卷轴屏概念机，作为今年OPPO的重磅黑科技，今天就跟大家一起讨论一下这个卷轴屏设计到底成不成熟。
之前OPPO硬件结构工程师金翔在接受***访的时候明确说过，OPPO X 2021目前已经达到10万级别的水准，按照一天只开50次算的话，可以用到五年，而且10万次也不是极限，这只是一个过程的数据。这样看来在伸缩技术层面，OPPO已经基本解决了最大的技术良率问题，已经是一款雏形成熟的产品了。未来经过更深入的测试之后，OPPO卷轴屏技术显然会更成熟。
而在寿命和实用性方面，卷轴屏相对于折叠屏来说优势还是很明显的。不说柔性屏和折叠屏在材质和软件UI等方面的各种固有硬伤，仅仅说折叠方式本身的话，OPPO展示的卷轴屏确实是看起来更实在的方法之一。相比内折外折的折叠方法，卷轴式很明显的弥补了折痕的缺陷，屏幕没有明显折痕，而且运行更加的稳定。
并且就OPPO表示其可以伸缩10万次，那么卷曲屏寿命估计是比折叠寿命要长的。而且平常就可以直接拿在手里像正常手机一样使用，不用像内折那样平时不展开就得用备用屏幕，在便携性上显然也更好。
不过卷轴屏和折叠屏未来谁更适用还是有待观察，毕竟OPPO研发了卷轴屏，但OPPO副总裁、研究院院长刘畅还表示OPPO技术货架还有折叠屏，还是得看市场和技术的发展才能确定谁更适合。
谢邀。
未来的事情谁也说不着。目前OPPO X 2021只有概念机，甚至还没量产，也没有人真正能用上成百上千次，然后再来告诉你是否靠谱。
只不过我认为只要是有心要做折叠屏的品牌，应该都不会让折叠寿命出现问题。比如三星，华为，moto，再到现在的OPPO，应该都对产品的折叠（伸缩）寿命有一定的考量。
之前OPPO X 2021的相关负责人在接受***访的时候就提到过“OPPO一直有非常严格的品质标准和要求，OPPO X 2021目前达到10万级别的水准，而且还在测试中，按照一天只开50次算的话，可以用到五年，而且10万次也不是极限，这只是一个过程的数据”，意思就是OPPO目前给OPPO X 2021测试了十万次，但还没出现问题，可以保证的是屏幕的使用寿命肯定是在10W次以上。
另一说，和普通的折叠屏采用人力折叠的机械结构不同，为了让屏幕张开的过程中受力更均匀，OPPO这块屏幕用上了“Roll Motor”动力方案，两个驱动电机同时工作展开和收缩屏幕，力度、频率、速度都是可控的，比人手操作能减少误操作的可能性，从这个角度上来看OPPO X 2021的确是***用了电子控制的手段，让屏幕的寿命更长。
另外OPPO副总裁、研究院院长刘畅还提到OPPO目前的技术货架上不仅有卷轴屏，还有折叠屏，并且研发折叠屏的时间更长。我觉得卷轴屏可能只是OPPO的一个实验性产品，以后有没有可能将卷轴屏的无折痕技术应用到折叠屏上呢？这个答案只有时间才知道了。
谢邀～我想说的是，一个技术从提出到成熟并非一蹴而就的事情，关于OPPO卷轴屏技术，目前来看应该还说不上已经成熟，但可以说是一款完成度很高的概念机产品。
目前OPPO卷轴屏概念机达到了10万级别水准，若是一天开50次，可用5年时间，相信后续OPPO还将引入更高的品质标准和要求进行不断优化完善。但不管怎么说，OPPO卷轴屏的推出并非毫无意义。
其实OPPO副总裁、研究院院长刘畅在发布会后接受媒体***访时也聊到了这个卷轴屏，他主要有以下三点强调：
1、卷轴屏是一种全新的可能，OPPO应该做一些更前沿的投入，积极探索，即便是面临技术的挑战，也应该如此。
2、OPPO希望通过这个全新卷轴屏引起行业对于未来、对于如何做好更好的产品的思考。
3、OPPO卷轴屏概念机的推出本身已经革命性地突破了手机屏幕形态，不可否认是一个新的研发方向，有一定的牵引与参考作用。
由此可见，OPPO卷轴屏的提出是极具意义的。值得一提的是，OPPO刘畅在***访中还表示做卷轴屏不是代表已经放弃之前的折叠屏，折叠屏依旧是OPPO技术货架上很重要的技术项。这一点我觉得大家也应该了解到位。
小米和oppo折叠手机哪个好？
我的答案是
1.小米和OPPO折叠手机，小米手机比较好。
2.因为小米的手机性价比非常的高，并且它的折叠屏的质量也是非常好的。在价钱方面，他要比OPPO便宜，在屏幕大小上要比OPPO的大。并且在使用时间上也比OPPO的时间长，所以我认为小米和OPPO折叠手机，小米手机比较好。
如何看待oppo折叠手机与华为折叠手机近乎一模一样的情况？
论手机们的创意，作为刘海屏刚出来就是一大堆人说丑，仅仅9个月，全国的手机厂商都有了刘海屏，那么对于这次的撞脸，我觉得其实两个厂商的本身的人并不会觉得奇怪，因为总体来说，设计的轴承怎么转以及决定了未来大家的产品趋势，下面我来列举一下这其中的利弊
利：共赢
大家对于mateX 出来第一感受绝对是惊艳的，但是有个很关键的东西大家也都直观的感受到了，那就是贵，成本高是肯定的，结合iPhone XS MAX成本400美元，我们可以大胆预测华为的mate X成本至少是600美元，那么这么高昂的价格，如果就一个厂商在卖，我觉得这个就算是***卖，都回不了本，这个时候，如果再来两个牌子进入，是不是会很好，看似相同，其实几个大人群的整合，最终还是我们开心，毕竟便宜了
买的起了，可以更好的爱国了
弊：没有更多的惊艳了
因为相同，那么就总体上让我们没什么可选的空间，只能是结合配置和性价比来进行合理的购买了，但是这次OPPO也很聪明，他们知道这个机器仍然属于工程机，那就以爆料的形式告诉大家，我们有，但是发布，再说，这既给了华为的价格暗示，也让消费者知道，oppo可以卖，但是也不是很便宜，双方都有小算盘，但是这就很让人难受了，毕竟百花齐放还是很爽的，看热闹嘛
谢邀！
其实目前来说折叠屏的解决方案也就那么几种，比如三星的内侧折叠和华为的外侧折叠以及小米的两端折叠方式。
三星不必说自成一档，无论是屏幕的供应还是自身的技术都相当的厉害，而华为这么多年以来在直接评上也是付出了不少努力，与此同时这也有供应链体系里的功劳。虽然也有折叠屏的样品，但毕竟还没有量产，暂时不谈。
此次OPPO展示出自家的折叠屏产品的话，我们看在外观形态以及折叠方式，包括摄像头的位置都与华为的折叠屏目塔x非常相似，这也让人不免怀疑，华为的matex其实是***用了成熟的折叠屏技术工业体系所做成的并不是自己的，所谓什么核心科技黑科技之类的。
同时也有部分网友嘲讽OPPO，一直靠抄袭和模仿起家，毕竟此前OPPO的手机也是在多方面模仿苹果。不过此次OPPO的副总裁已经表示，并没有所谓***用公模的解决办法，表示折叠屏是OPPO自己研发出来的。
[_a***_]是比较愿意相信OPPO方面的说法，毕竟，折叠屏目前来说拥有技术的供应链厂商也就是那么几个，以华为所自创的铰链式折叠方式的话，我个人觉得OPPO也很有可能是找到了同样的供应链体系。
除此之外，要知道折叠屏手机目前来说并不是走量的产品，而是各家的门面产品，一，OPPO和华为在手机行业的沉淀时间来说，我个人还是相信OPPO有这样的实力能够做到，这样的产品毕竟年初的弹出式设计，OPPO find x已经给我们惊喜了。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/44173.html
