手机cpu排行评测,手机cpu排行评测

1. 你觉得华为麒麟，高通骁龙和苹果哪家芯片最好？
2. 7nm和12nm的芯片，在手机应用上有多大区别？

你觉得华为麒麟，高通骁龙和苹果哪家芯片最好？

苹果，华为都用过，芯片要说哪家好？就目前而言，苹果的A系列芯片毋庸置疑。华为麒麟和高通骁龙应该不相上下，从专业角度来看，麒麟应该优于高通，因为这三家芯片中，只有苹果和麒麟都是属于自己的核心专业芯片。

只是苹果和高通骁龙芯片，都是美国势力雄厚的老牌厂家，而华为是中国后来居上的一家民营企业，现在，已经成长为，能与美国苹果、骁龙等芯片齐名的世界知名企，实现了能与苹果骁龙芯片一家独大的三足鼎立局面。

随着，华为在研发上的投入不断加大，相信超越高通是肯定的，追赶苹果，只是时间问题。

没有绝对好坏，各有侧重。但是能百分百发挥芯片性能的就华为和苹果。高通芯片对厂商来说公版芯片。麒麟，，苹果a，都是华为和苹果自己定制的芯片，根据自己需求去研发的。肯定能更好发挥性能？

A系列处理器在性能上一直是一骑绝尘，强大的单核以及GPU能力，使每一代处理器在发布后的几年里依然很有竞争力。其次是高通骁龙处理器，均衡的CPU和GPU性能表现，使其很好地满足大多数手机厂商的使用需求。麒麟处理器起步较晚，在整体性能弱于前两者情有可原，但随着华为近几年研发投入的不断增大，麒麟处理器的整体性能越来越出色，基本达到了旗舰水准，在我国手机市场上，实现了苹果、骁龙、麒麟三足鼎立的局面。

个人观点：苹果A处理器＞高通＞麒麟、苹果高价是有原因的，其原因在于苹果手机从处理器到设备到系统，不仅仅是各个部分做的好，而且兼容性也是最好的。真的不吹不黑。2、高通处理器我认为排第二，虽然经常说麒麟***0=高通845，但是用过之后的人才知道。同等价位手机中高通＞麒麟***0，你要问我为什么，我***0的nova3，比同事红米几？同时开***战场，不知道慢了好几拍。麒麟虽然在国内算是不错的，但是和国外还是有差距的，这点不可否认。

感谢应邀回答 我是塔吊小哥 排名第一的当然是苹果的a12的屏芯片，所有的苹果手机都是使用的自己一系列的产品，这些全部都应用在苹果的手机上，所以手机的性能确实是非常的好，用过苹果手机的人都知道，比起安卓的手机来说的话，运行速度还有手机的处理能力各方面都会更加的强，所以苹果手机的手机芯片能排在全球第一是不容置疑的

7nm和12nm的芯片，在手机应用上有多大区别？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

手机芯片的工艺制程越先进，芯片的性能将会越强，功耗反而越低。

芯片工艺制程的提升，意味着同样面积可容纳集体管的数量越多，计算性能越强；

芯片工艺制程越低，电流穿过时的损耗、发热量也就余地，功耗响应会降低很多。

了解晶体管的工作方式之后，您将会有一个更加清晰的认识。

集体管工作的结构示意图如下：

电流从Source(源极)通过Gate(栅极)最终流入 Drain(漏级)，这里的Gate有点类似我们的闸门，负责电流从源极至漏级。电流的经过存在损耗，并且会带来一定的发热量。那么，栅极规格的大小和工艺将直接决定了晶体管的大小。栅极的宽度也就是我们常说的工艺制程，工艺制程越小，晶体管的体积也就越小，电流通过栅极的损耗以及发热量也就越小。

7nm与12nm差异的理论基础大家已经清楚，那么，实际的芯片上究竟会存在多大的差异呢？

这里以华为麒麟980、麒麟960两款芯片为例，分别使用7nm和12nm的工艺制程。

我是不正经的纸鸢，喜欢回答关于手机方面的问题。

越先进的制程工艺，晶体管密度越大，核心面积越小，功耗和发热等性能更加优异。

相信大家经常看到手机处理器上的芯片的7nm和12nm等等名词，其实是手机芯片的不同工艺制程的区分，在一般情况下，数字越低则表示手机芯片越好！一般情况下，手机芯片数字越低，则表明手机功耗越低，性能越强。更先进的工艺制程，好处还是非常明显的。

手机芯片工艺制程一直在演变，20nm、16nm、14nm、12nm、7nm等等，每一代芯片制程工艺的升级，都在意味着手机发热低，功耗少，消费者体验更佳！而12nm和7nm日常使用没有感受到明显的差别，但是在手机游戏，和高温等特定环境下就能感受到！

个人建议: 在挑选手机的朋友，在预算充足情况下建议购买手机芯片工艺更佳的手机型号，刚用虽然没有大差别，但是用的久了就能明显的感觉到里面的差异！

半导体行业看似乎离我们很远，比如FinEFT是什么鬼，EUV又是什么黑科技，让人云里雾里。其实半导体离我们很近，前面说的FinEFT和EUV是为了完善工艺制程做的付出。手机处理器不同于电脑处理器，毕竟手机留给它的空间有限，所以对处理器的性能表现、功耗、扇热效率就有了一定的要求。

而题主所说的7nm和12nm是工艺制程，换句话说就是处理器的蚀刻尺寸，就是我们八一个单位的电晶体刻在多大尺寸的一块芯片上。蚀刻尺寸越小，相同大小的处理器中拥有的计算单元就越多，性能也越强。这就是厂商为什么在发布会上会强调处理器的工艺制程额原因。

而不同厂商的7nm和12nm工艺还是有差别的。关于各家工艺的的对照表：Intel和代工厂的工艺，如果从微缩程度（密度）和性能，关键技术视角看过去，对照情况完全不一样。从密度上说：台积电和三星的7nm 的确和Intel的10nm是同一个节点，对应的代工厂的10nm、8nm和Intel的14nm是一个节点，代工厂的12nm、14nm、16nm、20nm 差不多是Intel 的20nm节点，高于22nm一点。

如果考虑关键技术的话，台积电、三星在Intel的10nm节点并没有做太多改进，单纯的缩了下。Intel具体用了钴还有个啥的技术，三星已知的是要在5LPE之后才会引入，台积电估计5nm也没有吧，5nm提升太低了。 反正没有这些关键技术的话，即便尺寸缩了，性能也上不去。

说了这么多，处理器的制程真的真的这么重要？以苹果为例，一直选择三星作为苹果A系列芯片处理器代工厂的在iPhone 7系列的时候选择了台积电的16nm工艺，而抛弃了三星的14nm工艺技术，原因就是在16/14nm制程上台积电的工艺要比三星更加成熟。

对于同一家代工厂的不同工艺制程而言，处理器频率越高，所产生的热量也会跟着提高，而更先进的蚀刻技术的另一个优点就是能够减少晶体管之间的电阻，让CPU所需电压降低，使得驱动他们运作的功率也跟着减小。所以每一代的新品不仅是性能的替身，更有功耗和发热量的降低。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/46038.html