现在的手机评测,现在的手机评测怎么样
huangp1489时间2024-08-10 17:12:33分类手机测评浏览15
科技大佬的评测，对你买手机选择影响大么？
视频加载中...
每一家测评机构的测评我都会看，但是最终决定买哪部手机，还是要看我对那个手机的需求是什么，所以说他们的测评对于我来说只是个参考，希望这条回答你满意。
现在我比较关注的测评是小白测评和科技美学，这两个评价起来还是蛮客观的，当然绝对不会左右你的购买方向。
我个人使用小米手机，原因是家里的智能家具比较多，小米用起来匹配性更专业一些。这两年小米手机没有出现一款从设计到配置让我感觉绝对完美的手机，我很失望，但是手机系统的使用习惯以及智能家庭的周边商品，让我习惯性的购买小米手机。
平时还会看一些拆机***，这个***可能会给我的参考性更大一些，毕竟内部做工也是很重要的。
其次就是网友的使用反馈，当然了，现在海军太多了，需要学会筛选评价。
希望我的回答对你有帮助。
当然影响很大
不过我有自己的独立观点
那就是必须自己上手体验
真正个性化的需求不是科技大佬能够测到
都会有千差万别的测试结果
拒绝人云亦云
我只会参考后自己判断产品好坏
同时输出最真实最接地气的评测
相信我 最有温度和态度的独立评测
没啥影响，他们的测评在我看来只有参考意义，绝不可能起到决定性的作用。为啥？因为所谓的测评人都是要“恰饭”的，既然要恰饭，那肯定不可能做到绝对的客观，所以，对于一些科技大佬的测评，我们只能当作参考，绝对不能太过相信跟当真。
其次，我买手机时，看测评只是最微小的一环，而真正能让我下定决心并且选择去购买某一款手机的决定性因素，主要有两点，第一点，实际上手，去实体店把玩手机，实地接触，然后再决定是否购入。第二点，性价比，需要注意的是，这个性价比不是说便宜，而是根据我自己的判断来判断一款手机的配置能不能跟它的价格成正比，如果可以，我才会选择入手。
在最后，我也建议题主以及其他正在看这篇回答的朋友，买手机，千万别太信任测评，哪些都是虚的，手机好不好，还得自己去实体店上手，别人告诉你的，都是别人的判断，你买手机可是给你自己用的，所以，自己去试，去体验！至于测评，当做参考即可。
总结
科技大佬们的测评，大多都是真***参半，所以，如果你真的信了且去买了，那我只能说一句，自求多福，但愿那个科技大佬的测评还有点良心。于我自己而言，所谓的大佬测评可信度太低了，相反，我反而更喜欢一些草根测评，因为他们的测评，真实性要比所谓的大V高很多，也更有参考价值。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
不大，因为我一买就一步到位6000到7000左右的手机用3年，我相信到这个价位体验也不会真的有说的那么大的差异，并且带来的体验就算有差异也是顶级的，所以我会直接在三星华为苹果之间看哪台外观好点趁手点就买，买个手机还研究个屁配置，有那时间还不如想想怎么赚钱，目前在用mate30pro，莱卡拍出来的夜景对于我这个大直男来说舒服了，夜景华为说第一没有异议的吧？
目前手机评测平台你觉得哪家最好，最值得信赖？
感谢阅读！
爱吃小炒肉作为一个科技的死忠粉，平时也会看一些手机评测平台的***，从最早的ZEALER到爱否科技、科技美学、凤凰评测、小白测评甚至一些小众的个人评测者的***。像大米评测、无聊的开箱、Bigger研究所、JD大手哥等等，我都关注过，也都了解过。
专业测评
首先，就目前我所了解的情况是，从专业的角度来说，我个人认为ZEALER和爱否科技是最专业的，但是由于ZEALER引入天使投资后，它的客观性我持保留态度，不过，这也是国内第三方评测平台比较无奈的一件事情，因为要靠自己独立运营确实是有难处的，我也表示理解。所以，在专业方面，我个人会更认同爱否科技的评测。
个人测评
其次，在还未形成专业化团队的评测平台中，我认为科技美学、小白测评、大米评测做的都还不错，尤其是科技美学和小白测评，在相对专业的评测中还能增加点幽默感，相对来说比较适合大众的口味，不至于太专业而让人听不懂。在几个中，我个人比较推荐科技美学和小白测评。
***性
最后，就是像无聊的开箱和Bigger研究所其实都是更加偏向***化的评测，在欢声笑语中就把测评的机器说完了，更适合哪些对专业没有太多兴趣，只是单纯想看看产品评测的小伙伴们，所以如果你只是单纯想在***中还能了解一些产品的特性，我会推荐你关注这两个平台，绝对满足你的要求。
小结一下，就这些我所关注和了解的评测平台，我不觉得谁就一定比谁好，只能说看你更喜欢哪种平台的风格了，之余最值得信赖的我个人觉得爱否科技和ZEALER可信度更高一些。
PS；如果觉得对您有所帮助希望点个关注，给我更多支持，感谢有您！
手机评测谁更专业一些？
以前评测我比较喜欢科技美学，后来觉得大米的评测也不错，大米的评测一直都是一个套路一个流程，最近看大米评测比较多一点，科技美学很久都不看了，不是不够好，就是觉得没有想去搜的欲望，个人刷微博比较多，所以大米评测相对方便看一点！
轮客观性这两个机构都还是不错，科技美学是一个小团队，而大米评测则是个人，挺不容易的！所以对于个人的我觉得应该多多支持！毕竟还是挺牛的！
说实话，科技美学是最不专业的，专业知识欠缺，专业仪器欠缺，说的都是一般手机爱好者知道的。
fview，个人比较喜欢，专业程度比较高，也带有个人的一点主管看法，评测嘛，不是机器人，我们不需要一堆冰冷的参数，消费者也需要评测人自己的看法。
zealer，专业程度最高，专业仪器也是国内最好，现在也仅仅不是做手机评测，种类也做来越多，真正的科技生活。
大米，比较***丝，但是专业知识丰富，这是比科技美学好的地方，也有客人观点，不错。
zealer的测评应该是最专业的。
尤其是对苹果手机的测评，观点表达的高度和别的测评团队做出来的根本不是一个档次。他们对苹果硬件的测评不仅仅是拿几个手机跟新版[_a***_]对比一下就完事的，会谈一谈对苹果的硬件和软件的部署策略的一些自我见解。尤其是到了后期，硬件测评的篇幅大量减少，观点的沉淀越来越多，高度不一样。
但约架老罗之后，让王自如的口碑跌倒了谷底，而且zealer目前的方向已经不仅仅在测评上了，王自如也是要急着盈利，所以后来zealer开始横向扩张，努力尝试各种盈利模式。
并不是说其他测评机构或者团队不专业，只要测评有思路有想法，有硬件有软件，都是好的，但测评走在最前列的，也是最早的，确实是王自如，而zealer现在已经不把全部精力放在测评手机上了，所以也就显得弱了一点。
与其说谁最专业，其实这几个测评机构对于自己的原始定位就不同吧。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/46112.html
