dxo评测手机标准,什么是dxo评测
huangp1489时间2024-08-12 07:35:53分类手机测评浏览14
dxo评测是什么意思？
DXO评测是由法国技术公司DXO Labs所进行的相机和手机摄影设备的评测活动。
他们通过严谨的测试和分析，评估各种摄影设备的性能，包括图像质量、对比度、暗部细节、颜色准确度等方面，从而为消费者提供客观、专业的选购建议。DXO评测的结果被广泛认可，被视为摄影设备性能的权威标准之一，对于消费者来说，可以通过DXO评测了解不同摄影设备的性能表现，从而做出更加理性和准确的购买决策。
Reno 10倍变焦手机，为什么没有dxo mark评分？和P30 pro比怎样？
RENO的拍照差华为太远了。我在实体店用mate20x与RENO（855旗舰版）室内实拍对比，华为完胜，毫无悬念！所以纸面参数是一回事，实际体验又是另外一回事。
OPPO和vivo一直宣称自家手机拍照好，以前是前置自拍，那时美颜，逆光等功能都玩个遍。如今也在后摄上不断发力，尤其是此次的OPPO Reno 10倍变焦版，直接和华为P30 Pro叫板上了。但依然比不过华为P30 Pro的，毕竟连送去DXO评测都没有信心。
OPPO Reno不去DXO评测
如今手机拍照评测比较流行的榜单DXO上，却始终未看到OPPO和Vivo新机的评分。OPPO沈义人曾公开表示，OPPO不去DXO评测，是因为其觉得没有必要。若去评测，为了DXO排名，就要按照DXO评测的点去调试相机，这样大家都是千篇一律的。虽然DXO不是唯一的评判标准，但是不去对比，始终显得底气不足。也许OPPO相机调试不同于其他厂家，但是如今DXO评测就是手机拍照方面的一种考核，连一加7 Pro都去评测了，OPPO Reno不去其实并不能很好的说服消费者。
OPPO Reno拍照比华为P30 Pro还是差点
之前OPPO Reno 主打卖点10倍潜望式变焦，与华为P30 Pro基本相同，只是华为P30 Pro比之还多了一个50倍数码变焦。OPPO方之前估计也没想过50倍变焦会火，于是之后又通过软件更新来了个60倍变焦，给人一种跟在别人后面学习的模样。华为P30 Pro在DXO榜单上的评分，其实并不能完全展示其拍照能力。比如暗光拍照这一杀手锏就不在其中，这点OPPO Reno同样不具备。再说日常拍照方面华为P30 Pro更好一些，即使同样10倍变焦上也技高一筹。毕竟硬件放在那，再加上更加优秀的算法。而OPPO对于相机的***更多的偏于类似于美颜这样的色彩效果方面，更加不适合DXO的评测标准。
有时候两张照片给不同的人看，哪张好的感官结果都是不同的。还是需要DXO这样的评测机构给予更加专业的评测，给予我们更多的参考。OPPO Reno倘若真那么优秀，无论哪种评测都不会输的，但其却始终不敢送评。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
OPPO副总质疑DxOMark评分标准，对此你怎么看？
质疑dxo的人应该不止OPPO总裁一人。排在后面的品牌会认为dxo内容***，排在前面的则力挺dxo。
dxo实际上只是一个实验室而已，一开始是自主提出测评手机相机素质，并提出了一套完整的测试方案。因为市场缺少这样的标准化测试，所以dxo的口碑一度权威。
不过回来随着华为p20推出，dxo的百分制被破，一旦评分不再是百分制，是否意味着之前的得分实际上都不再准确，因为评分标准发生了改变。之后的设备几乎都在不停刷新dxo的榜单，从目前的情况来看，dxo似乎是提高了10分标准，下一次提高10分也近了。dxo的评分机制存在许久，其主要内容恐怕早就被手机厂商摸透，针对性地做了很多优化，从得分变成刷分，导致这个榜单的真实性大打折扣。
他哪里有心思专研相机，只要花钱请水军吹嘘1200万像素的imx363吊打4800万像素的imx586就可以了，吃瓜群众不相信，然后再花钱雇人吹嘘Dxo就可以了，这多实在的生意啊。不过蓝绿厂的拍照去开拓非洲女性市场，估计更加受欢迎，
长期以来有个问题颇为值得思考，那就是一个排行榜如果是国外厂商领先，很多人觉得很正常，但是中国厂商要是打进这个领域，并且做到了前列，很多人就觉得里面肯定有问题，这件事在DXOMark评分上体现的再明显不过了，前几年苹果三星屠榜的时候这个榜单被公认为智能手机拍照能力的体现，这两年国产手机屠榜了，DXO收钱的质疑一直没断过。即便不说收钱不收钱评测，[_a***_]质疑DXOMakr没意义的言论也多了，OPPO副总也问大家拍照真的需要DXOMark跑分吗？随后小米高管孙昌旭也隔空回应称DXOMark有非常严格的测试标准，就像高考一样，先考过再说吧。
自从华为P20 Pro手机登顶DXOMark第一之后，这两年来国产手机在DXOMark排行榜上的排名越来越靠前，华为之外很多厂商也上榜了，并以此榜单来证明自己家手机的拍照实力，国产手机品牌中一直没有参与DXOMark的就剩下OPPO、Vivo以及魅族了。
OV两家不参与DXOMark评测，之前被人质疑说是不敢，因为他们的拍照水平并不好，不过OPPO副总沈义人对此有不同看法，昨天他在微博上表示真的需要DXOMark吗？难道所有相机都要按照一个标准调？随后他还解释说评分机构也许有存在的必要，但是拍照这么主观感受的东西都要因为一个打分标准而调成一个样子吗？
沈义人还举了***的例子，***美颜把所有人都美化成一个风格是对的吗？（PS：沈总，OPPO的***美颜好像就是把大家都美成一个风格啊！）
OPPO副总对DXOMark的质疑没有引来第一名华为的回应，倒是把总分第二、排名第四的小米高管孙昌旭引来了，昨晚她也在微博隔空回应，称“DXO有非常严格的测试标准，各项综合指标的测试。手机厂家暗地里其实都有测试这个分数，平台芯片公司也有模拟实验室来帮助手机公司测试。。。现在有人说：我是没参加高考，我参加了分数一定会超过你。哈哈。也许你的语文成绩好，也许你的体育成绩好，但高考还是最真实的综合能力反应。 ”
关于DXOMark评分是否真的代表手机拍照表现的争议不是今天才有，未来也不会断，这事就跟智能手机跑分一样，公平地说跑分的存在让消费者对智能手机性能有个公平的比较，但是跑分早就被厂商玩坏了，针对跑分优化的比比皆是。DXO的手机评测不是免费的，而非收费不菲，不过他们不会公开具体的评分方式，DXP解释说这样做是为了避免厂商针对性优化拍照以提高成绩，但是另一方面他们也会收费给厂商做咨询建议，帮助他们优化手机拍照。
至于认可不认可DXOMark的评分，恐怕每个消费者心里都有自己的认识了。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/46542.html
