华为手机样片评测,华为手机样片评测在哪里
huangp1489时间2024-08-12 09:09:03分类手机测评浏览16
如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样片却疑似***的行为？
通过三星中国的海报来看，并未有***的趋势。
华为只是耍了个小聪明，但是痕迹过于明显。如果三星***，胜诉的难度也很大，华为完全可以说文字错误，道歉而已。
虽然华为手机出货量已经稳居中国第一，全球前三。但是在气质方面还是一个小厂气质。
反观三星或者苹果发布会，讲到拍照环节时，几乎不会出现和友商对比的情形，但是在国产手机发布会上，动不动就会出现各种秒杀、完虐。这是一种没有自信的象征。
如果说华为P20的拍照确实牛，真的可以不用对比，拿出点自信来，这正是国产手机销量大而不强的原因。
这个事情很有可能是PPT的编写人员不熟悉竞品性能参数而导致的乌龙***。我们知道越是像华为这样的大企业，内部分工越是明确。有的工作人员PPT写得好，但可能并不了解光圈、快门等一系列的专业摄影用语，在撰写PPT的时候又没有仔细了解友商竞品的相机参数，填写了错误的光圈值。
但是余承东本人作为发布会的演讲者，理应对发布会PPT进行全面、细致的检查。再加上余承东身为华为消费者终端的掌门人，也应该对三星S9这样重要的友商竞品的参数一清二楚才对。所以我认为这次发布会“光圈”乌龙***，最大的责任人还是余承东本人。
不错从常理推断，这次华为故意给样张***的可能性不大，毕竟华为P20 pro和三星S9+都是零售机型，上市后随时可以买到，稍微有一些摄影经验的用户完全可以模仿发布会的样张来进行还原，到时候有没有作***一目了然。
从摄影的角度来讲，相机的曝光时间越长，ISO感光度越高，夜晚拍出的照片就越明亮。在夜晚只有月光的野外环境下，想拍出华为P20 Pro在发布会上演示的效果，的确需要较长时间的曝光和ISO感光度。
而华为在发布会上给出的P20 Pro相机参数是30秒曝光，3200的ISO，理论上确实可以拍出途中效果的照片。但是想要拍出这样的照片条件也很苛刻，首先需要使用三脚架稳定相机，其次天气不能太差，雨雪大风天气都会影响成像效果，最后相机本身也得支持超长时间的曝光才行。
而三星S9+的专业模式本身只支持10秒的曝光，再加上ISO值只有800，所以无论它的光圈是f/1.8还是f/1.5，在曝光时间不够的前提下是不可能拍到什么画面的。
所以三星在其后的官方应对中，也只是声称三星S9+没有f/1.8光圈这个选项，来暗示华为作***。但实际上三星也不可能拥有华为***的证据，否则三星的应对就不是广告而是律师函了。
从华为近年来的乌龙***可以看出，华为缺少一个很重要的部门，风险控制部门。像这种对外宣传的材料，需要一个专业团队对每个字都进行耐心细致的审核，逐段逐句逐字落实责任，将风险降低到零。为什么要这样说呢？因为信誉就是企业的生命，当初百度如日中天，到现在彻底被二马抛开，就是错误不断发生，信誉不断受损，到最后轰然坍塌不可挽回；华为现在也在走下坡路，至少在信誉上是这样的，这和广告宣传方面的不当有很大关系，一是过分挑动某种情绪，造成正反评价两极分化，愈演愈烈；二是不讲道德，经常和竞争对手比较，贬损别人；三是广告宣传部门人员能力明显不足，三观不正，无***常理解消费者心理，判断宣传方向，甚至在照片文字方面出现极为低级且致命的错误，真不知华为内部是不是出了奸细或高级黑。
***？拿什么***？分明只是相关文案人员失误而已，经国际上专业权威机构评测P20拍照效果比S9+更好，这个结果难道是光圈1.5或2.4所能改变的？由于失误说成1.8又有什么呢？既然对对比结果没影响，米粉大妈及一些不良自媒体用的着对无关痛痒的小问题始终不依不饶、喋喋不休吗？至于为什么选择S9+，那是因为三星旗舰手机在手机使用主要一些关键指标向来是领跑者，华为手机从跟随到某些点开始超越选择三星作为参照物难道不是很正常的事情？而且各方面事实结果有足够的说服力，从三星事后反应并不否认或无视这个结果也说明了这一点，这与贾布斯的师弟雷布斯组织的通过野鸡公证处证明5X吊打P10与苹果那种闹剧有着本质的不同。
华为给人的感觉总是技术部门在没了老命地努力，但是每次都被宣传部门一棍子打回原形。可以说，这个所谓的f/1.8的光圈应该就是制作PPT的工作人员输入错误了，这份无比重要的PPT居然还不止一处错误，甚至于在某页PPT中连华为自己的名字都打错，把Huawei打成了Huawe。
↑PPT连自己的名字都打错↑
所以1.8光圈这个事情应该就是华为自己玩儿了一个乌龙，就好像其他有些答主说的，写PPT的不懂光圈，懂光圈的写PPT插不上手，最后本来是相机上的巨大优势，一下子变成了***抹黑友商的铁证，简直是欲哭无泪。
而且本身两个相机的参数不同，比较照片的成片效果也是一大槽点——当时我在看P20发布会直播的时候就已经注意了这个问题，心想华为怎么又搞这种不知所谓的事情。直到有人指出，三星原生相机应用最高只支持ISO800和10s曝光，这才真相大白。华为的本意是：你看，你的原生相机应用最高也就拍到这个效果，如果想要更好的效果还要去找第三方app，我华为就不一样了。
结果PPT上完全没有表达出来这个意思。其实际上如果要表达出来只要在那张对比图上加一句话：*三星S9+最高支持ISO800/10s长曝光。别人看到这个不同参数的照片的对比的时候，再反驳就是：“一个手机根本就不需要30s的长曝光设置”、“三星只要想就可以把长曝光设置改一下”……等等，而不是像现在这样：“华为在***、对比不公正”，至少就不会被三星带节奏了。
所以无怪乎每次写PPT的时候都被老板各种训：你得想想你PPT写出来的是别人能看懂的嘛？别人理解的是你想表达的嘛？
最后，华为这张对比图的原照片的作者【木西AlexanDENG】已经站出来了，通过视频的方式对三星、华为的样张进行了对比，就算同样是ISO800，10s的设置，P20pro拍照得到的细节也要远远好于三星S9+，所以Dxo上的高分不是白拿的。
真的建议华为相关人员接受一下PPT编写的培训。另外，宣传部门是不是应该重新整治一下了？
最后，这个事情三星居然还大张旗鼓的回应了，说明三星至少在明面上开始把华为当对手了。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/46559.html
