爱玩客手机评测,爱玩客手机评测怎么样
huangp1489时间2024-08-13 04:27:34分类手机测评浏览13
g53油炉测评？
g53油炉，火力旺质地特别好，感觉特别给力，尤其是不需要中途再打气加压，开始也就是打十下，之后就不用再管了，用着特别方便，
我是用酒精预热的，用的汽油，这样用酒精预热比较干净，昨天一起到的还有兄弟的炉子，那款炉子质量不错，就是打气打的我都没心情去旅游了，第二张就是兄弟的炉子很大很结实，但是打气打到来气，综合对比一下，实用特别方便，旅游，我觉得一般都够用，火力旺五六个人做饭应该不成问题，最主要的是不用老是打气，看着容易用起来可不是那么容易的，这家客服老板都很热情，还送了防风板。
魅族16S“点胶门”之后，小米9躺枪，对此你怎么看？
看完了魅族点胶***，其实喜欢用什么手机粉什么厂商也没啥错。错的只是那些听风就是雨，没点判断能力，并且事实摆在眼前还众人皆醒我独醉的人。尤其是双标那些，据这几天的头条了解来说，
大概经过是这样的:
楼斌拆机发现没点胶，然后说了魅族旗贱
→ 魅族回应说点胶了，没点胶的一赔二
→ （事情发酵中，网上都是讨论，喷魅族不点胶，讨论不点胶的危害，虚***宣传 注:其实魅族并没有虚***宣传，说有点胶，一赔二也是楼斌提出质疑之后才说的）
→ 然后网上爆出考拉他们那里也发现没点胶
→ （***再次升级，魅族被怒喷）
→ 然后反转，考拉那个其实是点胶得了，图片澄清
→ 魅族放出流水线自动点胶视频，其实都有点胶的，楼斌那个可能是品控问题，毕竟流水线生产这些也可以理解
“点胶门”***从魅族发展到小米身上，感觉小米有些无辜，然而这却是必然结果。因为小米手机自2014年起就开始不再手机主板上点胶，因而只要讨论点胶这个问题，小米肯定跑不了。但是小米对于该***的答复做的并没有魅族好，这样无疑对小米负面影响更大。
点胶门事情发展
数码测评主楼斌因为拆魅族16S时，发现处理器没有点胶，于是大肆批评，说其做工太差，对消费者不负责，因此对魅族16S产生了极其负面的影响。这个瓜前后吵了几天，最后以楼斌和魅族友好沟通，且魅族赔付给楼斌两台魅族16s和平收场。本来这件事就此结束，然而楼斌又去拆了如今的主流旗舰机，包括iPhone XS MAX，华为P30 Pro，iQOO，vivo X27以及小米9，结果其中就小米9没有点胶，于是如今点胶***就甩到小米身上了。而小米对于点胶***却不以为意，觉得这是四五年的老梗了，没必要解释。
点胶门再爆发，小米伤害几何？
要说点胶门，小米才是始祖。2014年是就有人拆小米手机，发现其主板处理器上无点胶，因而大肆批评。当时小米给出答复是，小米通过工艺升级，无需点胶。友商之所以点胶的都是工艺设计有缺失的。如今四五年过去了，由于魅族16s没有点胶导火到小米。魅族爆出没有点胶时，批评声音远大于维护声音。但如今小米就不一样了，很多人觉得小米就可以不点，因为工艺更高级，并且以前说过不点胶。但是之前对魅族评判时，不点胶那是万万不可，已经对点胶与否定下了基调，如今到小米就说不点胶也可以反而说不通。关键问题在于，楼斌拆小米9时，还拆了苹果，华为，vivo等多个品牌手机，都是今年的旗舰产品，但他们都有点胶。如此一反比，即使以前小米用工艺升级说得过去，如今似乎也有点站不住了。难道华为苹果就一直不进行工艺升级？
这次点胶门，小米还是应该出面好好解锁一番，仅仅说是四五年前老梗，便表示无所谓，这样的处理态度其实并不好。尤其是多个品牌对比下，就小米所谓的技术升级根本就没有多少说服力。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
天天喊性价比高，可是这“性价比”从哪体现？只是硬件配置吗？生产线上每道工序都是按分钟算钱的！机器运转维护，工人的工资报酬，这都是成本！就单说点胶这一道工序，相信大家都看过点胶的***了，20多分钟只能出8块芯片，还得工人去操作，算算成本吧！再看看那些没有点胶工序的，看看他们的出货量，再算算少了这道工序能节省多少成本，会不会一目了然？
楼斌的那一部有可能是产品线点胶机器漏点了，而他一开始的语气就是整个16s没有点胶，用一部手机否定16s和魅族品牌的做工，且不说会对魅族的形象和销量造成影响，作为科技评测自媒体他真的严谨吗？
我注意到很多人说魅族一开始不是嘴硬说点了，然后又没点吗？如果是你，你明明做了那件事，别人说你没做你第一反应不是说做了吗？如果魅族说不好意思我没点胶会造成很大的影响的，况且那时候魅族的工程师也没去了解具体情况，怎么判定楼斌的那一台有没有点胶？昨天下午魅族工程师专程去深圳了解情况确定是漏点胶，并兑现了之前黄章的承诺一赔二，试问哪个厂商会这么负责？以魅族堆料狂魔的个性不可能省这点成本，魅族官方说了用了新型半透明胶水，黑色加热以后是透明，新型半透明胶水本来就不易发现，也不排除QC漏检了，毕竟这种胶水本来就不易看到。就算是上万的苹果华为三星也一样会有漏检的不良品流出，如果是个例没必要老抓着黑，当年m8信号问题魅族直接换新，flow没有宣传采用的是娄氏，最后也直接换新还补个ep52蓝牙耳机，当年一个耳机绵套漏发都要顺丰补发给所有顾客，为了一块屏幕和手感不顾成本去定制，这就是魅族，我不相信魅族会偷工减料，黄章偏执于产品的性格也不可能
当然这次***也有一些偏激的魅友在传播楼斌所在公司受益人是[_a***_]的***图，我觉得这种行为并不可取，这会伤害魅族和魅友的形象，我也是魅友，但是我们要理智地去思考和看待问题，不要被少数人或者某些厂商利用
这次也暴露出了小厂无公关的无奈，试问华为当初给钱IT之家评测p20有多少自媒体发声了，还有黄孔爆肛和闪存混用？楼斌刚发微博揭露小米9没有点胶，就看小米如何解释和应对了
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/46775.html
