专业评测手机屏幕,专业评测手机屏幕的***
huangp1489时间2024-08-13 10:41:52分类手机测评浏览18
LCD还是OLED，我们是否了解过自己的手机屏幕呢？
持续输出优质回答，我是木木。如果想看更多好的回答，就点个关注吧。
手机屏幕按照材质来分的话，可以分为LCD和OLED两类；按屏幕显示技术划分，有ASV、CBD、NOVA、RetinaDisplay等；按操作方式划分，有触摸屏和非触摸屏两类；按形态划分，有刘海屏、水滴屏、珍珠平、挖孔屏、全面屏等。
LCD全称是液晶显示屏LiquidCrystal ，经过多年的发展，现在这项技术已经比较成熟，这也是目前主流的屏幕显示技术。像市面上TFT、IPS、SLCD，其实都属于LCD屏幕。该屏幕显示效果一般，不过成本低廉，目前低端机使用该屏幕的居多，该屏幕显示效果还与厂商的***有关，一般大厂优化的会好一些。
OLED屏是通过像素自发光来显示成像的，显示效果要优于LCD屏幕，并且也是未来屏幕发展的趋势。目前OLED中AMOLED屏幕成为主流，而三星掌握了核心技术，在色彩还原上面越来越准确。
下面来对比一下LCD和OLED屏幕的具体区别。
从上图可以看出，OLED明显比LCD屏幕要鲜艳，而LCD屏幕颜色发灰，黑色部分也不如OLED屏幕的黑色部分显现的更黑更纯净，这就是由于他们两者之间显示的原理不同造成的。
从上图可以看出OLED是由色块本身来发光，原理就是密集的红蓝绿，也就是所说的RGB发光晶体管阵列发光混合成图像显现出来图像，而LCD屏幕是由不发光只呈现像素的玻璃屏幕成像，再由底部的灯打亮成像的LCD玻璃屏，就显示出来我们可以看到的图像了。
OLED显示屏就像上图中的单色LED显示屏幕一样，如果显示颜色，那么只有颜色的那一部分通电点亮，呈现图像，相反不成像的部分不通电，颜色是自然而然的黑了。因为没有背光，不存在漏光情况。而LCD屏幕，因为有背光，在显示黑色的时候，背光灯在经过遮光玻璃层的时候，会出现漏光，即使做的再好的遮光层在显示黑色的时候，屏幕也会发灰，达不到屏蔽背光的目的。
1、便捷性
OLED因为比LCD少一层背光板少了一层玻璃，大大节省了屏幕的空间，可以做到更薄，减少手机的重量，或增加其他硬件的加入，提高了手机的体验，而且还可以做到折叠，大大的节省了我们的空间，这是LCD屏幕无法企及的。
2、色彩与色域
LCD因为依赖投影方式来成像，对白光的屏蔽一直是个难题，所以在显示色彩上不能完全遮蔽白光，对其他成像颜色造成不同影响，所以在色彩上没有OLED显示屏显示的更为逼真，仅黑色就无法突破OLED屏幕的优势；在色域方面两者不相上下，LCD屏幕开发使用了量子点技术，在两块屏幕上没有太大的差别，但LCD在色域的表现上只能媲美而不能取代OED屏幕，所以在色域这个方面LCD稍显不足。
3、视觉对比
感谢邀请
LCD和OLED的设计图，这个设计图是每个子像素的纵切截面图。
LCD的黑色实际上是白色和黑色混合的灰色，OLED显示黑色的时候可以直接关闭黑***域的像素点，来达到几乎纯黑的效果。
厚度：LCD由于有背光层和液晶层的存在，他的厚度就要比OLED厚很多，所以OLED屏幕非常容易把手机或者显示器做薄，对于显示器没什么影响，对于手机来说就是质的飞跃，更薄的屏幕就允许你塞入更多的元器件去提升其他部分的体验。
色彩：对比度指的是白色比黑色的比值，对比度越高画面颜色越浓，LCD由于有背光层，黑色不是纯黑，所以对比度很难做高，OLED黑色不发光，所以可以直接关闭黑***域部分像素点，这时候黑色几乎为0，所以理论对比度可以说是无限。这里我就一句话概括OLED色彩，OLED是油画，色彩纯而细腻，LCD是水彩笔画，色彩朦胧而且淡。我觉得普通人都是一眼就能分辨出高端OLED和LCD的区别的。
耗电程度：OLED由于像素点独立工作，该亮的亮，该暗的暗，该灭的灭，LCD无论显示什么颜色都是背光全开，所以LCD注定耗电，下图中坚果R1和小米mix2s都是LCD屏幕，在长时间视频播放下续航明显吃亏。
手机屏幕刷新率如何测试？
可以在手机中安装一个安兔兔测评,进去应用之后,点击“我的手机”。
2.
在“我的手机”中,选择“硬件配置”进去之后,可以看到手机的基本配置,然后下滑界面。
3.
下滑手机页面后,就可以看到手机屏幕的刷新率了,如果没有提出高刷一般都是60Hz。
华为手机屏幕为什么不找DisplayMate做评测？
实不相瞒，因为华为的屏幕水平的确不高。
不聊家国情怀，不谈所谓的扶持国产供应商。
说一些现实点的话题：
1.华为[目前]的最强项还是手机[_a***_]领域，这个是独一档。所以拿去DXO评测，作为卖点，提高手机整体的档次，级别，提高溢价水平，这是再正常不过的营销手法;
2.华为为啥不用更好的屏幕(可以类比更好的马达等)？说白了就是利润。苹果的成功，在于以相对较低(非第一第二)的销量，获得了整个手机行业近半数的利润。利润怎么来？低成本，高售价。毫无疑问，目前华为也在走这条路，而且华为的野心更大，不仅要利润，更要销量。高端化的品牌形象带来了更高的溢价能力，利润足够高，华为才能更强大。我也非常兴奋咱们国家拥有这样一个强大的品牌了！
3.从营销的角度，你要让顾客对你有更深的印象，不在于样样都强(这样往往代表了样样的不是最强，例如小米)，而在于有专强。说到最强的拍照手机，那么大家现在会立马想到华为。说到屏幕最好，大家可能会想到一加。太多太复杂的营销卖点反倒会模糊消费者的认知。当然，这是[打江山]的操作手法。
4.有不少人说华为扶持国内屏幕厂家。这话对，也不完全对。华为选择国产屏幕，无他，就是便宜，硬素质比不上顶级的但是也过得去，这就OK了。真要扶持，华为大可投资某一个屏幕厂家，同时进行技术投资，让更先进的管理理念，更先进的技术让国产的屏幕厂家更强大，以致中国的液晶面板也能独步全球。但他现在没有这么做，我想原因我也说得很清楚。未来会不会这么做，我其实是抱有一定的期望的。华为的利润率远高于其他品牌，利润累积足够了，可以做的事就多了。华为手机，也将逐步成为 拍照 屏幕 系统……全面顶尖的手机。这是[守江山]的操作。
说到最后，其实结论很简单。家丑不外扬，就是这个道理。不然测评结果出来了，相当于自己打自己脸蛋，也被某些喜欢在网上带节奏的高管拿来说事。
具体到你说 拍照，屏幕哪个更重要。这个不是得看你自己需求了？
华为手机屏幕为什么不送测DisplayMate做评测呢？
我的观点：对于华为手机来说，由于前几年就开始大量手机元器件国产化，所以采用的手机屏幕基本都来自国产京东方和天马，另外也有少量的LG屏幕，但是这些屏幕在显示效果方面与三星屏幕存在较大差距。换言之，华为手机的屏幕从来不是卖点，并且属于华为手机的短板，如果拿自己手机的短板去评测机构送测，无疑是不明智的。
我们先看一下DisplayMate的简介：
DisplayMate是全球知名的屏幕测试机构，以全面、严格的屏幕测试标准闻名世界。作为“屏幕界奥斯卡”的DisplayMate，一块屏幕到底表现如何，它的评价和评级最有发言权和公信力。目前国产的OPPO Find X2系列以及一加8系列都进行了相关送测，得到的评测结果都是A+，可以说属于实至名归！
我们知道在手机领域，在相机方面有DXOMARK评测，但是目前已经被国产手机厂商玩的变质，基本不再具有公信力可言，大家看看就好，但是对于屏幕显示器领域的DisplayMate却是大有来头：
DisplayMate为多家世界领先的制造商提供显示领域专业咨询服务。并且多年以来，DisplayMate获得来自顶级显示和***行业组织的广泛赞誉。同时在全球70多个国家/地区的200多种***出版、实验室等机构将DisplayMate作为评估标准。除此以外，DisplayMate通常被用作判断国际高端活动展示的官方参考标准，甚至NASA也***用DisplayMate提供的标准，可以说DisplayMate还是颇具权威性的。
对于DisplayMate这种比较权威的显示评测标准与机构来说，华为是不可能把自己的手机拿去评比的，毕竟屏幕本身没有优势，在屏幕没有优势的前提下去送测，即使有金钱黑幕，DisplayMate也不会胡来，这样会砸掉自己的“金字招牌”！
根据上图，我们可以说目前一加8 Pro手机的屏幕属于最顶级的存在，可以说无可挑剔，全方面屏幕参数领先。
目前根据DisplayMate的评测结果为A+级别，有13项屏幕参数表现颇为亮眼：
具体13项如下：
首先就认识一下现在经常出现的两个屏幕认证：护眼认证和Displaymate认证
- 护眼认证 也就是莱茵TÜV，莱茵TÜV集团成立于1872年，是全球性的第三方检测认证机构，提供包括检验、鉴定、测试和认证等服务。
- DisplayMate是世界领先的专业屏幕测试机构，以严格、全面的智能硬件屏幕测试闻名
- 现在就说说为什么华为并没有Displaymate认证，因为目前大家都是手机重度玩家，玩久了手机就会眼酸胀痛，这时大家会关注手机屏幕对眼睛的伤害，于是护眼认证就出来了。
- 但是大家日常使用对于屏幕素质要求并不是很高，当然高了肯定好，只能说没体验过就不知道，所以华为也没必要把屏幕用到最好，毕竟我摄像是最好的，而且屏幕好了，价格肯定也不低。所以根据自己喜好和需要性购买，选择适合自己的
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/46843.html
