旧手机回收价格音乐,高价回收手机音乐
huangp1489时间2024-08-13 22:45:38分类手机价格浏览12
- 为什么HIFI音乐播放器会比一般手机还要贵许多？音质和手机播放音乐有什么差别？
- 200，500，1000元耳机，用手机听音乐差别大吗？
- 千元级别的hifi音乐播放器跟手机听音乐到底有多大区别？有没有必要买？
- 五百块的MP3和三千块的MP3有多大区别？
- 手机放音乐和mp3放音乐有什么不同吗？
为什么HIFI音乐播放器会比一般手机还要贵许多？音质和手机播放音乐有什么差别？
因为那些播放器现在都属于小众产品，销量不高，没有规模效应，这一点绝对是价格高的最主要原因。对于一般耳朵没有一定时间熏陶的普通音乐爱好者，手机的播放效果完全够了。声音好坏的第一要素是音乐文件的品质，第二是终端（喇叭、耳机），第三才是前端。对声音的追求以能听为原则，不要去涉足那些玄学。那些东西是个永远填不满的坑，一旦踏入很难回头。从此音乐不再重要，重要的是器材。
多数情况下，凡是关系到定价问题，从厂家成本上去找原因容易触及问题的本质和核心。套用到Hi-Fi音乐播放器上，那就是它的单机成本远高过手机。
Hi-Fi音乐播放器成本高，不仅仅是因为硬件对料，主要是因为面对的是一个小众市场。大多数人对音质的要求不算高，不少人听个响就足矣，要求高一点的，手机+无损音乐+三四百块钱的耳机就很知足，音质发烧到Hi-Fi阶段的人，真的是凤毛麟角。所以，Hi-Fi音乐播放器的市场容量不到手机的零头。手机一年卖个二三百万台，老板都能愁得吃不下饭，因为年销量500万才算合格线，而如果Hi-Fi音乐播放器一年能卖二三百万台，老板估计能连放三天礼花。
小众市场意味着成本很难摊薄，想想吧，手机厂商对配件商下一个订单，数量数以十万计，Hi-Fi音乐播放器厂商可能一个订单就几千个零部件，下单数量少，对方要价就高，导致物料成本高。
另外，研发设计成本、营销费用摊到每部播放器上，也必然是一个不小的数字。
小众市场还意味着播放器厂家不能采用薄利多销的策略，必须***用厚利少销，小米手机净利润5%就能上市，播放器厂家至少得保持净利润30%才能勉强活下去。看着单台播放器净利润高，一年可能卖不了1万台，净利润规模实际很有限。
可以说，小众市场导致Hi-Fi音乐播放器必须比大众市场的手机贵很多，这样才能平衡成本，获得适当的利润。
那么，Hi-Fi音乐播放器和手机比，音质上有没有什么差别呢？我的看法是当然有的，和没有Hi-Fi模块的手机比，天壤之别一耳朵就能听出来。当然，要小心部分公司在宣传上很Hi-Fi，在硬件上、调音上没有Hi-Fi。
对于普通人而言完全没有必要买专门的音乐播放器，一般人很难听出音质上质的差别，目前普通手机播放音乐的效果远远的要超过80、90年代的索尼爱华高级磁带机。用手机听音乐重点关注几个方面。1、尽量下载或者***高音质音源，最好无损，其次是320k mp3音源，这点尤为重要。2、其次搭配一条好点的耳塞或者耳机，耳塞可以选择入耳，半入耳，平头塞均可以，目前价格在100元左右已经能有不错的效果，选择国际大厂的品牌虽然溢价较多，但是质量肯定有保障。
很简单，不复杂。前提是你必须要了解数模混合电路的设计难点及要求。
普及型的播放设备，基本上都是标准化设计，常说的“公版”就是它了。它们的诉求就是能响就行，高中低音都有，就算完成任务了。
难度在于数模转换部分的电路设计！
个人理解，不单音频设备，旦凡涉及到艺术的（比如光学设计），到此阶段必有玄学！很简单，艺术本质上就是玄学！
为何？1234567有的人能组合出经典名曲，而大部分人，只能学牛叫！这本身就是玄之又玄的事吧？
艺术我个人理解，是人类对于真实世界的个性化描述，肯定不可能等同于真实世界，而是人类大脑的产物，千人千面就变得很正常了吧？
回到模拟电路的设计。电路并不复杂，可***的程度非常高，几十年来经典电路就那么几个……问题是，高手就能玩出花来！
同样的电路，同样的选材，高人也许就那么1%的改变，你就能感觉到明显的差别！这，就是功力——艺术与技术的完美结合！
手机，是一种快消品，而播放器却不是，所以它们之间有巨大的价格差异，也正常。
音质基本没有差别，不过手机是给普通人用的，hifi播放器一般只有发烧友才会购买使用。发烧友是指一类对音响器材患有严重强迫、妄想症状的偏执型***人。音质是很主观的评价，很难高精度量化，唯一能量化就是器材的价格，于是这班***人就将音质锚定到价格这个量化变量上，音质由价格决定，高价等于高音质，所以hifi播放器价格越高越能吸引发烧友，于是普遍定价都较高的原因就在这里。凡发烧友谈论hifi，一定会提及价格，否则就没法谈了，你们观察一下就知道这个定律。还有发烧友都是顶尖的语言艺术家，这个以后再说。
200，500，1000元耳机，用手机听音乐差别大吗？
耳机的价格与音质不是线性比，通俗的说，线性即正比，即500元的比200元的高2.5倍，1000元比500元高2倍。但价格高的，音质肯定比价格低的要高。
手机听音乐，音乐只是手机的功能之一，成本原因，手机内置解码芯片的档次不是很高，随机耳机也很一般，价格在100元之内。换个200元的耳机，音质会有所提升。但价格再高的耳机，效果就不明显了，1000多元的手机配1000元的耳机就是浪费。但较高档次的内置HiFi芯片的手机，换个价格高的耳机，音质会有提升。
问题是，在我们国家，即使几十元的耳机，也标着和几千元的耳机一样的性能参数。
比如，频率响应，几十元的耳机最多也就200-10000zh，但它却标着20-20000HZ，实际上，有1000+的耳机才有可能达到这个指标。
其次，我国消费者的知识水平普遍低下，他们坚信自己已经掌握了“不怕不识货，就怕货比货”的秘诀，而奸商却利用这一点，他们拿出低价耳机让买家试听的[_a***_]，会故意拿出一个高价的耳机让你比较，而结果自然是差不多，于是你就得出那个低价耳机十分超值的结论，于是很开心地让奸商赚了你的钱。
为什么会上当？原因很简单，音响是一个系统，耳机只是这个系统的一个部件，根据木桶原理，系统的性能是由短板决定的，这就是说，当你用几十元的耳机和100+的耳机在你的电脑上试，那个100+的可能会比几十的好一点，但是你用几千的耳机和100+的比，就会觉得没啥区别，这也是你为什么会提问这个问题的根本原因。
想要听到1000+的耳机真正发挥出水平的声音，那么就要把整个系统全部改造一下，以我的系统为例，我用的是计算机，播放器是Foobar2000，解码器是乐之邦MD30，耳机是森海塞尔HD650，音乐是CD或APE/FLAC无损格式，MP3是没法听的（为什么？只要你也用我这样的系统，你也会和我一样，把所有的MP3文件扔回收站的）。
至于有什么不同，你一听就知道，声音是无法用语言表达的。
差别肯定是有的，但是如果你不是音乐发烧友的话，你可能会发现不了，你只是觉得有一些耳机戴着有点舒适，音质好而已，但是贵贵的有贵的好处，它的服务售后和质量方面都要比便宜的好。耳机的种类有很多种用处，你要看一下，你自己要用怎么用？
耳机有区别吗？当然是有区别的。
我们知道，耳机有很多的种类，我的话将其分为两大块，有线耳机和无线耳机（蓝牙耳机）；耳罩式耳机和线式耳机
耳罩式耳机，200的音质和音效各方面还是过得去的，对于大部分人来说，听音乐足够了，但是想要隔音效果和音质的提升的话就买500以上的耳机，随着价格的提升，都会有所提升，这是毋庸置疑的。贵的耳机听音乐真的耳朵非常舒服，戴在耳朵上的舒适度也非常棒👍🏻；***如是耳罩式的无线耳机，个人使用感受500以下的用全民k哥，声音会有延迟，但我500以上的蓝牙耳机，没用过，但是我相信应该不会出现这种情况，不然就不值这个价。
普通的线式耳机，200的，500的，1000的我个人觉得问题都不大，感觉不到有什么不同，但是对于耳机音质要求比较高的人，贵的肯定会不一样。音质肯定会有提升。
最后总结：耳机这三个价格其实就是给耳机划分了一个等级，对于大多数人来说，200元左右的已经能够满足了，但是对于声音稍微敏感或者声控来说的话，建议入手500以上的耳机。
尤里漂流记著
有什么不同意见可以留言讨论哦😁
区别音质的话，你就往贵了买。3000以下基本没有区别。所以你问的1000和路边上的10块钱的差不多。就只是一个耳朵的舒适程度。另外就是心里作用，O(∩_∩)O哈哈~
千元级别的hifi音乐播放器跟手机听音乐到底有多大区别？有没有必要买？
千元以上的播放器和手机播放音乐肯定是有区别的，首先是两者在电路设计上肯定不同，其次是两者在解码和放大上的用料不同，三是在功能和外接输入、输出端的不同。如果要具体说就太多了，我认为这三点的不同能让你有基本了解。
如果是音乐爱好者那么这两种的确有巨大的区别
播放器整个电路都是为了一个目标:完美重播信源的所有，那么从电源 解码 放大 晶振 都是单一的任务目标。这样数字信号精准度会很高，我们听到的内容会更真实 细节更多。
手机实际上就是一台电脑，要完成无数种任务:图像 音频 文字 方向 触感 ……等等，电路可以细分，但电源只有一个，主时钟（即晶振）也只有一个，对于数字信号来说这两点是恶化 影响 扭曲信号本身精准度的罪魁祸首，电源会有各种成分的杂波 晶振会产生积累错误。
所以手机能出好声只是相对而言，完全不能和HiFi播放器相比较。
至于该不该单独买一个小砖头揣口袋里，这就要看个人对声音的追求和容忍度了，反正我是不会带一个铁疙瘩专门在公共汽车上听流行歌曲，再说了大马路上带着耳塞听“G弦上的咏叹调”太***了！
五百块的MP3和三千块的MP3有多大区别？
音乐播放器因为涉及到音乐，所以难以脱去玄学的标识。
首先要剔除纯技术指标（仪器测试），那么一个听音系统大概就分三块。
第一，非常重要但永远都被各路大神直接忽略，那就是……听音者……简称——人耳朵！
第二，播放设备（软件）。
第三，重现设备（音箱、耳机等）。
永远记住，三块是一个综合体，其中，人耳最重要！
太多的测评都是鬼扯，少有涉及到人耳的，但它却是最最重要的！
为什么呢？我想，再牛逼的系统，也是你自己掏钱，最终以你自身的感受，才能得到对你来说，最合理的评价吧？
简单说，旦凡涉及到玄学，以下公式绝对就成立了“一分价钱一分货，一毛价钱二分货……一块钱三分货”。300的播放器与3000的播放器，也许直观感受，就是一分与三分的感觉，不可能像价格那样十倍的差距。
我想你应该是用mp3来泛指现在的音乐播放器了，500的音乐播放器跟3000多的HiFi手机比音质还是要好于手机的。那么跟3000的播放器差在哪了呢。如果用同一条低端耳机听同一个音频，是感受不出差别的，但是换了一条高端耳机差别就出来了。差别就是3000的还能声，500的可能就没声了，因为推不动好耳机。
我也想回答一波，反正我是没有见过3000块的mp3，你要是脑子里面把音乐播放器只当mp3，就相当于把所有通信设备你当成bb机一样概念，只能播放mp3格式的可以叫mp3，都硬解dsd了，你要强行套上mp3，就确实说不过去了，有句话叫单反穷三代，hifi毁一生，建议把3000块播放器当mp3的你，不要轻易踏入。
五百块就不要叫专业播放器了，三千的还差不多。音质区别是取决于解码软件，还有硬件的整合，以及功率输送等。好的播放器各方面都出色，自然声音好。前提是，你听歌的耳机也得配得上。音质是整个系统提升才会提升。不然，你拿副100块的耳机，你听100块的播放器，1000块的播放器和一万块的播放器，区别不大。因为你的耳机拉低音质的阈值。
至于三千的手机，你自己想想，手机本来就是针对全面功能的，怎么会考虑把整个成本用于处理声音？用脚后跟想想都能想明白的问题。三千块现在能买个什么样的手机？顶多就是普普通通的。音质能跟300块的播放器差不多，你都要杀鸡烧高香拜一拜了。
想要玩播放器，想小发烧一下，还是多准备钱，这个是无底洞。想要音质好，播放器，耳放，牛逼的耳机，一样都不能少。还要到处找好的音频文件，如果追求到dsd这个级别，最好上索尼买正版。
这里有一个概念问题，mp3是经过压缩的音乐文件，要音质的提高就要去听无损音乐。无损音乐的播放需要解码器，解码器的好坏也有很大的区别。不过hifi器材有短板理论，只要一样差，音质就被它拖后腿了，所以要注意做到平衡。买一个3000元的解码器带耳放，那你至少配一副1500元左右的耳机吧。恭喜你，一旦陷入永不复生。
手机放音乐和mp3放音乐有什么不同吗？
音乐发烧友能听得到的音质根本
手机作为一个智能设备，如今的功能真的是越来越多，而听音乐也只是其中一个，大家对于手机听音乐这回事其实早已不放在心上，反而如果现在谁出了一款新手机不能听音乐大家恐怕才会惊讶。那么如今手机的音质大致相同。可能是最近几年大家都开始吹嘘起HIFI音质。
那么关于mp3可能早已离开了大家的视野，事实真的是这样么？ 并没有，如今的mp3在我看来比我们早期所认为的mp3相差甚远，虽然都是播放音乐的数码产品，但如今，更注重音质的我们对于真正的音乐有了更高的追求，而便携的mp3也正式广大音乐发烧友外出享受音乐的完美选择。
关于手机的hifi，其实就是指回放效果能与录制声音最大限度的相似，这个还原过程属于高保真，这也是为什么大家在听音乐的过程中会有音质选择“无损”。
有人也许会说，我的手机也是hifi音质，那mp3也hifi音质，都一样的效果，傻子才买mp3，难道真的很多人犯傻么？ 也许你的手机内真的可以做到hifi音质，但我敢肯定的是你的手机无论从哪个角度来对比都是无法打败专业的音乐播放器的。
你从手机听到的音乐是怎样的？
流媒体音乐，我们在使用手机听歌时，可能大家都选择过音质，比如“标准”“高保真”以及各种的“会员专享”。那么这些音乐的“音质”模式不同，音乐文件本身的大小也不同。更专业的说法应该是每个不同音质的音乐其“码率”是不同的。那么 这时我们手机的hifi模块开始作用，进行音乐解码，也就是说，当你的音乐源码率不足时，即使开启了hifi效果也不会很好的。另一个，关于hifi模块，其实hifi还是算蛮费电量的。我们手机内的hifi模块基本也都是低压版本，所以相对的性能来说 也是不如mp3的。
关于硬件
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/46973.html
