手机护眼屏评测,手机护眼屏评测排行榜
huangp1489时间2024-08-16 09:18:23分类手机测评浏览14
手机屏幕冷色暖色哪个不伤眼睛？
手机屏幕暖色不伤眼睛，一般手机屏幕都是调暖色的，也可以调自动屏幕亮度的，特别是晚上的时候，调亮度太亮了对眼睛不好，要必须调自动亮度，白天的时候调暖色亮度才好，手机有的调太亮了真的对眼睛不好的，用手机的人非常的清楚手机的。
冷色伤眼。
暖色比冷色护眼，暖色含红光较多、比较柔和，冷色含的蓝光多了些、较刺眼。
冷色比较伤眼，亮度高，中色普遍对眼睛伤害程度不大，光亮基本满足各种需求，暖色比较舒适，相对较暗淡，显色性高，对眼睛伤害小比较护眼，适合在卧室使用。
为什么有人说，手机采用LCD屏幕相比OLED屏幕来说更加护眼？
近日卢伟冰，也就是卢十瓦。他的言论又是引起了网友的热议。事情的起因是这样的，9月4日发布的荣耀20S，因为***用的是LCD屏幕，却是引来了卢十瓦的吐槽，他表示LCD好还是AMOLED好，其实看一下这家公司最旗舰的产品用什么就可以了。
这种理解，需要的不是智慧，是常识！没有完美的技术。所有的技术/人/事物，有优点的一面就有缺点的一面，只是优缺点根据你的需要去取舍就可以。言外之意LCD屏幕不是旗舰手机的标配。
OLED屏幕才是旗舰标配，你这么做只能是节约成本，降低用户使用体验。那为什么说LCD屏幕相比OLED屏幕来说更加护眼？这里我们得先科普以下两者的区别。鉴别的最简单办法是是否自发光。
由于OLED的特性，OLED屏幕无需背光，屏幕每一个像素点都是能发光，这样的好处是带来更高的对比度。而在黑色的表现上OLED屏幕有先天的优势，能实现不发光的全黑显示。
这样也会使得屏幕的功耗低于LCD屏幕。加上OLED屏幕无需背光，因此OLED屏幕可以做的更薄，也能一定程度上降低手机的厚度。而LCD屏幕则需要一个背光光源，毕竟是不能像OLED自发光。
通它是过调整液晶分子角度带来不同的颜色，另外LCD的背光存在让对比度达不到OLED的级别，不过随着LCD技术的发展，这种差距是慢慢的缩小了。早期三星推出的AMOLED屏幕因为色彩不准和过于艳丽，是被用户诟病。
现在OLED经过多年的发展，颜色上已经是改善不少，可依然会存在颜色饱和度高的问题。LCD颜色表现上会相对自然，通过对红色进行一定的补偿，同时压制绿色，让显示的颜色更加真实。
目前高端的LCD已经能达到较好的色域表现，市场上的高端显示器基本上是LCD屏幕。在寿命方面，LCD屏幕表现的非常不错，我们或许会看到有不少的手机出现烧屏、变色的现象出现。
随着时间的增加，OLED屏幕发生偏色、坏点等问题，所以LOED屏幕真的没有想象的那么好，护眼方面，LCD更是天然的DC调光。也就是为什么不少的手机厂商要为OLED屏幕配备DC调光功能了。
而OLED屏幕的频闪问题也是由来已久，在使用过程中，频闪率高我们根本察觉不到。然而在低亮度的情况下，屏幕的开光频率会降低，过低的频闪会让人产生眼睛疲劳、头晕、头疼等问题。
oled屏幕素质显示较好，色彩浓艳，比较讨好眼球，但是oled屏幕时间看久了眼睛会有胀痛感，而且屏闪比LED屏幕严重，如果从护眼的角度来说，LED屏幕要好一点。
这个是由于LCD屏幕和OLED屏幕的本身特性导致的。LCD屏幕是靠背光面板发光，让光线穿过液晶面板和滤色器来显示画面，而OLED则是利用有机材料自发光的特性来显示画面。由于是有机材料自发光，就可以减小体积，进行更多的延展如屏下指纹，曲面屏等等。
然而毕竟OLED屏幕是新技术，相比成熟的LCD目前有几大不足。首先是相同分辨率下，OLED的显示效果不如LCD清晰。这是由于像素排列方式决定的，LCD屏幕***用RGB像素排列也就是说，屏幕每一块显示区域里都有红绿蓝三个像素。而OLED屏幕，特别是三星的AMOLED屏幕使用了一种“Pentile”（钻石）排列，它在传统红蓝像素之间穿插了两个绿色的像素点，从而每一个红蓝像素要借助旁边相邻绿像素来构成显像三基色。这样有一个问题，就是显示效果不够清晰，屏幕边缘会发虚。因此用来阅读，尤其是文字新闻这种白底黑字时候，文字边缘会有发虚紫边等情况。因此才出现了“无2K不A屏”的说法。
第二点就是PWM调光会让OLED出现频闪的现象，在暗光环境下会伤眼。为什么会有这种情况？不同于LCD通过调节背光模组的亮度实现屏幕亮度调节，OLED本身自发光，PWM就是靠屏幕的亮、灭交替实现的。不停的点亮、熄灭屏幕，当交替速度够快时，人眼就会认为屏幕一直在亮。当处于暗光环境下时，人眼会更加容易感知到这种交替闪烁，眼睛因此可能也会受到伤害，对于一些眼睛较为敏感的人群，这点是完全无法接受的。
第三点是屏幕亮度，传统LCD屏幕在强光下的显示效果相比OLED会更好一点。因为增加亮度主要增加背光模组的功率即可，亮度可轻松达到5-6百尼特。OLED自发光，因此受限于有机材料本身的特性和寿命问题，OLED很难长时间做到如此高的亮度。因此眼睛在观看时候可能会存在看不清的问题。
第四点是显示效果的问题，OLED的屏幕显示效果更佳鲜艳但是要***好有机材料的难度，显然要大于LCD的液晶模组。在颜色还原的准确性方面也存在着差距，目前各大厂商都通过提供不同显示模式，手动调节来解决这个问题，但是相对来说，LCD的屏幕观感会更舒服一些。
手机圈流行着一句话"LCD永不为奴"，意味在现在各大手机厂商都***用OLED屏幕的时候，依然不愿意屈服OLED屏幕，还是会选择LCD屏幕的手机。圈外的人对LCD屏幕和OLED屏幕其实了解不清楚，但是从这句话多多少少会感觉到LCD屏幕要比OLED屏幕更好一些。
LCD屏幕和OLED屏幕其实各有优点，下面这一张图也综合了两者的优劣点。总的来说OLED屏幕是自发光，其特性功耗更低，续航更长，而且柔性更高，能让屏幕的屏占比更高。但是缺点也很明显，由于OLED屏的自发光特性，长时间显示同样的画面就会造成发光色素衰减，在屏幕上形成残留，那么手机就会出现偏色，残影，亮度降低等问题，也会出现闪屏等现象，非常伤眼。而LCD屏幕本身不具备发光特性，必须有背光模块才能发光，所以在护眼方面的优势就要更高。
如果这还不够直观的话，下面的屏幕评测就更有说服力。评测的手机是刚发布的荣耀20S，***用的是LCD屏幕，其他两款手机是***用的OLED屏幕。将三款手机放置黑暗之处，能明显看出，其他两款***用OLED屏幕的手机闪屏很严重，荣耀20S屏幕并未出现闪屏的现象。
不仅如此，荣耀20S还有德国莱茵护眼认证，可以自适应色温调节，减少对眼睛的伤害。由此看来，在保护眼睛这块，LCD屏幕更有优势。所以LCD屏幕相比OLED屏幕来说更加护眼的。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/47631.html
