大米手机评测续航,大米手机评测续航怎么样
huangp1489时间2024-08-17 22:58:59分类手机测评浏览15
3000买小米9 8+128，还是3298买iqoo 8+128？
8+128的小米9和8+128的iQOO同价啊！个人觉得配置相差不大，价钱一样就不要选小米了，还有小米那小电池怎么用，米9现在断流断触很普遍，vivo的优化一直都不错的质量品控也都不是小米能比，续航更是甩米酒九条街
看情况了，个人是推荐米9，跟IQOO比的话，米9的优点nfc,红外，20W的无线充电，还有后置摄像头，小爱同学语音，跟系统基本上就把iqoo比下来了；
但你是个游戏玩家，手机重度使用者，iqoo就比较推荐了超级快充加大电池基本上玩游戏无压力。也比较注重优化游戏细节。附上大米评测游戏续航测试。
手机评测谁更专业一些？
大米，绝对支持大米。别的机构都是用的厂家给的机器，绝对做不到公正公平。你看那个手机中国里面的文章，不管是哪个厂家的手机，它都在夸多好多好，哎，真不知道收了多少好处。还有那个王自如，面相就不好，听说以前也有啥故事，就是华为不给他钱，他就黑华为。请大家关注大米评测
大米评测，可以说是很专心的，不像有的评测人只是测试安装软件速度，打开软件速度，甚至玩游戏速度，大米评测对性能，音质，拍照，续航，屏幕等手机爱好者重视的方面都有评测，而且是比较专心的
以前评测我比较喜欢科技美学，后来觉得大米的评测也不错，大米的评测一直都是一个套路一个流程，最近看大米评测比较多一点，科技美学很久都不看了，不是不够好，就是觉得没有想去搜的欲望，个人刷微博比较多，所以大米评测相对方便看一点！
轮客观性这两个机构都还是不错，科技美学是一个小团队，而大米评测则是个人，挺不容易的！所以对于个人的我觉得应该多多支持！毕竟还是挺牛的！
专业级并有各家厂商赞助的有科技美学，zealer，fview，其中科技美学最专业最好，zealer和fview有些收钱啊，不客观（虽然科技美学也收钱，但不止一家，所以无所谓偏袒某家厂商了）。 个人测评有大米测评和小白测评，大米测评更好一些，小白测评也不错，但要稍逊于大米，还有一个是hyk，刚起步，是个谷歌粉，喜欢原生安卓系统，所以不够全面，但不代表不客观拉。
近年来，随着智能手机的迅猛发展，厂商们也纷纷开始了机海战术，各种手机新品铺天盖地而来，让消费者们眼花缭乱，快节奏的生活方式更让人无暇去感知这些新机，于是在国内涌现出一大批手机测评机构，其中以科技美学、ZEALER 、 FView三家最为出名，然而几乎所有的手机评测媒体都面临着盈利模式模糊的尴尬局面，那么以上三家你更喜欢谁？哪家又能带来最真实客观的手机测评？
科技美学
科技美学团队由那岩于2012年创建，主要以视频形式对数码产品进行评测，英俊爽朗的外形，一身从未换过的毛衣成为创始人那岩的标志，相比较于其他两家，科技美学测评的专业度和***精致程度略逊，然而那岩的测评能够从用户的角度出发，向大众展示其玩机体验，主持方式容易让人接受，***有很高的观赏性，同时从早期的***来看，蹭网传***，去专卖店测评oppo find7，虽然条件艰苦，但那岩的那股认真劲着实让人敬佩，让我们看到了作为一个手机测评者对于梦想的追求，希望那岩能够尽快找到属于自己的盈利模式，保持现有的风格，推出更多精彩的测评***。
Zealer
凭借着酷似刘翔的外貌，专业犀利的点评，zealer测评***一经推出就引起大众关注，做为中国目前最大的测评机构，zealer为大众贡献了一系列专业独到的测评***，测评[_a***_]涉及Android，iOS，WP，并且结合了之前王自如Techmessager独立制作的***评测，具有独特的王自如的个人印记，坚持为用户做高质量的产品评测，然而zealer的发展经历许多波折，先前因为接受雷军投资被观众质疑测评的客观性，然后又遭遇罗永浩约架，引起网友广泛热议，不过就目前来看zealer无疑是发展前景最好的。
FView
FView早期叫杀价帮，遵循“真实、客观、独立、自由”的精神态度，希望以专业的技术和经验，带给用户真实的产品体验，相比较以上两家，FView的***给人的感觉就是接地气，透着一股浓浓的文艺气息，特别是***最后那意味深长的“尾巴”，独具新意，引人深思。让“杀价帮”在众多测评机构中脱颖而出，曾经一度因为找不到好的资金来源宣布退出，接受网易投资后重振旗鼓，同时因为二手手机业务诸多问题，一直饱受诟病。
我们真诚希望国内测评机构能顺应互联网发展，找到属于自己的盈利模式，为大众带来更多真实客观的数码测评！
为什么苹果X续航差？
苹果续航如果是差的话，我个人的觉得是电池小。先说优点，系统ios，和面部识别，处理器，全面屏。
后来遗憾的是还是没有原装配备快充充电器，只是5v1a充电器。
然后对于国产手机相比的话，充电速度远远落后，满大街的20瓦，甚至华为的magic，达到40瓦。
然后就是电池容量，2710毫安，这容量远远落后其他的旗舰手机太多了，我知道有的人说苹果优化的非常好，续航让我很放心，我不知道他是怎么用的，你就算优化的续航再好？能干的过4000毫安大电池手机吗？。不可能的，
就拿华为mate10来说4000毫安电池。配备的是快充，这两点就比苹果好，有的人说，苹果已经支持快充啦，但是还要你自己买呢，话500多块买个充电器。
已经有很多实验证明电池越大，续航久越好，看看大米评测，魅蓝x对比红米4，红米4的续航足足14个小时。红米4有4100毫安。而小米max2更厉害了，配备电池5300毫安续航更久，所以足以证明电池越大续航越好。
iQOO Neo3这手机买来当主力机合不合适？
合适。非常合适。目前售价入门版在2600左右。 可以说是性能非常不错得中端手机。
首先搭载得是高通骁龙865，在核心硬件方面，iQOO Neo3搭载了骁***65处理器以及UFS 3.1 超快闪存，性能水平直接是在顶级旗舰水准了，能够轻松满足用户的日常使用需求。喜欢玩手游的同学也不用怕，完全可以流畅运行当下任何一款大型手游，拒绝游戏卡顿、延迟等现象发生。iQOO ***模式，能够对游戏得各方面优化，可以说是手游党的“福音”。
同时，搭载了一块144Hz 的竞速屏。在同等价位机型，普遍搭载90Hz 或者120Hz 刷新率屏幕的情况下，iQOO Neo3带来刷新率突破到***标准的144Hz。但由于采用LCD屏幕，在流畅度方面是远远比普通得屏幕要好。日常使用也不会出现明显的卡顿掉帧现象。因此对于日常使用的体验感受还是非常不错的。另外摄像头方面，后置了4800万主摄的AI三摄组合，相机参数处于行业的中低端水平，不过成像质量还是尚可的，光源较强的环境下色彩饱和度与还原度均有不错表现。在续航方面，iQOO Neo3内置了4500毫安电池，支持44W功率的快充功能，大概60分钟左右即可充满电量。偏重度的使用一天要两充。
作为IQOO Neo3整体实力还是可圈可点的，其在性能、流畅度、充电速度、性价比等方面均有出色表现。但拍照以及散热等方面还是需要优化。
其实该机就算是正常价格入手也完全没有任何问题，毕竟本身就是一款高性价比的手机，iQOO Neo 3在性能上可以说是在同价位里面出类拔萃的存在了，性能上该机搭载的骁***65处理器，且还拥有144Hz高屏幕刷新率以及给力的续航和超快的充电速度，这些优势就已经相当诱人了。如果说能够拿到一个更大的优惠力度那么入手这机子基本上也没啥好问的了，搞一个就对了。当然了，前提是自己确实是需要更换新手机的情况下。就目前为止，iQOO的手机基本上在价格方面都是很亲民的，这也是他能够两年不到就那么火的原因之一。
努比亚z17mini好用吗？
本人今年17 一直用努比亚手机 用过Z5mini Z7mini Z7Max Z9 还有现在在用的Z17mini 我看着努比亚成长 虽说手机不大出众 但有创新 我认为努比亚最失败的一台手机就是Z9 热得太过分了 而且不能玩游戏一玩就卡 还有系统我不明白为什么那么多人喷 我觉得唯一的缺点就是更新慢 系统没有一点问题 没有卡顿 耗电也还能接受 不算太好也不算差
数据说话：
就外观看，Z17mini颜值很高，这一点干的漂亮。5.2英寸，2.5D弧面玻璃显示屏，边框***用高光钻石切边工艺，由于钻石切边工艺加持，机身十分纤薄。整机轮廓***用圆角拟合羊角螺线设计理念，机身材质是高达 ***% 占比的金属，一体性出色。既立体又圆润，手感亦不俗。
音量电源键卡槽设计符合常规，唯一值得一提的是保留了3.5mm耳机接口。翻转机身，红圈包裹的双摄很是提神，指纹识别速度还可以。此时某位处女座同志可能注意到黑色版本的机身天线不明显，后盖看起来整洁许多，不禁松了口气。
努比亚官方着重宣传了双摄，我们看看数据吧。努比亚 Z17mini ***用了 1300 万像素 RGB+MONO 双摄像头，选用两枚索尼 IMX258 传感器，一枚是传统的 RGB 彩色传感器，一枚是定制版 MONO 黑白传感器。两枚摄像头分别处理色彩以及细节，加之独创的 RGB+MONO 独立 ISP，配合 PDAF 相位对焦 + 反差式对焦的混合对焦模式，对焦速度仅需 0.1s。***用定制版 NeoVision 专业摄影系统，专门针对双摄像头做出了深度的优化。总结起来就是对焦快，体验进步，进步是进步了，但就其本身讲我们也只能用一般来形容，考虑到售价和特技，不是短板。
一些样张：
续航不怎么行，拍照没有网上说的那么好，不送钢化膜，不过指纹解锁很灵，外观漂亮，特别是小红圈⭕，好漂亮，运行流畅，微信抢红包有时候我都可以抢的赢别人的[_a1***_]抢红包哦！！哈哈给力。边缘手势有点鸡肋，没啥用，大家不要被喷子骗了，手机还是不错的，系统也没有网上说的那样一文不值，简洁好用，而且一直有更新，重度玩机者可能不喜欢，续航真的不怎么样哦。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/48048.html
