手机***评测,手机真实测评
huangp1489时间2024-08-18 23:27:33分类手机测评浏览12
怎么评价极客湾发布的红米K50&Pro性能分析：天玑8100&9000真有这么强吗？
极客湾在手机SOC的AP部分评测，可以说是目前国内最强的存在了，所以他们的相关结果很有参考意义，从他们的测试结果来看，天玑8100是真的很强，但是天玑9000有点过誉了。
那么评测一款产品，需要关注哪些东西呢？个人会比较关注这3点，首先自然是极限性能，也就是大家熟悉的跑分成绩，其次就是能耗表现，最后就是持续高性能输出的稳定性。
那么我们先看看天玑8100和天玑9000的极限性能，先看看CPU部分，相关性能以Geekbench 5的成绩作为参考依据，可以看到天玑8100单核成绩985分，多核成绩4060分，天玑9000单核成绩1311分，多核成绩4605分，骁***88单核成绩1145分，多核成绩3727分，骁***单核成绩1200分，多核成绩3810分，麒麟9000单核成绩1019分，多核成绩3770分。
可以看到在CPU跑分上面，天玑9100无论是单核成绩还是多核成绩，都是目前安卓阵营里面最强的，而天玑8100的单核得分在这5款产品里面是最低的，不过也有近1000分了，相关差异的感知不会很强，但是在多核性能上面，天玑8100实现了逆袭，其成突破4000分，仅次于天玑9000，所以论CPU部分的性能表现，天玑8100也很优秀。
在GPU部分，从极客湾的测试结果来看，骁***依旧是老大，接下来就是天玑9000，然后是麒麟9000，骁***88，天玑8100和骁***70，对比具体成绩，天玑9000和骁***相比，在1440P分辨率中二者差异不大，在1080P分辨率下，骁***领先天玑9000大约15%，天玑8100和骁***88的成绩比较接近。
就CPU和GPU性能跑分而言，天玑9000的整体表现不说领先骁***，但是差距也很小了，而天玑8100基本上就是骁***88的性能，从性能跑分的角度来说，天玑9000和天玑8100都是可以让人满意的。
相信很多用户经过骁***88和骁***的摧残后，都意识到了能耗表现的重要性，因为手机的散热能力也就是7W左右的水平，超过这个水平后，堆散热的效果会很微弱，所以今年各家都吹嘘自己是驯龙高手，结果最后吹的都是牛皮，谁也驯服不了骁***这个恶龙。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
除了王自如，其实其他家测评大体上都是差不多的，接受充值的这种情况多多少少会有的，但是看了这么多年，我认为至少还没有到睁着眼睛说瞎话那种地步，所以如果大家都说好的机子，肯定也差不到哪去，放心购买
我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。
那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。
彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。
王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，zealer也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。
钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。
钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测视频。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/48309.html
