手机相机评测dxomark,手机相机评测dxomark***
huangp1489时间2024-09-05 14:27:45分类手机测评浏览11
相机评测机构DxOMark发布了iPhone XR相机测试报告，你怎么看？
iPhoneXR的相机跑分是一个迟来的惊喜？DXO最近才公布了iPhoneXR的相机跑分感觉有些意外，不应该跟XSMax一起公布吗？难道说留下这么长的时间是来给苹果做优化的？当然了不管怎么说单摄取得101分的成绩我认为非常不错，如果不出意外的话XR应该是目前地表最强单摄手机了！（广告法不能说最？）
当然了苹果有可能是最近销量不咋的想放出XR的相机跑分***下销量？可是消费者不想买的原因压根跟单摄无关。说回XR的拍照，虽然是单摄单摄但人家的传感器可以是跟XSMAX是同款，都是1/2.55英寸传感器、1.4微米像素、F1.8镜头、光学防抖，本身这个相机素质就不差，拍照也是主要看主摄，而双摄只不过是多出了几种拍照模式和玩法，照片素质还是没啥变化的！
所以iPhoneXR能够取得101的高分也是在意料之中，毕竟双摄的P20和三摄的P20Pro的例子摆在这里，少一颗摄像头并不会对拍照质量有什么过多的影响，而且最重要的是拍照的优化算法都是一套的，这也就是奠定了iPhoneXR拍照不会差的基础，尽管人家是单摄！
分割线——————
传感器尺寸的增加，比单纯上搞算法要简单暴力直接的多，xr虽然是单摄，但是它这颗单摄和xs/xs max的主摄水平是一样的，所以xr失分是在变焦这一方面的失分，这颗单摄水平没得说，像有一些不专业自媒体说x比xr拍摄水准高，也是***拍的打脸.
以摄像头多少定照片好坏，同以像素多少定画质一样。手机摄像头芯片再牛都无法说是什么大底，手机拍照目前比的是芯片速度与算法。其他基本到瓶颈，无法出现大突破了。光线正常环境千元机都可以拍出清晰照片，但色彩还原，大光比状态，出片率等就要考验算法了，同样在复杂的光源环境还原也是考验算法。如果摄像头越多越牛，那就太容易了。
最近图像评测机构DxOMark突然发布了iPhone XR的相机评测报告，让人大跌眼镜的是，iPhone XR尽然凭借其唯一的一颗1200万像素摄像头获得了101分的总成绩。成为了如今DXO榜单中单摄像成绩最好的手机，将一众双摄踩在了下面。如此看来，苹果在手机摄像头调试和算法上的造诣甚是恐怖。而一直被人吐槽iPhone XR单摄必定拍照差的人，估计也有些坐不住了。
iPhone XR强悍的后置单摄
iPhone XR后置唯一一颗1200w像素的摄像头，该配置与iPhone XS MAX的主摄像头是一样的，且二者使用了相同的成像算法。通过DxOMark的评测，这颗后置摄像头在光线充足的情况下拍出照片的质量与iPhone XS MAX相差不大。然而由于硬件配置上的差距，苹果公司却对iPhone XR的闪光灯进行了改进，在这方面甚至超过了iPhone XS MAX。iPhone XR的主要差距是在变焦和散景照片上，简单来说，当照片放大后，就会发现二者的区别。如今iPhone XR凭借单摄在DXO榜单上拿下第七名，仅与华为P20相隔一分，可见其强悍。下图中左边为iPhone XR拍摄和四倍放大后的裁剪图，右边为iPhone XS MAX拍摄和四倍放大后的裁剪图。
苹果拍照能力不可小视
这次iPhone XR的强势登榜，让人们再次见识了苹果在手机镜头的调试上和拍照算法上的强悍实力。由于华为P20 PRO后置三摄的强势崛起，让很多人一度觉得苹果三星在手机拍照方面的能力也就那么回事。但是单从镜头调试和拍照算法上而言，同样的条件下华为不一定能做到如此地步。同时让苹果去***华为的后置三摄，也不一定有华为的水平。毕竟摄像头的多少，所对应的调试难度和算法也是不同的。如今很多安卓品牌看到华为的成功，都纷纷跟进三摄，甚至更多摄像头。但是大多厂商技术并未达标，却又不肯潜下心来在如今双摄上下功夫，企图通过摄像头数量来形成卖点， 是极不可取的。苹果通过单摄的***，证明了摄像头真的不是越多越好。华为如果能在单摄方面达到苹果这个程度，相信其三摄分数会再往上窜一个层级。
iPhone XR的拍照成绩真的很让人吃惊，也值得很多跟风追求摄像头数量的厂家学习，但并不包括华为，因为华为在三摄上的成绩也是可望而不及的，是我们国有品牌值得骄傲的地方。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？
完全可以作为很好的的参考标准！
国内手机厂商开始注重DXOMark的评分大约是从2017年，也是这一年开始，DXO分值基本成为了各大手机厂商的标配，但在这之前，DXOMark测评的国产机型占比很少。原因可能与其在发布会枯燥的描述自家的手机相机如何出众，不如将评断好坏的标准交给一家知名度较高的第三方专业机构，标准量化而显得更具有说服力，而且成绩优异的在国际上可以得到更好的宣传。就像手机处理器性能高低的量化交给GeekBench、3DMrak、交给安兔兔、鲁大师一样。
看DXOMark***的评测标准可知：
照片方面包含了对“曝光及对比度，色彩，自动[_a***_]，细节纹理，噪点控制，闪光灯，变焦，人像抠图”的解析评定。
视频方面也包含了“曝光，色彩，自动对焦，细节纹理，噪点控制，***稳定性”
这些照片跟***的评测标准基本涵盖的相对全面，也决定了相机水平的高低。
首先感谢邀请!
对于DxOMark，首先还要搞清它是什么来头？
DxOMark（以下简称DxO）自2003年成立以来，它就成为了全球顶级的相机评测机构，注意是相机!
现在也涉及了手机摄像的测试，它沿用了相机那一套测试方法，换言之就是用相机的测试法则来测试手机。
当然机构也要挣钱啊！于是爆出了手机厂商给DxO钱，然后DxO帮它调校手机相机的消息。
而调校的方向是根据他们的评分标准来的，因此给了钱调校的手机，在DxO的测试中都会有不错的表现。
不过这类手机确实在实际使用中，拍摄质量很好。
纵然有消费者和厂商对DxO不满。
但是无可辩驳的是，目前它仍然是世界上最专业的相机和手机拍照评测机构。
最近这段时间，许多手机厂家纷纷表示自家手机的拍摄如何牛掰，其中一个评测机构的评分纷纷出现在视野中，那就是DXOMark。说到DXO的参考标准，我们先简单介绍一下来历：
DxOMark是法国知名图像处理软件DxO公司日前推出的全新网站，DxOMark这家评测机构在摄影圈里还是很有名的，2003年成立以来，就一直给数码相机的机身性能和镜头的光学性能打分。
DxO对手机照片的评分标准分为曝光和对比度、色彩、自动对焦、锐度、噪点、Artifacts（画质劣化）、闪光灯成像、变焦画质、焦外虚化9个子项。
同时DxO还对手机的***拍照功能进行测试，详细的测试项目为：曝光和对比度、色彩、自动对焦、锐度、噪点、画质劣化、画面稳定度。
至于说DXO为参考标准可不可信？只能这样说任何检测机构给的评分都只能作为一个参考，当这个评测机构越来越出名时，其参考价值越来越小。一方面的资本的渗透，各个厂家相互充值；另一方面是各个厂家根据评测机构的标准进行针对性优化，提高测试分数。
再说回来，拍摄跟耳机音响一样十分玄学。拍出来的照片清晰、还圆度高，眼睛舒服就行，不用过多的迷恋分数。雷兔兔和******就是前车之鉴，跑分再高，使用体验差一样没卵用。
我是先森，喜欢调侃探讨各种科技话题，把玩鼓捣数码产品。欢迎各位老友评论区留言探讨，共同进步。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/53037.html
