手机评测都有哪些,手机评测都有哪些软件
huangp1489时间2024-09-09 23:15:54分类手机测评浏览13
在日常生活中，做手机评测的大牛都是用什么手机，苹果吗，为什么？
感谢您的阅读！
虽然不是做评测的KOL，但是我们现在使用的手机最多的主力机，一定是包含苹果的。
为什么会使用苹果手机，我现在很多4k视频的拍摄，使用的都是苹果手机进行的拍摄。毕竟苹果手机拍摄的真实性会更高一些，而国产手机一些手机它们的AI效果过于严重，反而拍出来的效果没有苹果手机更为真实。
当然，苹果手机拍摄有一个比较严重的问题，就是在原生的相机过程中，它并没有一些专业相机的模式，比如说自动白平衡，所以我们拍摄画面的时候，如果灯效不好的话，可能拍出来的效果相对较暗，影响我们观影效果。
但苹果手机并不是说它的使用体验有多好，就像如果我现在玩游戏的话，我可能使用更多的是安卓手机。苹果手机在续航以及信号表现方面，确实不能够令我满意，只是我想拍摄一些原生照片的话，确实更喜欢使用苹果手机，而且苹果手机自带相机的修图功能其实也相对较好，我们通过简单的滤镜就能拍摄出更好的照片。
比如上图是我通过苹果自带的滤镜进行的修图，通过简单的修图，就能得到我们想要得到的照片，而且通过不同的滤镜通过调光曝光，对比度，饱和度等等，都能让我们得到我们想要的手机拍照效果。
在苹果手机中，还有一个比较突出的特色，就是它和imac的相互链接，不只需要通过苹果手机进行拍摄，就能够直接在wifi连接情况下将拍摄的内容传到iMac中，再通过Fxcp进行修图，编辑***。
使用苹果手机并不是因为苹果手机多流畅，而是因为它的一些特点确实比较适合我们去使用。
你好，很高兴为您回答
首先我认为的是国产手机华为华为的防抖功能做的已经很好了，像素也很高比如说刚出的p40 plus50倍聚焦作为一日常拍摄的情况下已经够用了，我从来没有用过苹果手机苹果手机性价比高，他们做手机测评的那些主播不完全用的是手机有可能是相机都是单反的那种相机，那种拍出来的画面要比手机清楚的多，之前我就看过一个手机测评他们用的不是手机，他们都是用的单反相机
什么是手机测评机？
一、性质不同：
1、工程机是属于未上线未使用的手机，但是其不足之处也很多，就是一个样品。
2、测试机在工程机的基础上给员工或者专门的测试人员使用的机器。
1、工程机主要是新品的出线前形成的一个样品，为其他人通过展示作用。
2、测试机主要是用于测试发现起不足之处，然后才能改正错误，达到完美。
3、普通手机已经成熟的机器，能满足人们的通话、***、支付等各大需求。 三、去向不同：
1、工程机在新机上线之后，一般都是按以下处理。公司自己归档收藏、低价售卖内部员工、销毁或者报废，总之是不能流入普通市场的。
2、测试机的处理和工程机是一样的，都是“NOT for sale（非卖品）”的。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
那岩主要是开箱，会有很多细节和接地气的东西，
彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。
王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。
亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的
个人五六年前开始爱看评测的，哪时候对手机应该是好奇心和求知欲最强的时候吧。
一开始看的时候好像王自如比较火，而且哪时候他也比较极客范，凭借的对手机的热爱在开箱和评测都有的自己的看法吧。专业度和对手机行业的了解展望都算有不错的见解。但是感觉他拿到投资就开始变了，恰饭和对本身的定位都开始偏离数码测评人。六月的西装几十万的机械表早已不是当年的热爱数码的小伙了，穿西装和带机械表并非有什么错，只是在测评人里如此的装扮就表明一种态度。于是我基本在也不看王自如的。他对自己定位就是不是测评人。
说说那岩吧，关注那岩主要当年对surface pro非常感兴趣，但是哪时候基本没几个人做这类的对比***，记得[_a***_]***是他大冬天背的个包在哈尔滨的户外，于是就记得他祖传毛衣了。
其实彭林的***基本和zealer一起看的，但是彭林的***我基本印象不深，但是在对王自如失望之后，基本看的fview比较多了。当时之后fview发生的两件事让我基本也不太看他的***，1是对iPhone7的线性马达的判断过于武断。2是对华为p20pro拍照评价方面，竟然说可能别的手机厂商能***的更好这种话来。这让我对他们团队的评测专业性产生了怀疑。
钟文泽我是最近才两年才开始看的。觉的他对是新设备跟的还很及时，和那岩属于同一类吧，主攻开箱体验类的吧。
说说专业性，在不恰饭凭团队实力，我认为王自如大于彭林大于那岩大于钟文泽。谁更有建议性，我会选择fview，虽然彭林团队专业性不强（现在不知道咋样了）但是又啥问题还是直说的，他说的缺点还是可以参考的，至于情怀评价可以忽略。那岩钟文泽基本是一种带你云体验的性质。买设备的还要参考评测，你这算不上很迷啊。他人了解的不多，没啥评价的。
我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。
那岩的评测专业程度不是非常高，但是那岩的评测比较有趣味性。
那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。
彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。
王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，zealer也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。
钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。
钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测***。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。
感谢邀请
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷***看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。
至于钟文泽，其实我看过他的一期***，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测***，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/54212.html
