手机圈评测人,手机圈评测人怎么删除
huangp1489时间2024-09-14 14:28:35分类手机测评浏览13
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。
那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。
彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。
王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，zealer也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。
钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。
钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测视频。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。
首先排除那岩，专业性太差，基本都是直播聊天，很少实验数据。当做***节目看就好了。
然后排除彭林，彭林更新速度远不如那岩，基本上能做到一周更新一期节目就算不错了，但是从专业性来说还是一流的，彭林口才和文笔都非常牛逼，讲解深入浅出。节目都是很不错的。但是这几年基本已经是非主流测评机构，因为最新的机型他都没有更新评测。
再说一下王自如，很多人，尤其是b站上面的人，对他有偏见，主要理由是他吹三送，还拿过小米钱。但是现在已经没有小米的钱了。王自如从专业性来说，国内第一，无可争议，不服来辩。12年到14年的时候，可以称得上手机评测第一人。定义了手机评测的标准和流程。最近几年他太商业化，手机评测***都要收费，不懂有谁愿意付费观看？也不怎么评测手机了，一天到晚旅游，开车，***。这也是很多年轻人对他越来越有偏见的原因。
钟文泽只是一个数码编辑，不详细说了。他的节目注重实际使用感受，也挺不错的。
小白评测是目前更新速度，专业性都挺不错的一个媒体，但是对于百元机千元机的评测比较少。
大米评测，基本是个“参数党”，硬件党，用评测电脑的方式评测手机。对于美学设计，系统软件，实际使用感受等方面的东西比较少。
那岩主要是开箱，会有很多细节和接地气的东西，
彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。
王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。
小白和小泽以上手为主，可以作为参考依据之一。
亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的
首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟左右，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥***雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人***不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不一样，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心***制作者的倾向性误导。但，***制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。
除了王自如，其实其他家测评大体上都是差不多的，接受充值的这种情况多多少少会有的，但是看了这么多年，我认为至少还没有到睁着眼睛说瞎话那种地步，所以如果大家都说好的机子，肯定也差不到哪去，放心购买
为什么说咪蒙是“微信社交圈评测账号，关注她的微信好友越多说明你的人生越失败”？
我可以这么说，那些把咪蒙的言论和道理奉为圭臬和人生圣经的人，他们大多数是一个不理智的人，为什么这么说，稍微有一点理智的人都会去理解、认知、揣摩和分析一下她说的言论，咪蒙无非就是在传递自己价值观，传递自己对这个世界的认知，她也希望自己的价值观可以影响到自己的粉丝，毕竟道不同不相为谋。只有自己粉丝完全认可了自己的价值观，其他的事情才会迎刃而解，咪蒙自己也可以肆无忌惮无所顾忌地去伤害不信仰，不追捧，不认可自己的人。
怎么来评判你和你的朋友有没有“咪蒙”的价值观呢？那只能是你平常的言论呢？因为价值观会潜意识的影响你的行为，比如你的价值观认为：诚实是自己做人的最高原则。那你是绝对不允许自己对别人或别人对你说谎的，比如你看到一篇文章是说诚实的重要性，你可能就会转发，因为这代表你自己价值观，而且你自己也可以借此机会把自己的为人告诉你的朋友，举这个列子就是想说明，朋友圈的转发和言论及动态都代表了你自己的价值观，那些经常转发咪蒙文章的人，就是认可了这个价值观，但其实[_a***_]都知道，咪蒙很多的价值观都是有很大的冲突，你转发的愈多，别人对你就越不明白，但是与你相处的朋友就不会，因为咪蒙灌输给你的价值观并没有影响到你日常的行为，但是没有和你接触过，他们就会从朋友圈中内容了解到你，你就是反复无常的人，别人说什么就是什么，没有主见还有点极端，甚至无理取闹，不可理喻的人，是不是很无辜，没办法，别人就是这样想的，现在咪蒙会告诉你：不要活在别人的眼中，而要活成你自己，在乎别人的想法干嘛，可惜呀，人是社会性动物，你不能不在乎。
最后说一句，价值观没有对错只有合适不合适，合适指的这个时代也就是当下，不合适当下的注定要淘汰，只有你自己通过思考和准确的认知之后，并且与你自己本身就有价值观做过对比后，你才能知道咪蒙说得到底有没有道理。
废话不多说，直接回答问题。
问题一：为什么说“关注咪蒙的微信好友越多说明你的人生越失败？”
咪蒙以鸡汤出道，凭借对大众情绪以及社会心理需求的洞察，和足够***眼球的文字，迅速的收获了一***粉丝。
在其他人看来，咪蒙的粉丝都是现实生活中的loser，因为他们自己无法积极处理生活中所遇到的问题，觉得问题都是出在别人的身上。所以他们很容易在咪蒙那些极富煽动性的文字中间找到共鸣，并且将一切的负面情绪通过一个朋友圈的“分享”按钮得到释放。这些鸡汤就像是精神***，久而久之，有的人就上瘾了。
嗜好喝鸡汤的人，只有两种人：一种人不具备改变现状的能力，另一种人没有改变现状的想法。因为没有能力而成为loser，尚且“情有可原”，但是连想法都没有，那就活该是loser。
所以说关注咪蒙的微信好友越多，就说明你身边的loser越多，估计按照“物以类聚，人以群分”的远古哲理，那你多半离loser也不远了。
问题二：你关注咪蒙了吗？
我没有关注咪蒙的公众号，但是因为职业的原因，我偶尔会去关注一下咪蒙新出了什么热点的内容。
以上，回答完毕。下面补充几个观点。
上面的图是我微信好友关注咪蒙的情况，占比大概在37%左右，不知道这个数量算是个什么水平。但是我想说的是，关注咪蒙的人不一定就是loser。
这话挺有挑逗性的，和之前讨论比较激烈的用XX手机的是成功人士，用XX手机的是混的不好有些类似，都是在用一个东西来评定人生，容易引来争议。
看到这样的说法，人生失败的会去看看咪蒙，找找失败的同伴，感概下；人生比较成功的要的去看看，看看是不是自己真的是成功，发现和自己的预期不符合，吐槽一下，符合的话，自然得到内心的喜悦。更为关键的，人生哪有一帆风顺，每个人都有成功，都有失败，这句话几乎可以吸引所有看到的人。
个人有关注咪蒙的账号，不过很少去主动看相关文章，属于那种朋友转了就过一过那种。关注咪蒙的动机在于看好其营销的特性，有些东西可以用在之前的工作里边。这里相对会把咪蒙定义成一个营销账号。
这个说法的起因来自微信的搜一搜，公众号右下方出现多少好友在关注，从中能够看到微信做搜索的一些思路，更偏重社交。
微信作为普及率很高的平台，一个细小的变化很有可能带来不小的波澜，如果利用好的话。
我这里反驳这个观点。关注一个公众号，吸收一点毒鸡汤，那人生怎么就越来越失败了?
毒鸡汤在某种程度上不就是社会现实骨感的一面吗？难道人们不需要知道吗？咪蒙上大多数内容也许就是你现实生活的一个折射，刚刚好，这就能引起人们的共鸣。
个人观点，自己曾经看到咪蒙公众号推出的内容，每一篇下面都会有很多留言，说是留言，不如说是吐槽，吐槽一下生活中的不如意，不也能宣泄一下自己吗？这也是减压的一种方式啊！真的谈不上看了咪蒙人生就越来越失败。
首先，你的提问方式我不敢苟同。毕竟我没有觉得大家一起关注咪蒙就说明大家基本都挺失败的。不知道这种不看咪蒙就能有的“优越感”从哪缘起的？更不知道什么时候嘲讽别人都成了无形中抬高自己的价码。
老实说，咪蒙的文章中确实一部分是有些问题的，但是在我看来，更大的问题出在她的文章取名标题上，“标题党”让人生厌。其他的营销号可真是把她的这套路都学去了，很多公众号的题目取得可谓“有过之而无不及”。她一次次地利用各种极端和刻薄的短句来强势吸引读者的眼球，比如“那个穿***名牌的室友，现在有2套房了”，恕我直言，这种题目是哄了热衷于买高仿的同志们开心了，其他人连带看不惯这些同志的人很不开心。这种题目就好比在说，别看我现在虚荣爱买***货，我还是能比你过得好多了。可是现实真的如此？意思是脚踏实地选择适合自己的还不如那些买大牌高仿货的？路还是一步一步走，何必如此舍不得付出又贪心别人的拥有？这种观点恐怕大牌的领军人们听了都“哭笑不得”。
从这个角度看来，也不怪有那么多人“以很多共同好友关注了咪蒙为耻了”。然而回归我原本的观点，很不巧合的是，这种噱头标题并没有深度延伸到文章中，咪蒙的行文内容还是“能看”的，起码能补救一下她的面子。
不过如今比起来咪蒙，我好像慢慢喜欢上她手下员工开的那个小号，“才华有限青年”了。这个公众号可以说是尽量规避了咪蒙的缺点，发扬了内容和选材的优势。虽然我不以关注咪蒙为耻，但也确实没有过度为她“申冤”的打算。
黑华为屏幕的数码博主王先森终于道歉！网友要求供出“甲方”，怎么回事？
感谢您的阅读！
【有指使？为何要供出甲方？当传播的信息越来越广的时候，谁要负责】
王先森日常的一个简单的微博发布，却引发了华为大佬高端重视，不得不说在自媒体发布信息的时候，似乎更应该“慎言慎行”。
事情的起因：主要是因为他发布了关于荣耀屏幕是边角料，并且价格百元。这件事瞬间被一些自媒体转载，从而让大家感觉不可思议。华为荣耀营销部副部长，关海涛提出了“法务已经备案，造谣是受到法律的制裁”，这确实可能让王先森等传播这件事的人感觉到了后怕。
有人可能会觉得这件事可能还是存在一些“隐藏在背后”的人。当然，我可能觉得没有想象的那么复杂。在我看来，这应该是为了博取眼球的一种传播信息，对于读者来说可能会被吸引眼球，对于自媒体来说就是获取流量。
我的看法是——
- 做为自媒体，从业者应该对于所发的信息保证公平公正，并且绝不散布谣言。
- 我们有责任引导读者获取正确的信息，而不是误导读者，引起不必要的***。
- 如果作为数码博主，更应该通过自身去检验产品，不管是评测还是发布相关信息，要切实从自身的体验出发，不弄虚作***。
最近部分数码自媒体恶意造谣华为屏幕的事情，在数码圈闹的沸沸扬扬。
华为面对这些造谣决定***这些造谣者，而博主王某某就是其中一位，当然这个造谣***有没有幕后推手和所谓的“甲方”，目前还不得而知。
这些造谣者是什么样的人？是置事实于不顾，出于自己想获得关注，还是有相关利益的人？
这件事其因是博主王某某发了如下微博：
微博列举了华为、荣耀、小米和OPPO等手机厂商的价格，大概的意思就是说华为和荣耀用的都是品质低的屏幕，而小米用的是高品质的屏幕。
但是作为数码圈的人。很容易看出来这些所谓的屏幕报价很明显是***的。因为没有人会掌握所有厂商屏幕供应链的真实报价，而且这些供应的屏幕价格都是签过保密协议的。这位博主在这些没有任何背景情况下，怎么可能拿的到？让人匪夷所思。
但是由于他造谣的信息，导致华为的品牌严重受损，认为对于恶意造谣的人，支持使用法律武器，这样不仅能理智解决问题，还能增长我国的法律水平。
让大家知道互联网不是法外之地，需要我们共同维护。当然目前，这位博主也做出了道歉，后面事情会会如何发展，再等等看吧。
最后，还是希望两家粉丝能够理性看待这件事情，手机只是我们日常生活中使用的一个产品。完全没有必要像***饭圈一样吵来吵去。
你喜欢那个品牌手机，你觉得它的体验不错，满足了你的需求，那你就去购买这个品牌的手机，完全没有必要去抹黑其他厂商的产品。当然如果抹黑可以带来利益，那就另当别论了。
手机行业没有必要去形成一些鄙视链，各家粉丝也没有必要吵来吵去，所谓萝卜青菜各有所爱，大家共同发展多好。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/55439.html
