小米手机***测,小米手机***测怎么样

1. 最近打算换手机，小米9的体验怎么样？大家说说自己的真实体验，不要云评测？
2. 小白测评数据库实测小米9三小时续航仅排52名，你怎么看小米9的电池？真有那么差吗？
3. 如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致？

最近打算换手机，小米9的体验怎么样？大家说说自己的真实体验，不要云评测？

我买的黑色，颜值很高，在床上就不戴套玩，轻薄手感很好，缺点就是电池不耐用。我买之前综合考虑过，荣耀20和红米k20还有vivo，我买来主要是拍照，其他的功能也实用，像红外，快捷功能，nfc，和小爱，平时经常用。我玩游戏比较少，刷头条和抖音用原来的红米5，电池小队我影响不大，（游戏党慎重购买，电池小影响真的很大）感觉很值得哈。买手机一定要靠自己的需求，适合自己的才好！

我是四月五月买的九，没抢到最顶配的透明版，低配透明也没抢到，着急用买的普通的九。体验怎么说呢，就那样，和普通的手机没区别吧，不好不坏的。也不卡，信号还可以。发热情况也还好，吃鸡能吃三四局，会有一些热。我现在在玩腾讯的游戏拉结尔，大概一个小时就会有些烫。但是发热很不规律，有时候玩好久不烫，有时候刷几十分钟头条就烫。电量习惯了就还好，但是吃鸡一局大概七八点那样，烫了之后掉电快。

如果纯待机的话，夜里九点充满，第二天早上会掉不到十的电，能剩九十左右。不打游戏的话用一天看看头条发发微信也够用

指纹解锁我不想吐槽，可能是贴了钢化膜吧，不是很敏感，不如原来六那样的专门有指纹解锁的按钮那种感觉。屏幕解锁十次能正常解开五次就不错，指纹支付时候也一样，

小白测评数据库实测小米9三小时续航仅排52名，你怎么看小米9的电池？真有那么差吗？

小白测评本身还是比较公正公开的，在最近的小白评测数据库中小米9在3小时续航中拍照52位，4小时续航中排名37名，整个排名也符合小米的电池容量排名，昨天金剪刀开箱进行了《***战场》续航实测，在所有画质开到最高的情况下，小米9坚持了4小时25分钟，也就是说小米9极限续航就是4个多小时！反正小编觉得够用了，毕竟快充很快嘛，半个小时冲70％，我又不会持续玩4个小时，不上班吗？眼睛不疼吗？

有一点需要注意，那就是小米9续航并不如小米8，在诸多场景下小米9都要更费电，当然和小米9超高的屏占比有一定关系，所以说小米9确实不是一款主打续航的手机，但是3300mAh并不意味着不能用，市面上主要的旗舰机都是3500mAh左右，对于手机续航问题其实很纠结，因为电池容量上去了，也就意味着更重更厚，无线充电也是制约电池容量的很大一部分原因，你们觉得大容量和无线快充哪个比较好？

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！

谢谢您的问题。小米9的续航能力中规中矩，但是有比较差距。

小米9续航能力没那么差。有媒体公布数据，在小米MIUI10.2.8.0稳定版、室温20℃±5℃的情况下，测了4小时续航、1小时快充、电池充电效率等12项续航相关数据。第一，小米9在3个小时内耗电45%、排52名，4小时耗电77%、排37名，外媒GSM ARENA测评小米9续航91小时。第二，排名要看条件，比如这次排名52名是恒温、测试玩在线游戏等。而GSMArena排名按照每天1个小时电话、1小时网页，1小时视频后的待机时长。第三，耗电量还要看用什么软件，比如***、打王者荣耀耗电会多。第三，小米9从关机充到100%共63分钟，快充30分钟充入11.07W。总之，虽然测评条件内容不一样，小米9的续航能力还算中规中矩。

小米9续航能力有比较差距。小米9电池容量只有3300毫安，横向比，肯定是比不上荣耀V20的4000毫安，后者还应用了液冷散热技术，在使用手机时也解决发热问题。纵向比，小米9也比不上小米8的3400毫安。雷军简单一句话“妥妥用一天”是很含糊的，不说电池容量转而宣扬CPU，回避了手机续航最终还是取决于电池容量。要知道，用户会同时开很多应用，耗电量有可能达到上千毫安，CPU终究解决不了耗电问题。

小米9续航能力影响价格。第一，对手机使用者来说，大容量电池是续航痛点，大家可以少用一些性能，但却想多用一段时间。第二，就算是科学家，也很难把小米9的3300毫安[_a***_]成荣耀V20的4000毫安。第三，这些差距也体现在定价上，荣耀V20在电池和散热上的优势，只定价2999元，小米9原先希望是3299元，为了市场不流失，就被荣耀V20拉低到2999元同等价位。欢迎关注，批评指正。

垃圾就是垃圾，每次非要弄个舆论来证明自己手机有多好，还鼓动一群脑残粉从哪各种狗舔，每款小米手机都有刻意的缺陷，说白了一个残次品手机卖便宜了不应该么？你卖核心科技你没有，别人玩剩下的一代两袋你哪来吹最新科技，家人手机能用三四年，他这破手机两年极限，玩游戏半年到一年极限，是便宜，贵了谁买啊，就好比买了双鞋，人家五百能穿三四年他出了看起来差不多的，一年准坏，还特么舔大逼脸跟同行说自己性价比多好多好，恶心。

几年前的智能手机，电池容量还不到3000，妥妥用一天都没有问题！

现在的小米9，屏幕是amoled，比过去的LCD屏更省电，处理器是7nm工艺，大中小核三档位，几年前的旗舰CPU功耗更低。

无论怎么说，小米9的续航也不会比几年前的旗舰机更差！

为什么会有人认为小米9用不了一天？还有人认为小米的省电优化不科学！

因为小米9是标准的水桶机，几乎没有短板，唯一可以吐槽的，就是电池比较小了！

毕竟小米9前面指纹识别，后面无线快充，还有NFC，挤占了电池的空间！

但是小米9续航再低，都不可能比上代的小米8还低吧，可是有的测评，不知道收了谁家的黑钱，把小米9的续航写成了倒数。

简直让人笑掉大牙！

现在只要是一切能与小米扯上关系的文章，都有来怼小米。反正是小米动了友商的奶酪、动了经销商的奶酪，黑贴无数。就耗电来就，网上有直播米9吃鸡耗电情况，能够凭心讨论的，自己找找看，做不到的，也随便，真理就是真理，事实终究是事实，谁也说服不了谁。

如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致？

虽然笔者并不是小米的粉，相反也有些瞧不上小米，但是有些真话该说还是要说的

爱否科技在做屏幕测试的时候，并没有对小米9的屏幕做一个中肯的评价，而是突出了并未达到发布会宣称的103.8%的色域表现，因为他的这个评价，消费者脑海里的第一个认知就是，看来小米9的屏幕素质不怎么地，而且还有夸大宣传的意味。其实根据多方评测，小米9的屏幕素质虽然确实不算出色，但是在3000元价位还是属于中上水准的。

爱否科技对于骁***55和麒麟980之间的性能差距之口不提，“只是说性能够用，都没有担忧的必要性”说这句话，让消费者就会形成一种两者差不多的心理感受，但是我们要明白，麒麟980确确实实和骁***55有着差别，无论是CPU和GPU都有一些差别。可不是爱否科技所表达的没什么差别。

而在游戏方面，爱否科技就更加的有些明显的偏向了，从帧率图上我们明显能看出，华为荣耀V20在某些场景下是有掉帧的情况的，而在爱否科技的嘴里却变成了三者都是满帧率。

随后接着拿出来小米9发布会上的截图，来控诉小米的夸大宣传。无意间又隐隐的将小米黑了一波。

而根据实际的游戏体验，小米9的骁***55性能确实要强过麒麟980这个事是不争的事实。有差距我们总是要认得。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/58258.html