折叠手机推荐国产的,折叠手机推荐国产的品牌
huangp1489时间2024-09-27 18:51:27分类手机推荐浏览10
华为折叠为什么比三星贵？
华为折叠手机比三星手机贵的主要原因是成本高，成本高的原因很可能来自两方面，一是Mate X是华为首部5G手机，配置了华为最先进的巴龙5000 5G基带和麒麟980处理器，而另一个“巨大”的成本很可能来自其柔性屏幕。
资料显示，华为的主要柔性屏幕供应商是我国的京东方。京东方近几年来虽然在柔性屏幕方面有了飞跃的发展，良品率不断提高，但不可否认，与三星这个“屏幕巨头”相比还有着一定差距，良品率还有待进一步提高，而良品率直接关系着的OLED屏的价格，良品率越高，价格则低，反之亦然。
这也许是华为折叠手机比三星折叠手机贵上好几千的原因吧。
华为mate x折叠手机，如果在国内售价8800元，你会买吗？
就是卖一千，黄牛也能把它炒到两万以上，因为产能根本跟不上，你抢不到就只能从黄牛那里买，价格就不是华为能决定的了。这样的手机，平民百姓也就想想得了，不是给咱们准备的，老老实实等几年吧。
目前就华为HUAWEI手机的折叠屏方案来说8800的价格是非常不错的，我肯定会入手，不过就发布会来看，华为折叠屏手机暂时不属于量产手机行列，并且目前折叠屏手机还有很多不成熟的地方，厂商也自然不会冒进。
2019年作为折叠屏手机的元年，各大厂家大放异彩，华为无疑是我最心动的折叠屏，国外售价1万7左右，国内售价最低也要1万3，所以8800还是不要想了，如果真正技术成熟，材料成熟，也有可能低价的，让我们期待华为越来越好吧！国之骄傲的品牌还是不错的！！
华为Mate X折叠手机优点是什么，缺点是什么？
在24日华为发布了Mate X这款华为第一部可折叠手机，现在各方面的信息基本上公布的差不多了，这款可折叠手机优点有不少，但是缺点也同样存在。
优点：
1.屏幕足够大，在日常的手机使用上能得到更加优质的使用体验；
2.在手机一侧有个柱体容纳了大量的硬件，手机更加纤薄；
缺点：
优点就不多说了，网上都能查到，无非是屏幕大、显示效果好，对有阅读、办公和影音需求对用户多了一些吸引力。
虽然还没发布，但缺点可以推断有这么几方面：
1、虽然做到了“手机/平板”二合一，但这不是真正的平板，8寸屏幕还略有偏小，更难以作为生产力工具（如iPad的文字办公等），有一些“四不像”的感觉；
2、屏幕比例是个大问题，如果手机是16：9或18：9，展开后屏幕会四四方方的，这样方正的屏幕，读者会很不习惯，因为现在几乎所有app（包括游戏、影音等）都是3：2或16：9适配的，要重新做适配很难（比如游戏在方正的界面上视野受限），也不符合人体工学（人眼最适应的黄金比例就是16：9），看上去很别扭；
3、成本大幅增加。据目前的消息，折叠屏虽然亮眼，但采用了双芯片（巴龙5000和麒麟980）；同时如何做到折叠效果的完美（即展开后能尽可能隐藏掉那条接缝）也需要技术突破，这些都会增加成本。据悉目前公开的初步售价会在人民币17000元左右；同时，要充分发挥折叠屏手机的能力，还需要有配件的支持（如更强的续航能力；无线键盘；无线画笔等），也会增加使用成本；
4、增大了手机的负重。现在人们既喜欢屏幕大同样又要轻薄的手机，因此厂家费尽心思在缩小手机的厚度/边框、增大屏占比、隐藏（或缩小）摄像头区域等方面下足了功夫。折叠屏由于***用了“二合一”硬件叠加，重量和厚度增加是必不可少的，放入口袋后，沉甸甸的感觉恐让人觉得负重较大；
5、手机偏大后，一些灵活快捷的功能也会受到影响，比如快速调用摄像头拍照、快速录音记事等，等把折叠手机掏出来，再翻开，再查找APP...很多机会转瞬即逝。不过相信华为也会想到这样一些问题，会提出解决方案。
总之，在电子产品逐渐走向轻薄的趋势下，折叠屏的优势似乎较难吸引人，为了选择它而放弃一些原有的习惯（如观看习惯、使用习惯等）。不过，在iPhone一代出来之前，也没有人想象过“用手指滑动[_a***_]手机”，优秀的产品不仅仅是迎合，更是主动创造客户的需求。我还是非常看好华为的创新能力，希望在折叠屏手机正式商用前，公司能多收集消费者意见，不断改进创新，让折叠屏手机也轻薄易用，成为未来个人移动终端中的主流。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/58892.html
