zealer手机评测工具,最专业的手机测评软件
huangp1489时间2024-09-30 16:20:50分类手机测评浏览10
有什么好的手机评测网站？
你好，简单的说一下您的问题。现在网络上做评测的专业机构或者个人多如牛毛，水平也参差不齐，再加上厂商爸爸的...你懂的。所以有时候也不能做到完全的公正公平。作为我个人之前关注过太平洋评测，zealer，小白，还有一个名字不记得，后来感觉太平洋太官方，就看到很少了。zealer自从罗老师和王老师的网络大战后也就看得少了，感觉太技术流了，关键是个人感觉不再那么的客观和第三方了。目前看的最多的是小白，只是目前感觉还是比较客观的，也没有太多的专业的技术介绍，毕竟更多人关注的是结果那个手机更值得买。不过我一般也会去网络多看一看很多个人形式的评测，开箱视频，有时候能得到你意想不到的收获。总之就是买东西要货比三家，看评测也要多看多比较，取长补短，这样才能最大的帮助到您的选机***。
希望我的回答能帮到您，谢谢
中关村在线-大中华区专业IT网站
网址：***://***.zol***.cn/
综合类IT门户网站，中关村在线IT数码产品报价库提供600多个类别,110万IT数码产品实时权威的报价,包括手机数码、DIY配件、笔记本整机、网络设备、办公外设、数字家庭等IT数码产品。
ZEALER坚果R1评测***，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
说句实在话，我用坚果pro2半年多了，我觉得非常好用，老罗确实是在认真做手机，不要人云亦云，只有用了你才知道适不适合，才有评价资格，不要试图去打击一个在不断创新，不断给手机市场注入新的活力的人，反其道而行之的时候确实会引来不少非议，会承受难以想象的压力，但正因为这样，才会促进社会不断的进步，就像哥白尼提出日心说后没人相信，直到科学给出证明。第一个吃螃蟹的人永远值得尊重，即使他错了，他的勇气也值得钦佩！最起码他为社会的进步贡献了自己的力量，总比那些只会吐槽的人强！
题主用了***这个词，显见是认为ZEALER对锤子R1的评测不够客观，前面各位的回答，也多数认为王自如没有站在中立的角度，甚至是在挟私报复。我刚刚听完了关于R1的评测，其实不是完整的评测，是ZEALER的一个叫上手的栏目，就是比较直接的感官的一些感受。看完后我敢肯定，上面有些回答可能根本就没看过这个评测，就人云亦云罢了。
首先王自如的评测里面并没有说老罗的产品不行，谈到手机、拍照功能、软件的时候，基本上还是以好评为主，对标的也是iPhone X之类的顶级旗舰，提到充电的时候还替老罗做了个小广告。拍照也只是说了HDR模式下的问题，至于无线充电和镜头刮花的问题，微博里早就吵翻了，也不属于故意黑。那么我看完之后是不是可以增加购买的欲望呢？其实我看完测评之后，我到很想买旁边那一款坚果Pro2，价格差很多，性价比更突出一些，毕竟不是富人。
中国是缺一些客观公正的中立评测机构的，早期的PC机的评测，电脑报之类的主流媒体对于市场上的心机评测一概是好好好，消费者很难知道这台电脑哪方面强哪方面弱，所以当时一些国外的评测机构涌入中国大陆，评电脑做杂志，比如PC Magazine等，一直是我喜欢看的。对于手机产品，我一直觉得王自如评测产品时基本上还是保持中立的，他是靠这个吃饭的，离开客观公正，这种公司会自取灭亡。
我觉得不是老罗和王自如的偏见了，反倒是吃瓜群众抱有固有的偏见来看到他们二位。那场辩论很多人津津乐道，其实过程丑陋至极，一点不精彩，不像是成年人论战，倒像是小孩子在胡搅蛮缠，最后双方都没站到理上，所以翻篇儿吧，继续等待老罗吹牛B，也继续支持ZEALER的评测。
感谢您的阅读！
王自如的测评中说锤子还是再“长处不长，短处不短”中徘徊！再加上略带讽刺的：“坚果R1低级错误，只能被铁忠粉所包容！”“别活在自己的意识形态中自娱自乐！”
坚果R1被深深吐槽的低级错误
在王自如的评价中，如果说评测过于中肯，又比较偏颇，因为总体上，王自如开篇就吐槽起：
王从坚果R1的HDC，从摄像头盖板磨损、无线充电等多处进行深入的分析，得出这样低级错误的锤子，可能只能被铁忠粉包容了，而作为中立态度的机友，可能不会选择！有没有起到引导作用？
我不知道，这样分析是不是觉得我有点较真，或者有点太过阴谋论了！
但是，在实际体验中，坚果R1确实以旗舰机应该有的硬件配置让我有不错的体验，但是不可否认，在细节上还有需要改进的地方，说低级错误，其实还是有点言过其实！
话带讽刺的警示
前段时间就罗永浩在“精日”上进行过回答，同时根据[_a***_]日报的严厉批评做过评论。确实，我们不可否认，罗永浩的成功，我一直认为是现代社会，敢想，敢做，不要脸的营销的比较成功的例子！
罗永浩和王自如真的是中国科技圈两大***人物。这两人每次的碰撞都能在圈子里火星四溅。
在坚果R1发布会前，王自如就***直播被封的问题怒怼罗永浩。发布会后还和Zealer团队以iPad的语音操控效果调侃锤子TNT。
最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测。引发了罗永浩的不满。
紧接着王自如也在微博上怼罗永浩公关删帖。
对于这件事情谁对谁错，我就不做评价了。我既不是锤粉，也不是王自如的粉丝。作为一个吃瓜群众，发表一下自己的看法。
四年前的罗王优酷论战是注定要进入国产手机发展历史大***进程中的，就像互联网行业3Q大战一样注定会随着时间的沉淀越值得分析。
实际从双方的性格及行事作风来说，罗永浩是一个睚眦必报之人，不管是谁，只要和老罗结下梁子，基本上一辈子都将死不相来。
而王自如自上次优酷论战后，影响力是与日俱增，但口碑度却是一直降到谷底有点徘徊不前。到底是正向影响力还是反向影响力，或许只有王自如自己才知道。
作为王自如就业的评测行业，老罗发新机无所表示吧，显得无法“独立客观第三方”，有所表示吧，又身份特殊略显尴尬。
此前四年时间过去了，锤子也发布了多款新机，王自如都没有做过表示，所以双方也算是井水不犯河水相安无事。本次坚果R1发布王自如方稍有举动，立即就被老罗拍的死死的。王自如不死心再行动，老罗直接就以关系禁言对方帐号。这个现象你不能说谁对谁错，或许双方的潜意识中都是以此***做一个炒作的话题，给各自拉流量的。本身，老罗自己就是一个流量大头。
如何看待Zealer拍照榜坚果R1位居前列？
和没和好这个就不知道，得问王自如、问老罗。不过榜单还是值得一看。
尽管距离专业的单反还有很大差距，但近年来智能手机拍照得到长足进步确实不可否认的事实。尤其是国产智能手机突飞猛进，其整体拍照表现已逐步赶超霸主苹果、三星，成为越来越多消费者选择国货的重要理由。
近日，知名科技媒体ZEALER旗下评测工具WHYLAB公布了“2018 上半年度旗舰手机拍照排行”榜单。WHYLAB根据实验室测试数据和实拍样张分析，分别从相机客观数据、性能数据和主观体验三个维度对2018上半年度旗舰手机拍照进行了测试。
在最为重要的客观数据单项中，坚果 R1以70.17的得分仅次于华为P20 Pro位列第二，领先小米MIX 2S、一加6等旗舰机型。值得注意的是，小米MIX 2S在知名拍照测评机构DxOMark的榜单上位列第九，相信如果坚果R1送测DXO其综合得分肯定会在小米MIX 2S之上，位列前五或前六也未可知。
事实上，在各大社交渠道坚果R1的拍照受到了不少博主和网友的好评。
博主@风叔说 就表示，“坚果R1采用彩色+黑白的双摄组合，无论是参数还是优化这次都比较给力”、“画面纯净度和夜晚的亮度和噪点表现的很好”。而从其放出的从坚果 R1实拍夜景照片可以看到，在极限暗光环境下坚果R1仍保证了画面的整体亮度，但并未***用暴力的手法，而是通过算法优化让暗部没有出现过多的噪点，使得整体画面非常纯净。
总的来看，坚果R1在WHYLAB数据库里面能名列前茅是自身实力的体现。要知道，老罗与王自如曾有过不愉快的经历。如果后续锤子继续对相机算法进行优化，坚果R1力拼小米8、华为P20有很大机会。
以上。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/59656.html
