最新各款手机评测,最新各款手机评测软件

1. 科技大佬的评测，对你买手机选择影响大么？
2. 手机评测谁更专业一些？
3. gen8手机评测？
4. 手机自媒体们评测完手机怎么处理手机？

科技大佬的评测，对你买手机选择影响大么？

相信很多人买手机前都喜欢去看开箱和评测视频。一来是能够从科技媒体或者博主那里得到比较专业的评价，收集产品信息与使用感受。二来是别人测评过的自己买了心里会比较踏实，觉得不容易吃亏。对小编而言，看评测是经常的事情，不过更多的只是作为参考。

毕竟，一款产品的优劣，不是评测就能完全体现出来的。评测多多少少都会带有一些主观的东西，虽然做评测的人都力求做到公平公正和相对客观。而且，不同的人评测的结果也未必一样，你总不能把所有***都看一遍吧？

别人说得再好，也不如自己亲自用过的好，适合别人的不一定适合自己，这么简单的道理大家都懂。

由于消费者的需求不同，或者由于达不到消费者心目中的要求或者期望值，一些在大多数人眼里评价较高的手机也会应该产生负面的评价。就像人们对iPhone的态度一样，虽然苹果手机是公认比较出色的，但依旧很多人纯粹不喜欢苹果的设计，而非价格原因。

科技评测这几年可以说非常的火，无论是国外还是国内。喜欢科技并且经常看YouTube的朋友，可能会关注一些著名的网红博主。比如在全球拥有千万粉丝订阅的Unbox Therapy，又或者是Taras Kulakov，反正他们的人气非常的高，喜欢开箱和评测手机在内的科技产品。

而国内比较火的科技媒体和评测机构，像那岩的科技美学，王自如的ZEALER，还有爱否科技这些都颇受欢迎，另外还有小白测评、大米评测、钟文泽等等，都有相当多的粉丝。我们看到的手机评测，比较权威一点、官方一点的都是来自于他们。就拿小编自己来说，很喜欢看科技美学和钟文泽的***。

评测作为参考是很好的，如果真的想买的话不妨到实体店去亲自体验一下再做决定。

在决定买智能手机前，你们有没有做什么工作呢？比如看一些科技大佬的测评，或者是跟朋友聊聊，还是直接选好了就买呢？相信大部分的应该是看测评为主，毕竟要了解一部智能手机，光看发布会是没有用的。

具体的功能如何，用起来怎么样，得看到真机后才知道啊。也就是为什么会选择看科技大佬的测评了，因为有真机开箱给你看，还有功能方面的详细解说，也就不怕遇到什么坑了。

不过对我来说，买手机是有着自己的看法。对于科技大佬的测评，几乎是不会去看的。为什么会这样呢，主要是根据自己的需求购买手机，而不是什么功能流行就买什么手机的。

比如很多网友对双扬声器非常的在乎，要是没有双扬声器估计就不买这款手机了。但对于我自己来说，真的是没有什么特定的需求，单个的扬声器也能用。而且在很多时候，用户是经常被带节奏的。

像今年的小米10没有发布之前，就有人在带节奏，说不标配骁龙865、UFS3.0、LPDDR5就不能是旗舰手机了，这真的是扯犊子。那我们完全可以举一个例子，华为手机就不用骁龙处理器啊，难到就不能称为旗舰手机了。

另外对于LPDDR5，说是比上一代提升多少性能，功耗又降低了多少，但具体到手机上，速度能快多少呢？也并不是说有了LPDDR5以后，就是比你没有LPDDR5的要好，真根本说不过去啊。

要想让LPDDR5发挥最大的优势，其他的你也得要适配好的。说白了就是对手机的认识不够，不是说功能有多好，而是你买这部手机主要是来干嘛的，想明白这个问题以后，就不会有选择困难症了。

自然科技大佬的测评，对我购买什么手机根本没有影响，你们呢，买手机前会看那些测评吗？

当然影响很大

不过我有自己的独立观点

那就是必须自己上手体验

真正个性化的需求不是科技大佬能够测到

不同的视角 不同的对比对象

都会有千差万别的测试结果

拒绝人云亦云

我只会参考后自己判断产品好坏

同时输出最真实最接地气的评测

相信我 最有温度和态度的独立评测

不大，因为我一买就一步到位6000到7000左右的手机用3年，我相信到这个价位体验也不会真的有说的那么大的差异，并且带来的体验就算有差异也是顶级的，所以我会直接在三星华为苹果之间看哪台外观好点趁手点就买，买个手机还研究个屁配置，有那时间还不如想想怎么赚钱，目前在用mate30pro，莱卡拍出来的夜景对于我这个大直男来说舒服了，夜景华为说第一没有异议的吧？

***加载中...

每一家测评机构的测评我都会看，但是最终决定买哪部手机，还是要看我对那个手机的需求是什么，所以说他们的测评对于我来说只是个参考，希望这条回答你满意。

手机评测谁更专业一些？

最喜欢爱否科技，有深度，务实。王自如如今很少看了，第一是不客观了，第二***过头了，第三这个团队自我感觉太良好，有点受不了（可以找前不久[_a***_]哪一集，那个小伙子看的人咯牙），总之现在zealer就是各种嘚瑟，回想2015年之前确实不错，数据详实，内容扎实，态度真实。科技美学有点直男，前几年喜欢，这两年不看了，大致说来就是深度不够。小白测评关注了很多年，王炯同学很努力，但是受条件所限，专业性上不如爱否和zealer，喜欢他那句真体验不客观。大米看的最少，个人感觉亮点不突出。

说实话，科技美学是最不专业的，专业知识欠缺，专业仪器欠缺，说的都是一般手机爱好者知道的。

fview，个人比较喜欢，专业程度比较高，也带有个人的一点主管看法，评测嘛，不是机器人，我们不需要一堆冰冷的参数，消费者也需要评测人自己的看法。

zealer，专业程度最高，专业仪器也是国内最好，现在也仅仅不是做手机评测，种类也做来越多，真正的科技生活。

大米，比较***丝，但是专业知识丰富，这是比科技美学好的地方，也有客人观点，不错。

最讨厌王自如，太爱装X，简直看见就恶心，本来最开始看测评的时候觉得他还行，听着挺专业的，后来才发现，原来根本不是客观测评，都是拿了个别商家的钱然后怼其他竞争对手的产品，简直太垃圾，还好意思说的一套一套的，而且风格越来越装，你就是一个做测评的，装什么装啊，还以为自己多少粉丝呢。后来偶尔看见老罗跟王自如的互怼，让老罗驳的哑口无言，那叫一个爽。

zealer的测评应该是最专业的。

尤其是对苹果手机的测评，观点表达的高度和别的测评团队做出来的根本不是一个档次。他们对苹果硬件的测评不仅仅是拿几个手机跟新版iPhone对比一下就完事的，会谈一谈对苹果的硬件和软件的部署策略的一些自我见解。尤其是到了后期，硬件测评的篇幅大量减少，观点的沉淀越来越多，高度不一样。

但约架老罗之后，让王自如的口碑跌倒了谷底，而且zealer目前的方向已经不仅仅在测评上了，王自如也是要急着盈利，所以后来zealer开始横向扩张，努力尝试各种盈利模式。

并不是说其他测评机构或者团队不专业，只要测评有思路有想法，有硬件有软件，都是好的，但测评走在最前列的，也是最早的，确实是王自如，而zealer现在已经不把全部精力放在测评手机上了，所以也就显得弱了一点。

与其说谁最专业，其实这几个测评机构对于自己的原始定位就不同吧。

大米，绝对支持大米。别的机构都是用的厂家给的机器，绝对做不到公正公平。你看那个手机中国里面的文章，不管是哪个厂家的手机，它都在夸多好多好，哎，真不知道收了多少好处。还有那个王自如，面相就不好，听说以前也有啥故事，就是华为不给他钱，他就黑华为。请大家关注大米评测

gen8手机评测？

gen8手机搭载的处理器是联发科天玑9000，性能水准很好，拥有更高规格的摄像模组和更快的充电速度，可以完美契合大部分用户快生活快节奏的需求。

gen8手机能轻松驾驭图形密集型游戏，并支持电影效果模式、摄影风格等全新摄像头功能，而且，它的能效更高， 有助实现更持久的续航。

手机自媒体们评测完手机怎么处理手机？

谢邀~

手机自媒体作为这个时代下比较新颖的一个爱好群体，当然是受邀厂家或者各大平台的免费试用才能拿到新机了。当然，也有部分是自行购买，然后对手机产品进行评价以便帮助到更多人的。因此，各自处理的方式各有不同。

有些自媒体评测师们，如果是厂家送测或者各大平台免费申请到的，那么，可能是本身或者自己周围亲戚有需求，因此，这种情况下测试过的手机留下自用或者给亲戚朋友用的还是比较多的。一来自己可能很喜欢这款机型才会去申请，如果是厂家送测的，看情况而定，留或者送出都有可能。

作为自媒体，体现自身价值的地方在哪里？当然是吸粉。因此，如果自己不留着或者送亲朋，那么，放到微博上转发抽奖也是一个不错的办法，既能够保证粉丝长久关注自己，又可以吸引新的粉丝，何乐而不为？

还有一种处理方法则是通过二手平台转卖掉，一来自己闲着不用，消费数码产品时间一长也会贬值的，出掉给需要的人还是非常不错的。比如我们经常看到新手机发布会刚刚过，都还没开始发售，某二手平台就大量出现这些机子，不难想象，这肯定就是媒体机了。有人觉得对厂家不尊重，也有人觉得自行处理挺好，各有各的道理吧？

还有一种则是自己花钱购买机器，对其进行体验和评价，然后分享给所有用户。

这种时候，购买的手机要么留着下一次进行新机的对比、要么抽奖转发、或者通过二手渠道卖出也是很正常的事情。以科技美学为例，作为一个备受众多手机爱好者青睐的第三方评测自媒体，他们自有自己的一套处理方式，但抽奖转发送出的几率还是非常大的。毕竟，粉丝量才是自家能够长久存在的基础。送出一两台手机获得更多粉丝的喜欢，没什么不好。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/60305.html