罗永浩手机系列评测,罗永浩 手机评测
huangp1489时间2024-10-07 00:53:08分类手机测评浏览7
- ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
- 锤子坚果pro2叶秋评测详解，设计胖人如何撑起情怀的大旗？
- 如何偏激地评价罗永浩和锤子手机？
- VIVO Z3和坚果pro 2s性能怎么样，哪个更值得购买？
ZEALER坚果R1评测***，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
四年前的罗王优酷论战是注定要进入国产手机发展历史大***进程中的，就像互联网行业3Q大战一样注定会随着时间的沉淀越值得分析。
实际从双方的性格及行事作风来说，罗永浩是一个睚眦必报之人，不管是谁，只要和老罗结下梁子，基本上一辈子都将死不相来。
而王自如自上次优酷论战后，影响力是与日俱增，但口碑度却是一直降到谷底有点徘徊不前。到底是正向影响力还是反向影响力，或许只有王自如自己才知道。
作为王自如就业的评测行业，老罗发新机无所表示吧，显得无法“独立客观第三方”，有所表示吧，又身份特殊略显尴尬。
此前四年时间过去了，锤子也发布了多款新机，王自如都没有做过表示，所以双方也算是井水不犯河水相安无事。本次坚果R1发布王自如方稍有举动，立即就被老罗拍的死死的。王自如不死心再行动，老罗直接就以关系禁言对方帐号。这个现象你不能说谁对谁错，或许双方的潜意识中都是以此***做一个炒作的话题，给各自拉流量的。本身，老罗自己就是一个流量大头。
感谢您的阅读！
王自如的测评中说锤子还是再“长处不长，短处不短”中徘徊！再加上略带讽刺的：“坚果R1低级错误，只能被铁忠粉所包容！”“别活在自己的意识形态中自娱自乐！”
坚果R1被深深吐槽的低级错误
在王自如的评价中，如果说评测过于中肯，又比较偏颇，因为总体上，王自如开篇就吐槽起：
这是唯一一家不能做首发的手机了，历史原因大家懂的！
王从坚果R1的HDC，从摄像头盖板磨损、无线充电等多处进行深入的分析，得出这样低级错误的锤子，可能只能被铁忠粉包容了，而作为中立态度的机友，可能不会选择！有没有起到引导作用？
我不知道，这样分析是不是觉得我有点较真，或者有点太过阴谋论了！
但是，在实际体验中，坚果R1确实以旗舰机应该有的硬件配置让我有不错的体验，但是不可否认，在细节上还有需要改进的地方，说低级错误，其实还是有点言过其实！
话带讽刺的警示
前段时间就罗永浩在“精日”上进行过回答，同时根据北京日报的严厉批评做过评论。确实，我们不可否认，罗永浩的成功，我一直认为是现代社会，敢想，敢做，不要脸的营销的比较成功的例子！
先说结论：坚果R1是一部优秀的手机；王自如对老罗不是“偏见”，是“仇恨”。
↑直播坚果R1发布会的时候，王自如脚底下竟然踩着一把锤子！可见这他的心态有多么的扭曲。
王自如仇视老罗的原因，要从他恶意评测锤子科技第一部手机T1开始——详情可参考“评Zealer评测Smartisan T1时的语言操纵” 。
有些人说“他测出的问题都是客观存在的”，其实是受了王背包的误导。某位数码达人这样总结王背包的这次“评测”：
1.谈坚果R1优点的时候用iPhone8压制；
2.谈缺点的时候用千元机向下对齐；
4.继续教罗永浩做人。
说句实在话，我用坚果pro2半年多了，我觉得非常好用，老罗确实是在认真做手机，不要人云亦云，只有用了你才知道适不适合，才有评价资格，不要试图去打击一个在不断创新，不断给手机市场注入新的活力的人，反其道而行之的时候确实会引来不少非议，会承受难以想象的压力，但正因为这样，才会促进社会不断的进步，就像哥白尼提出日心说后没人相信，直到科学给出证明。第一个吃螃蟹的人永远值得尊重，即使他错了，他的勇气也值得钦佩！最起码他为社会的进步贡献了自己的力量，总比那些只会吐槽的人强！
都有，，，，，王自如乐意公报私仇，这个人品行不行，当年罗太君花钱叫他提意见屁都不放，到头来给人一刀，做人不将就。太君啥精日啥的也没根据，什么不信百度，你那么喜欢百度去的都是莆田系？看了下他的言论，其实也没啥。说什么爱国的人别扯淡了，人家缴税比你八辈子都多，比你爱国。做人要学会独立思考。我感觉人家说的没错，你可以为自己生为中国人骄傲，你也可以不认为这有什么好骄傲的，凑巧生在中国而已。
锤子坚果Pro2叶秋评测详解，设计胖人如何撑起情怀的大旗？
泻药
其实同样做为设计师的我是不相信情怀什么的
人们是不愿意为情怀买单的
现如今不再会有人会记得一个人付出的辛苦
人们更多的在意的是结果
人们对过程已经越来越不是那么看重
老罗的成功不得不值得承认
但是他不是靠卖情怀胜利的
在这个大家越来越浮躁的社会
他还会踏实做产品，这才是值得称赞的，现在的他早已不再把情怀挂在嘴边
如何偏激地评价罗永浩和锤子手机？
这问题谁问的？偏激是什么意思？是想带动着大家一起黑锤子手机么😡
我本人现在就在用锤子手机，也用了一段时间了，在这里就简单的说一下个人的感受吧。
在上一部手机（努比亚）快坏的时候，我就开始琢磨着买哪个品牌了，本人对老罗颇有好感，但网络上充满了对锤子手机和老罗的各种嘲讽，周围用的人确实也比较少，当真正决定要入手锤子手机时也是做了不少功课（看看各种测评），我入手是坚果Pro不是Pro2，4+128g版本，京东送货还是很快的。上手把玩几天，外观嘛没有大毛病，做工对得起这个价位，个人比较喜欢这种有棱有角的设计。发现电池真是牛逼，我这样的重度使用者（睁眼就是手机，一小时内手机亮屏至少四十分钟，各种看新闻，视频，没有大游戏）能坚持一个白天，坚果Pro没有耳机孔这可能不太让喜欢系统刚上手时稍有不适，但很快能感觉出老罗对系统的打磨和上心。
我当初很奇怪黑锤子手机的那些人都是什么人，现在有点明白了。如果你是苹果机转过来的用户，锤子系统你应该能很快适应。一般[_a***_]机用户转过来可能会需要一些学习成本，对此很多懒人家伙们自然会抱怨。而且国内民风大多还是人云亦云，跟风者众，如果你不跟着一块骂锤子就好像融不进一个集体一样。
锤子手机性能确实不是最好的，但系统绝对是国内手机最用心的（没有之一），总之希望大家能客观的评价锤子手机，对小众品牌多些关注，多些宽容。老罗加油，Pro已在手，遥望T3💪
vivo Z3和坚果pro 2s性能怎么样，哪个更值得购买？
对于VIVO Z3和坚果pro 2s来说，从个人角度出发，我比较推荐VIVO Z23，下面说下我的理由吧。
先来把这两款手机的配置列出来，从配置中我们简单看看这两款手机的差异吧：
内存方案：4+64G(骁龙670处理器),6+64G,6+128G
后置1600万像素+200万像素双摄
千元机现在很明显是要更受消费者喜欢了，然而题主提到的这两部手机可以说都是目前千元机中非常出色的两款。只是相对而言两款手机知名度前者要高上不少了，当然了由于现在的手机差距不像以前那么大的缘故，现在的人买手机更多的都是根据自己的体验来看是不是适合自己，适合自己的才算是最好的。当然了买手机的话也会看重市场的口碑和销量这两方面，毕竟要知道群众的眼睛那都是雪亮的。而题主提到的这两款手机中很明显这部vivo Z3要更占优势一些。
就如题主所问的这个问题来看，这两款手机哪款更值得购买。这个的话最好是根据题主的体验来看，但是小编个人觉得这部vivo Z3相比之下的优先级会更高一些。原因很简单，因为这部vivo Z3是目前众多千元机中性价比非常高的一款。在拍照上，AI技术的加持对于拍出的照片提升非常高。再加上水滴屏的这种设计，对于屏占比的提升也非常的高，符合现在大部分消费者的审美。
除此之外，这部vivo Z3还有双涡轮技术的加持，主要是对于手机本身系统包括手游的提升很高，这点来说非常不错。当然了，快充也是一大亮点，毕竟现在不是有句特别火的话叫做：安全感就是手机满格的电量。那么快充就是一个非常实用的功能了，所以说这两部手机中选的话这部vivo Z3要更值得考虑一些。
一般如果在特色差不多的情况下是大品牌的手机厂商更值得信赖，也优先推荐大品牌厂商的手机。但是如果这台大品牌手机厂商的手机特色还是配置都要更强大前提下，还去对比小品牌厂商的手机的话那么就有点矛盾了。因为没有理由把这两部手机放在一起去对比，也许会说坚果这台手机仅仅是想尝试一下，那么看看测评对比就应该清楚是不是自己的菜。但是基本的配置优化，以及手机质量做工都是vivo的z3手机要更加优秀的，当然是选择vivo的z3手机要更好了，而这台手机现在双十一购买还有优惠。
感谢各位伙伴阅读。
就现在来说坚果Pro2S已经成为历史了，最大的3C平台京东已经没有了坚果Pro2S销售了，***也不能购买，提示到货通知。不得不说老罗的情怀最终还是倒在了战场上，不管怎么说，Pro2S都是一款优秀的产品，那与vivoZ3比起来怎么样呢？
首先一点，两者在参数配置上几乎一致，但是对于手机的外观设计，老罗总是会显得与众不同，有着自己对工业设计的独特理解。就锤子Pro2S来说，他依然是一款小众的手机，大部分消费者都不是很能接受这样的设计。
Pro2s外观上采用了与前置几乎一样的设计，所以在外观上就没有多大的吸引力，对称式的6.01英寸的OLED屏幕，显示效果在710手机中算是不错，至少比360的N7pro强。在边框上，老罗这次取消了细红线，机身变得少薄了一点。机身背部与Pro2几乎一致，同样的玻璃面板，指纹+logo二合一，双摄的副摄做到了闪光灯大小，显得对称隐性。满满的工业风，棱角分明。
而vivoz3则是延续了vivo在颜值设计上的天赋，对潮流有范总有独到的设计抓住你的心。6.3英寸的水滴全面屏不管是在显示面积还是屏占比上都有不小优势，小额头、小下巴的在***上提升不少。机身背部的镜面工艺使得手机在反光下有着不错的光泽，为此镀上一层渐变幻彩的颜色后，机身非常年轻青春有活力。为了提升手感，Z3的边框***用了3D微弧设计，贴合度非常不错。如果说坚果Pro2S是那种文艺青年的最爱，那么vivoZ3就是普罗大众中颜值控的首选。
两者的硬件几乎一致就不多做比较了，说说这两款手机的系统软件，vivo的funtouchOS走的是小清新路线，流畅度和稳定性都很不错，几乎找不到任何槽点。而vivo最近和腾讯、网易的合作比较深度，为此还进行了专门的游戏优化，对vivo的游戏体验来说锦上添花。
而锤子的系统是老罗一直宣川的重点，像***短信、闪念胶囊、无限屏这些都是创意不错，注重细节的软件，但是因为各种原因始终没能普及，实用性不高，仅仅作为玩耍的体验来说还是不错的。在坚果倒闭后，锤子系统的一大堆bug更是阻碍了购买锤子手机的想法。
至于其他方面，vivoZ3的红外人脸识别、前置双核1200万自拍、22.5W的快充都处于同级别的顶级水平。就现在锤子的境界来说，已经没有任何对比的意义。不管怎么说，两者的设计都值得称赞，抛开锤子的经营状况来说，我还是更喜欢vivoZ3，因为我身边两个用锤子手机给我的反馈都不好，表示不再购买坚果手机，质量太次，轻轻一磕碰就碎了，系统也并没有宣传的那么出神入化，而这些正是vivo的强项。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/61355.html
