华为手机essential评测,华为esd

1. 安卓10有哪些？
2. 如何看待锤子R1和安卓之父Essential Phone几乎一模一样的屏幕？
3. 华为在5G领域有着关键性专利，要是华为不授权这些专利，那么其他国家还能顺利建立吗？

安卓10有哪些？

目前在售的出厂时就预装了Android10手机还很少，只有如下几个： 华为Mate30 pro（8GB/256GB/全网通/5G版/玻璃版） 出厂系统内核Android 10 操作系统EMUI 10 一加7T（8GB/128GB/全网通） 出厂系统内核H2OS（基于Android 10.0） 操作系统H2OS（基于Android 10.0）

荣耀V30（6GB/128GB/全网通/5G版） 出厂系统内核Android 10 操作系统MagicUI 3.0.1

华硕Zenfone 5z、Essential Phone、华为Mate 20 Pro、LG G8 ThinQ、 诺基亚8.1、一加6T、 Oppo Reno、Realme 3 Pro、索尼Xperia XZ3、Tecno Spark 3 Pro、vivo X27、vivo NEX S、vivo NEX A、小米9、小米Mix 3 5G

如何看待锤子R1和安卓之父Essential Phone几乎一模一样的屏幕？

小米MIX出来的时候，还记得话题很火的夏普Crystal吗，它长这样。

然后小米MIX长这样。

要知道夏普的这款手机比小米MIX早很长时间出来的，那么小米MIX是否抄袭了夏普呢？

无边框技术的确是夏普做出来的，但是Crystal并不是真正意义上的无边框手机，他只是用厚玻璃打磨成透镜，达到了视觉上的无边框，而小米只是做了极窄边框，但是你会说小米一点也没借鉴这个夏普？

至于坚果R1，要说老罗一点抄袭都没有，我是不相信的。但是借鉴一下还是可以的，毕竟现在手机圈老罗这么火，"美人尖"的设计也应该会跟着火一把。

对此你怎么看呢？

我是小淮数码新知，[悟空问答，西瓜视频，长期更新]欢迎关注我，谢谢。

欢迎大家在评论区发表不同观点～

本次发布的R1实际上并没有特别的惊艳，至少对我来说。

昨晚看了发布会直播，老罗也并没有把太多篇幅放在手机上，至于价格，也没有竞争优势。

我感觉坚果pro2的成功，很大一部分因素是在于价格，而r1却没有了当时惊艳的感觉。

至于跟EP1同款屏幕，可能只是巧合。

之前老罗就赞赏过安卓之父的这个手机，现在全面屏就这几种方案，老罗也玩不出什么新花样。这次的r1只能说是pro2的升级版吧，毕竟pro2卖的好 出个性能更好的风险也小。工作站那一套就当个概念机吧

我估计这个屏应该是当时向Essential phone供货的屏，本来预计大卖的手机，结果低于预期量，而手机屏的生产要量大才能降低成本，Essential phone不走量，生产线，模具等还在，坚果手机正好需要，于是***购，这样一来，夏普也是乐意的

总比那些模仿苹果的要好的多。

就事论事，先不提太君的事。

苹果当初的刘海屏是一种技术瓶颈的妥协，而后面一批刘海屏完全是为了抄袭而借鉴。

虽然刘海屏对于懂手机的线上客户，不喜欢的居多。而对于手机一知半解的线下客户呢？他们潜意识里都有一种苹果就是好的，而模仿苹果，必定会给这款手机带来‘好评’。虽然我的文字无法完整表达出这种情况以及这种心理，但是大家是可以想到我想阐述的内容的。总得来说就是想要销量，就得用刘海屏。

如果继用小米mix的大体外观，那也显得有些敷衍，不适合罗某当初吹的牛逼。而且那个摄像头确实是很不舒服。

而美人尖的设计，恰好可以弥补mix摄像头的不足，也可以弥补刘海屏的不足，同时也有一种像夏普致敬的感觉，这比那些嘴上说着向夏普致敬，实际…的厂商好的多。再加上隐藏式美人尖，这个‘全面屏’的设计确实不错。

总得来说，如果不论精日***。这款产品相对于某些为了销量而‘道貌岸然’的产品要好的多。

华为在5G领域有着关键性专利，要是华为不授权这些专利，那么其他国家还能顺利建立吗？

应邀回答本行业问题。

华为在5G领域有关键性的专利，但是如果华为不授权这些专利，其他国家一样是可以建设自己的5G网络的，这可能是很多人觉得很奇怪的地方。

标准必要专利，它的意思是这些专利是组成某个标准的一部分，只要是符合这个标准的产品，就一定会使用这些专利，所以才叫"标准必要"专利。

而华为在5G里的非常重要的专利，基本都是属于标准必要专利的。而这个标准，就是3GPP框架下的5GNR标准，实际上各个国家的通信业巨头都在争夺这个标准，想把更多的自己的专利写到这个标准里。

自己的专利被写入标准，成为标准必要专利，有什么好处呢？就是可以收取专利费，你只要是使用了我的专利，就得给钱，不过这些钱单个都是小钱钱，要使用的多了才钱多。谁掌握的标准必要专利数量多，谁的话语权就在标准里更大一些。

看到了吧，标准必要专利是不能不授权别人使用的，这个也是一个国际通行的规矩。

即使是华为不授权，别人也可以申请强制授权，无非就是给的钱多和钱少的问题，是不能不给人家使用的。

而且，华为投入了这么多钱在5G研发上，就是指望着在5G上收取专利费赚回来，如果不授权的话，那不是钱白花了吗？

感谢您的阅读！

早之前，华为就说过这样一段话：5G专利将遵守FRAND原则，不敲诈产业和社会！

这里有一个名词，FRAND原则？这是什么呢？这是国际标准组织SSOs（standard-setting organizations）提出的一项原则，英文意思是：“fair, reasonable, and non-discriminatory terms（FRAND）”（公平、合理、和不带歧视性的条款）；意思是华为的5G专利将会以公平、合理的原则收费，不会对任何组织或者国家有歧视性，或者不授权。

我们在德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告中发现，截止到2019年4月，华为的SPE专利数达到了1554件，占据了第一的位置。而SEP是什么意思？Standards-Essential Patents，即标准必要专利！如果你拥有了SPE，你就可以让你的专利收取专利费了，所以只要华为按照这个标准，就能进行收费！

确实，你拥有了SEP，你确实可以收取专利费了，可是你得需要别人买你的账才行，全[_a***_]那么多厂商，无时无刻不在侵犯专利，你觉得对方侵犯了你的专利，没有问题，你告吧！法庭见了后，就是无休止的官司，这本身就是时间战，因此即使你不遵守FRAND原则，不授权给别人，人家还是照样用；于是，你要收集证据等等，才发现这种无休止的专利官司，是最难的。

华为会这样做吗？且不说华为已经声明遵守FRAND原则，就算华为不授权了，你抵不住一些耍赖的企业还是会使用！

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/63858.html