全面屏同质化手机推荐,全面屏同质化手机推荐哪款
huangp1489时间2024-10-18 11:25:10分类手机推荐浏览7
在现在手机同质化严重，如何创新？
在手机同质化的今天，如何创新？现在手机外形基本定形，己经没什么可以创新，那么就只有从手机内部创新，例如:手机内部零件更加集成、更加的模块化 ，手机系统部份可以更加的智能、更加的便捷
刘海屏全面化，超20多家手机厂商采用该设计，为什么同质化严重？
产品同质化是由多个因素决定的，但对于厂商来说，导致同质化的核心，就是利益。
一句话总结，就是在今天的手机行业，同质化带来的利益要比搞创新更高。
先说成本，当前供应链基本都在搞所谓的“全面屏”，无论是18:9还是刘海屏，还是美人尖，供应链出货量都远大于其他设计的屏幕。实际上厂商使用哪种屏幕，很大程度上看是被供应链推着走的，目前市面上备货最多、价格最实惠的屏幕就是那些18:9、刘海屏，如果你是商人，你买不买？
如果你自己想搞创新，做一个与众不同的屏幕设计，那么就需要联系供应链单独开生产线，单独开模，单独给你生产。先不说哪家手机厂商有这么大本事可以驱动整个供应链体系，就算他们肯给你做，成本上你也划不来。
你好，谢谢邀请！有关刘海屏的问题，最近我也一直在关注，从目前的消息看，华为P20、nova3e，OPPO r15、vivo x21以及华硕、金立等国产手机厂商新推出的手机都***用了刘海屏的设计方案，目前就小米、魅族没有手机确认***用刘海屏的设计方案，那么为什么iphoneX手机的刘海屏设计会得到那么多国产手机模仿呢？我觉得可能有以下原因。
技术水平限制
就目前的全面屏技术，要想做到真正的全屏屏手机还做不到，而想做屏占比更好的手机，可能刘海屏做得更加出色，可以将前置摄像头，感应器等放置在刘海屏的地方，屏幕的其他部位做成几乎没有边框的屏幕，屏占比就高了，从OPPO r15也可以看出，屏占比相对iPhonex只有过之而无不及。
风险考虑
国产很多手机厂商之所以模仿苹果的刘海屏设计，同时也是考虑到设计风险因素，苹果X的刘海屏推出以后，得到市场的肯定，所以模仿刘海屏设计虽然会被吐槽模仿苹果，但是起码符合大众审美，在手机销售上不用考虑，但是如果自己设计出一款全面屏手机，屏占比把握不好，还可能得不到市场的认可，那损失就大了，大家也可以看到，去年魅族推出的魅族Pro 7确实标新立异了，有自己的风格，但是却没有得到消费者的认可，最后销售不达预期，所以今年小米、魅族没有***用刘海屏设计，其实也是冒着一定的市场风险。
国内的消费者一边吐槽刘海屏，一边又偷偷购买苹果或者其他刘海屏的手机，真正支持匠心工艺的又有多少？反正我是***支持小米的，不懂你们怎么考虑！
苹果手机每一次的更新，似乎都能够引领智能手机市场的潮流。尽管去年苹果公司推出的iPhone X刘海屏遭到了众多厂商和消费者的嘲讽，但是仅短短几个月的时间，许多厂商也开始纷纷效仿起了苹果最新款的手机外观，华为P20、OPPO r15、vivo x21等国产手机厂商新推出的手机都***用了刘海屏的设计方案，。
那么，为何被人诟病的刘海屏最终还会被厂商***用呢？究其原因，还是由于手机制造技术的局限性。
当前，全面屏技术可以说是引领智能手机的潮流，但是想要达到真正全的面屏，并不现实。摄像头、听筒和传感器等这些装置需要在屏幕上留出一个恰当的位置，以实现手机的正常功能。制造商在经过多方验证与估算之后，选择“刘海儿屏”这一方案。即使从外形来说并不是最完美的，但确实是一个完全可以接受的选项。
除了技术方面的因素，厂商选择同质化的发展方向，也是出于对风险的考量，毕竟第一个“吃螃蟹”的人是需要承担风险的，尤其是在竞争如此激烈的智能手机市场。在手机更新换代如此迅速的当下，手机的设计生产需要紧跟紧凑的市场节奏，一旦一招不慎，就可能在竞争中处于劣势，而这种劣势很可能对公司造成巨大的损失，这在风险承受能力有限的国产手机公司中表现的更为明显。
当所有的手机都长一个样
当都有的手机都长期长一个样
说明这项工程设计已经到达了设计顶峰和极限，同时也说明即将有另外一项工程设计将要取代它，就像当年的诺基亚开始使用；一周七天有个颜色七个心情七个不同的外壳这样的广告词时，没想到不久便被苹果智能手机的颠覆性设计所无情的取代！现在该轮到苹果被取代了，我们拭目以待！
第一、没办法，总要有地方放
为什么使用刘海屏，当然是为了更大的屏占比，但是摄像头，传感器，没地方放，小米的倒置并不是一种比较好的方案，会影响日常使用体验，所以齐刘海也是一种不错的方案，三星S9最新消息，销量相比S8下降严重，这就和没怎么变的外观挂钩了，在这个全面屏的潮流时代，齐刘海并不一定是坏选择~
第二、抄袭苹果
虽然不好看，但是当整个行业都开始抄袭，那么这种丑就会变成一种潮流，苹果作为企业标杆，被抄袭已经不是一天两天，就如同罗永浩说的，前面抄也就算了，后面的摄像头也要抄，真的是缺乏想象力，完全没有自己的设计~这样的企业永远走不出国门~不以为耻反以为荣~
小编其实觉得iphonex的齐刘海其实并不丑，而且很有个性，但是今年国内疯狂抄袭就有点尴尬了，你是[_a***_]齐刘海，还是喜欢有额头和下巴呢？
不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾
手机越来越同质化，你理想的手机是什么样的？
确实现在的智能手机同质化很严重，手机外观基本一样，手机正面均为全面屏设计，之前各家手机厂商的手机基本都为窄额头窄下巴的屏幕设计风格，之后iPhone X***用“刘海”屏设计后，各家厂商也都陆续推出了“刘海”屏手机，手机背面之前主流为金属材质，现在改成了玻璃材质；手机内部配置也基本一样，其中最重要的处理器和摄像头其实也都差不多，一个价格同种配置。
当然，肯定也有小部分智能手机会有一些不一样的地方，给我们在选择手机时带来一些自由度，但是就像题主说到的，现在的智能手机都朝着大屏化发展，目前市面上很难找到较新的小屏手机以供我们选购。
大屏幕手机不仅仅是在装裤兜会显得很占空间，在使用的时候单手也很难操作，特别是“大屏幕+全面屏”也容易引起误触，如果觉得大屏手机在看视频和玩游戏时视觉体验更好的话，其实用户可以选择购买一个平板。至少我的朋友就是这么做的，他平时玩的手游也就一款王者荣耀，而一玩王者荣耀就拿起他的iPad，屏幕够大、玩着够爽，最重要的是它的iPad基本为王者荣耀专用。
追求大屏的人可以更多地考虑多买一部平板，而对于喜欢小屏的人来说或许就没有这种选择了，因为未来不太可能会推出5英寸以下的安卓机，想买小屏手机的人最好还是考虑一下未来会推出的新iPhone SE吧，该手机的屏幕尺寸只有4英寸，配有iOS系统，可能贴合主流***用“刘海”屏设计风格，处理器可能搭载A10 Fusion。
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
手机行业的竞争越来越严重，曾经的百花齐放时代已经结束了。我们目送曾经的巨头摩托罗拉，诺基亚，黑莓，也看着索尼，htc，LG淡出我们的生活。颇具特色的三星也因为爆炸成为了今日的1%。我们的生活中到处都是刘海屏。
当然，人是有思想的，没有人希望总是用着千篇一律的手机。我心目中的手机是这样的。
首先，我希望它拥有win10mobile系统，因为我是lumia粉，638和1520现在还在家里的柜子中。即便win10m已经逝去，但我还是希望再用它一次。
然后，摄像头是单摄。在我看来，双摄乃至于三摄是对成本妥协的结果。诺基亚N8的感光元件达到1/1.8，808pureview的则有1/1.2。相比较之下4000万像素的p20p只有1/1.7。可以说手机的感光元件一直在停滞不前！如果底足够大，要什么双摄！我希望的手机应该有一个3000万像素的1/1.2 CMOS，加上可调的光圈，最好是1.8-2.8两档。
接着是手机外壳，我喜欢聚碳酸酯的五颜六色，毫无疑问就是诺基亚经典的聚碳酸酯外壳。屏幕也是类似于N9的水滴屏。材质可以是IPS，也可以是OLED。只要亮度达到700nit以上，不烧屏就行。当然，它要支持ClearBlack。
处理器当然是骁***45，其他的也就是标配，6G+256G最好。
快接近100%屏占比的手机，你觉得观感效果怎么样呢？
谢谢您的问题。vivo重磅旗舰NEX 3的99.6%屏占比确实让人很震撼。
vivo NEX 3半年难找对手。第一，屏占比。99.6%屏占比设计，是全球智能手机市场最接近“真全面屏”的手机。第二，飞瀑设计。它***用6.89英寸全高清屏幕+柔性屏，左右显示区向下弯曲，近乎垂直，两侧就像飞瀑。第三，创新突破屏幕边框。NEX 3将边框尽可能压减，主视角下几乎感觉是零边框。所以，以屏占比为中心的外观设计确实半年内难找对手。
外观设计还需硬件支持。屏占比不是视觉的唯一考量因素，以下因素共同保证了视觉效果。第一，屏幕材料。vivo NEX 3瀑布屏用的是E3 Super AMOLED材料，参数不展开了，关键是色彩还原度非常好，具有很强的对比度和显示效果。第二，护眼屏。vivo NEX 3护眼屏有德国莱茵护眼认证，长期看手机时，能起到缓解视觉疲劳的作用。第三，曲面屏。vivo NEX 3与业内巨头联合开发了赛绚Up盖板，最主要的特性就是柔韧性较强、强度大、抗跌能力高。
视觉和使用效果如何。第一，vivo NEX 3侧面看就像瀑布，正面看几乎无边框。第二，全面屏非常简洁，没有按钮，用户视线更加聚焦在方寸屏幕，所看所感更加专注。第三，视觉上，上下边框宽度几乎一致，具有对称性，观看***影像上下统一。第四，机身两侧实体物理按键都隐藏了，***用的是隐藏压感键与X轴线性马达，符合“大道至简”理念，比较大气利落。当然曲面屏和无边框设计比较担心误触问题，vivo NEX3系列的屏下指纹识别技术得到提升，反应解锁还是很快的。这款产品体现了vivo长期投入、花费数亿元换来的技术成果，总体值得肯定。
欢迎关注，批评指正。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/64282.html
