***瀑布手机评测,***瀑布屏手机有哪些

1. NEX3作为全球首发瀑布屏，这是否意味着vivo的科研水平相当牛逼？
2. vivo NEX3手机采用的是2亿元定制的瀑布屏？
3. vivoNEX3和华为mate30这两个瀑布屏怎么样，手感哪个好？
4. vivoNEX3和华为mate30这两个瀑布屏怎么样，手感哪个好？
5. 屏占比99.6%的vivo NEX3手机，你们觉得好看吗？

NEX3作为全球首发瀑布屏，这是否意味着vivo的科研水平相当牛逼？

并不这样。

1、其实静下心来，去看看今年9月的新品发布会，不论是华为还是小米，又或者之后举行发布会的一加、oppo等等的，你会发现，今年的瀑布屏、奥利奥相机设计等等的都像是烂大街一样，并不属于NEX3独占。

2、更多的还是vivo对供应商整合能力的一种体现，毕竟，在瀑布屏已经快要烂大街的情况下，vivo无非是占了个抢先发布的优势，同时，在科研实力方面，客观来说众多的手机厂商当中，华为的5G技术，处理器技术等等的，这些硬实力才是能够证明科研水平的。

3、目前已经发布的三款瀑布屏产品，vivo***瀑布屏、华为超曲面环幕屏，以及24日当天发布的小米环绕屏，几款产品当中，难度最大的就要数小米，一整块屏幕环绕机身，需要投入怎么样的资金，以及相应的精力，已经是不言而喻的事情了。即便，在你，在我，在很多的人看来，小米同样是整合供应商的技术，但同样的这其中的难度，依旧不用多说。

所以从屏幕上面，以三款产品为例，可以给你小米＞华为＞vivo。当然，你想说华为牛皮，也没有什么不对，毕竟，硬核技术实力摆在那里。

vivo NEX首创的升降摄像头设计已经成为时下热门的全面屏解决方案，可以说为蓝厂赢得了不少的褒奖。而NEX发展到第三代的时候，瀑布屏这个概念也被首次证实，接近90°的超曲面屏如同钻石般***着人们的眼球，我们是否可以这样认为：vivo在科研方面的水平已经相当牛逼了。

vivo从山寨模仿到敢为天下先的巨大变化确实让人难以置信，这也说明国产现在的实力真的是越来越强了。但是我们也不要忘了，vivo之所以能拿出瀑布屏这块超级王牌，其背后的支持者可是韩国的三星电子，所以真正牛逼的还是供应商，vivo只是“拿来主义”而已。

vivo斥资2亿元向三星定制的这块瀑布屏，实际分辨率仅1080P，刷新率和屏幕表现都很一般，只是外观惊艳一点罢了。

瀑布屏的主要技术来自三星，并非vivo。但也不能否认vivo在科研上的努力，毕竟在屏幕的调校优化、解决误触问题上，vivo都下了不少的功夫。特别是曲面屏最头疼的误触问题，NEX3把控的就十分得当，防误触3.0无论是游戏还是日常使用都表现出色。

而vivo NEX3这次的另外一大卖点：6400万像素传感器，其型号为三星ISOCELL Bright GW1，是三星最新研发出来的1/.7英寸大底CMOS。你要说vivo很会抓住潮流小编是很相信的，但是科研实力还远远达不到牛逼的程度，什么时候能达到华为的高度再来谈牛逼！

科研真正牛逼的还是苹果三星华为，其他厂商的科研成果含金量其实要低很多，因为都不是最核心的技术。

分两方面看。

1、能做出这样的手机，说明整体的设计和整合能力还是很强的。并不是给你一堆好硬件就可以随便做出好手机，没有强大的设计研发团队，没有强大的供应链整合能力，再好的硬件也只是一堆零件。毕竟给你最好的合金你也造不出飞机不是。所以从这方面讲vivo的研发能力还是很强的。

2、但没有好的硬件和软件，你同样做不出好手机。包括vivo在内的大部分国产厂商，核心零部件使用的都是美日韩的产品，被人从供应链的源头扼住了脖子，所以从核心科技层面，如CPU、GPU、内存、摄像模组、高端屏幕、操作系统等，国产厂商实力严重缺失。这也是为什么三星、华为能叫巨头，能成为被国家级针对的对象，而ov、小米却只能称为大厂的原因。

希望ov、小米在发展的同时，同样注意核心技术的提升。尤其是小米，我是铁杆的米粉，我欣赏小米坚定不移的将科技成果向广大群众普及的态度和精神，因此我希望小米能再注入华为的研发意识。

同时ov也要努力，在我看来，ov其实是运用新技术最为激进的中国手机厂商，这一点很值得佩服。

vivo NEX3手机采用的是2亿元定制的瀑布屏？

***瀑布屏是vivo NEX3的一大卖点，左右几乎垂直的曲面屏是vivo花了8500万元专门定制，而整体屏幕研发成本超过两个亿。这个也是可以说明蓝厂一直都是有致力于研发，想着给用户带来更好的体验，冲着这一点可以点一个赞！讲实话，确实有得到了大家的认同，并且也是有惊艳了整个手机行业。左右几乎垂直的曲面屏确实效果很赞，另外其屏幕上下黑边都相当窄，屏占比也是有高达99.6%。并且侧面也是没有了实体按键，也是有证明了这个手机品牌还是很有实力和技术的。

vivoNEX3和华为mate30这两个瀑布屏怎么样，手感哪个好？

首先可以告诉题主的就是nex3和华为mate 30两款手机的瀑布屏设计都是很[_a***_]的，瀑布屏设计也是让手机离百分百全面屏更进了一步。目前来说好像也就是只有这两款高端手机***用了这个设计，这也是说明了瀑布屏的成本不低。根据vivo官方的说法，为了打造nex3身上的***瀑布屏，投入了高达2个亿的成本。这么高成本做出来的屏幕又怎么可能会差呢。话说回来，华为和vivo这两款手机虽然都是瀑布屏，但是两者还是有明显差别的，其中华为这款是有刘海的，而nex3则是去除了刘海，屏占比要更高。还有就是在虚拟压感按键的处理器上，nex3貌似要做得更好一些。最后说一下手感，手感的话两款手机都差不多。

vivoNEX3和华为mate30这两个瀑布屏怎么样，手感哪个好？

首先可以告诉题主的就是nex3和华为mate 30两款手机的瀑布屏设计都是很不错的，瀑布屏设计也是让手机离百分百全面屏更进了一步。目前来说好像也就是只有这两款高端手机***用了这个设计，这也是说明了瀑布屏的成本不低。根据vivo官方的说法，为了打造nex3身上的***瀑布屏，投入了高达2个亿的成本。这么高成本做出来的屏幕又怎么可能会差呢。话说回来，华为和vivo这两款手机虽然都是瀑布屏，但是两者还是有明显差别的，其中华为这款是有刘海的，而nex3则是去除了刘海，屏占比要更高。还有就是在虚拟压感按键的处理器上，nex3貌似要做得更好一些。最后说一下手感，手感的话两款手机都差不多。

手感这个东西只有自己摸过才知道手感好不好，nex3这款手机我是有摸过真机，感觉手感还是挺不错的，给我印象最深的就是它的那个虚拟按键，明明是虚拟的按键，但是按下去的时候有实体按键的感觉，非常神奇。如果说题主非常看重手机手感的话，我是觉得题主可以去线下实体店分别感受一下这两款手机，因为只有这样才能清楚的感受到这两个手机到底哪个手感更好。最后再说说瀑布屏怎么样这个问题，可以肯定的告诉题主瀑布屏比普通屏幕好很多，这个设计能让手机屏占比更高，有一种视觉无边框的效果。像nex3的屏占比之所以能高达99.6%，主要原因就是因为它***用了瀑布屏设计。

屏占比99.6%的vivo NEX3手机，你们觉得好看吗？

谢邀。我是玖贰数码，发表个人观点，走自己想走路。题主的问题是：屏占比99.6%的vivo NEX3手机，你们觉得好看吗？

我的回答是：不要太好看，很经典。

vivo NEX 3

vivo NEX3 ***用6.89英寸Super AMOLED的***瀑布全面屏设计，创时代意义把屏占比做到了99.6%，支持屏幕指纹识别、HDR10技术；什么叫瀑布屏？就是把手机的中框都包括在屏幕上，被屏幕所取代，实际的握持感大约是5.5英寸——6英寸手机的感觉。

说实话，好久之前某手机品牌负责人就说过世界上就没有真正意义的100%全面屏手机，可想而知vivo NEX3手机的屏占比应该是之最了，虽然还是三星生产的屏幕，但是作为首款用到国内国产手机上的极限屏占比手机，而且是富有液态美感的瀑布屏，还是5G全网通手机（只支持NSA模式），屏幕的柔性屏幕功耗低、可弯曲性强，让手机整体轻薄圆润舒适。后盖也是3D玻璃盖板，与正面的柔性全面屏相呼应。

vivo NEX3搭载骁***55plus的旗舰级芯片，最高2.96GHz的频率，至少是目前安卓阵营顶尖水平，续航方面配备 UFS 3.0的4500mAh大电池，支持44w的超级快充，支持超薄液冷均热板和碳纤维导热界面，进一步优化手机散热效果；真的是非常全面的手机，颜值性能续航一样不差，安卓阵营大的机皇要易主了吗？

手机还支持隐藏压感键功能，利用压力传感器阵列+多传感器计算模型，实现音量键和电源键的功能，同时减少误触。支持双频wifi、双卡双待、多功能NFC等功能，使用type-c接口，并配有3.5mm耳机接口；

拍照方面也是目前顶配：前置升降式1600万像素镜头，后置三摄6400万像素主摄+1300万像素超广角/微距镜头+1300万像素长焦镜头，拍照效果媲美单反水平，不管你是室内还是室外拍摄，又或者你是光线好或者不好，那都不是事，vivo NEX3可以适应任何场景下拍摄，成像清晰可见。vivo NEX3不但硬件实力强悍，拍照软件算法也是顶尖，这样一部***颜值、性能、续航、快充、拍照等等功能于一身的旗舰机，机皇是毋庸置疑 了。

希望回答能帮到题主，也希望能帮到许许多多购机烦劳的朋友。谢谢你的阅读，喜欢更多手机数码文章可以点赞+评论+关注我，不懂的可以私信咨询，有问必答，同时也希望你我一起交流学习，互相探讨，共同进步

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/64855.html