指纹手机安全评测,指纹手机安全评测怎么关闭
huangp1489时间2024-10-25 03:05:36分类手机测评浏览2
vivo屏下指纹解锁日常使用安全吗？
在今年的年初这个屏下指纹技术于我们如约而至见面了，而vivo确实也是履行了诺言。全面屏手机可以说是未来几年最值得入手的机型，而屏下指纹对于全面屏手机的加成还是很高的。所以这部vivo X20Plus UD版能得到众多消费者的认可。
至于题主所问的这个屏下指纹解锁方式日常使用安不安全，这点是必然的。因为虽然说这个屏下指纹的解锁方式是在屏幕下解锁，但是归根结底，其实和一般的指纹解锁差不多，因为都需要靠指纹来解锁，所以说肯定是很安全的，这点不用担心。
屏下指纹解锁使用肯定是安全的呀，不然各大厂商也不会争相对屏下指纹识别这项创新技术投入这么大的财力物力去研究，而且既然屏下指纹识别这项技术可以面向市场了，就说明vivo已经解决了相关技术上的难题，也是经过反复的测试以后，屏下指纹识别解锁这项技术已经成熟了并且可以商用了，才会推向市场的，所以对于屏下指纹识别使用安不安全这个问题不必要过多的考虑，肯定是没有问题的。
其实只要你对屏下指纹识别有了解的话，就不会有这样的担心了，目前商用的智能手机指纹解锁方案绝大多数都是电容式，传统的电容式指纹都是利用实体home按键的方式进行解锁，一般都是设计在机身正面或者机身背面，在一定程度上影响了手机的一体性，并且占用了不小的空间，所以屏下指纹识别是未来的趋势。
而屏下指纹方案中又有光电式和超声波方案。vivo此次使用的是光电式指纹技术，这种技术可以在用户的使用手机将手机屏幕点亮以后，手机发出的光会照到用户手指的指纹上面，然后进行反射，反射回来之后，它里面的传感器就会像照像一样给手指照个像，来达到解锁手机的目的，非常的方便快速。
其实光学指纹和现在市场上主流的电容指纹在安全性上是一样的，vivo也表示过屏下指纹的安全级别与实体指纹无异，也达到支付级安全。所以日常可以放心大胆的使用。
肯定是安全的，因为在2018年美国的ces展会中，vivo官方就有谈及到这个技术的安全性，这个屏内指纹解锁技术利用了光电反射原理，按压指纹图案解锁，经过了官方严格的测试，现在完全可以满足日常中的支付解锁使用了。而且在速度上，这次官方所说是0.6-0.7秒解锁，已经令人颇为惊喜，但是后续在量产机上，vivo 相关工作人员表示将会相比现场的体验机有着更加出色的体验，体验方面还会升级，并且它还能防水、防刮、湿手识别能够完全满足用户的需求。其实vivo这种解锁方式在之前没有经过了发布优化的大会展示已经具备了相应的安全性，所以题主不需要担心。
就目前多数智能手机中的指纹和人脸识别功能，你觉得安全可靠吗？
看到邀请来回答。
如果直接的来看，现在智能手机的指纹识别和人脸识别是比较安全的，这里人脸识别主要指类似face ID类型的人脸识别。
不过从更大的范围来看，这些技术更多体现在方便，体验好，有科技感。原因很简单啊，举个例子，每个手机都有数字密码，无论是解锁，还是各种应用的登录。有这些密码在，安全等级和之前没有指纹和人脸识别时候的水平相比，提升不了太大。
目前大多数功能在使用的时候需要云端同时协助，那么云端的部分是否安全也是一个重要的考量因素。从这个角度来说，安全系数是会降低的。只不过，目前随着安全技术和措施的提升，实际遇到的问题并没有预期的多。
对于安全，不同人有不同的看待。比如数据安全，有些人看的比较重，有些人可能并不那样的在意。安全意识的不同会导致最终的结果不同。总之，如果追求安全，除了借助先进的技术，还需要有一个对安全更为全面的了解。
光学指纹解锁安全吗？
光学指纹主要是通过光线的反射来收集机主的指纹回路。这种技术使用非常广泛，目前技术也很成熟，同比超声波指纹光线指纹的成本更加便宜，而且供应商也多。
但是它也有自己的缺点，这种指纹技术的识别率比较低，安全性一般。最重要的是这种指纹技术仅支持OLED的屏幕，借着OLED的自发光作为光源，图像传感器就会接收到指纹反射的信息，从而生产出指纹图像。但是这种OLED的屏幕几乎在使用一两年就会开始老化，识别率逐渐下降。和超声波指纹的区别就是在强光下、手指脏的情况下，指纹识别会受到一定的影响，而且这种指纹技术，可以利用***的指纹来解锁，安全性比较低。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/66002.html
