聚酰亚胺手机评测,聚酰亚胺产品

1. 三星Galaxy Z Flip真机手感和配置如何？
2. 都知道lcd屏护眼，那为什么现在的lcd屏手机越来越少了呢？
3. 双面屏手机选努比亚X，你感觉怎么样？

三星Galaxy Z Flip真机手感和配置如何？

三星即将于 2 月 11 日举办 Unpacked 活动，Galaxy S20“三剑客”与 Galaxy Z Flip 折叠屏智能机有望一同亮相。

然而近日，知名报料人 @BenGeskin 竟然抢先在 Twitter 上分享了一段 18 秒的 Galaxy Z Flip 真机上手***。

除了真机的外形，我们还对它的配置规格有了更加全面的了解。

【题图 via BGR】

去年的时候，三星在初代 Galaxy Fold 折叠屏智能机的发布上经历了几次波折。不过今年，该公司有望在 Galaxy Z Flip 的推出上更加顺利。

Galaxy Z Flip ***用了翻盖式折叠屏设计，功能设计上更接近于 Moto Razr（2019）。此外在 Geekbench 数据库中，我们见到了有关该机的配置信息。

***加载中...

【Samsung Galaxy Z Flip Hands-on】

都知道lcd屏护眼，那为什么现在的lcd屏手机越来越少了呢？

文/小伊评科技

LCD护眼其实就是个以讹传讹的伪命题。

屏幕对于眼睛最大的伤害来自哪里？

一方面是长时间看屏幕不眨眼造成的干眼症，这个除了减少看屏幕时间之外基本无解，没有任何屏幕能解决，OLED和LCD本质上也都一样，而且就算是真*自然光太阳光，你盯着长时间看也能给眼睛看瞎了。

另一方面则是短波蓝光，因为短波蓝光的波长短，频率高，携带能量大，长时间会影响眼睛的结构组织，引起黄斑部的病变。而OLED屏幕由于是发光基材自发光，不需要单独的LED背光层，所以在短波蓝光的辐射量上实际上是要低于LCD屏的，这在当年也算是OLED屏的一大卖点了。

至于OLED屏毁眼这个言论的由来主要还是因为频闪，因为OLED是基材自发光，而且每个发光材料的大小和激发功率也不一样，所以在诞生之初，OLED屏没办法***用LCD那种简单粗暴的通过降低功率的方式来调节亮度，只能通过PWM调光的方式来调节明暗。

但是，频闪本身对于眼睛没什么实质性的伤害，只不过对于那些对频闪敏感的人来说，可能会造成一些不适，但是相信我，除了极个别人之外，大多数人对于频闪的感知根本不明显，而且随着技术的发展，现在的OLED屏基本上也都支持类DC调光的技术，在频闪控制方面并不比LCD差。

另外还需要告诉大家一个事情，并不是所有的LCD屏全程都是DC调光的，譬如红米的Note9Pro在低亮度状态下就是PWM调光，而且这种屏幕还不在少数，真正实现全程DC调光的LCD屏幕也并不是很多。所以，说LCD屏护眼的基本都是以讹传讹。

相比于现在更加流行的oled屏幕，LCD屏幕的确色彩更柔和，对眼睛也更友好。但看一个产品好不好是多方面的，LCD屏幕和OLED屏幕都有自己的优缺点，相比较来说，OLED更占优势，所以也就逐渐取代了LCD屏幕。

相比于LCD屏幕，OLED屏幕更省电、更轻薄，而且可以集成屏下指纹和屏下镜头等新技术，这对于手机厂商来说是非常具有吸引力的。目前搭载LCD屏幕的手机还不能做屏下指纹，所以只能把指纹放在背后或者侧面，这样的操作对于用户来说并不算友好。另外LCD屏幕无法做到像OLED那样每个像素单独发光，所以LCD更费电，再加上有背光板的存在，LCD屏幕也更加厚重，现在的手机已经足够厚重了，如果还用LCD屏幕真的是伤不起。

当然，LCD本身的优点也很明显，虽然亮度和对比度都不如OLED，但在色彩显示上更加柔和细腻，几乎没什么颗粒感，这是OLED屏幕不具备的，正因如此，很多人依旧还坚信“LCD永不为奴”。

但无论如何，留给LCD的时间真的不多了，它就像众多老旧的技术一样，会被新技术取代。

希望我的回答对你有所帮助。

老婆买了个oled屏手机天天刷抖音，用了个把个月，说最近眼睛好难受看不清东西不知什么原因，我说十有八九是新手机的问题了，才用一个月忍痛亏了400元卖掉了，又买回了一个lcd屏，现在已用了两个月有余眼睛什么情况都没有，得出结论oled真的很伤眼。

lcd屏幕护眼是一大亮点，但是其缺点有很多，比如太厚，宽边框，色彩不鲜艳，功耗高，无法屏下指纹等。

而led屏幕伤眼目前问题在慢慢解决，比如dc调光功能可以有效降低低亮度频闪问题。至于led优点那就多了，色彩，厚度，功耗，屏下指纹等。

led还有一大特性是像素发光，黑屏下几乎不产生功耗，轻松实现低功耗息屏显示，这对于手机续航来说的确很友好。

其实手机屏幕除了LCD（其实就是LED）之外，现在最常见的也就是OLED了。因此，我们只比较这两种屏幕。

LCD或LED屏幕主要依靠背光层，背光层发出白光（根据发光光源不同分成LCD或LED），背光层上有一层有颜色的薄膜，透过薄膜之后就能显示出彩色。背光层和颜色薄膜之间液晶层，调整红蓝绿的比例。OLED（organic LED)屏幕***用了有机发光材料，每个像素都可以发光，也就是自发光，不需要LCD屏幕那样的背光层、液晶层。因此可以做的更加轻薄，实现屏下指纹、柔性屏等特殊的功能。

LCD的优势，一是在于技术成熟，毕竟是使用多年的技术；二是LCD***用DC调光，用电流或电压控制屏幕亮度，低亮度时不用出现频闪现象，因此比较护眼；三是价格成本优势，这个就不用多说了。

OLED的优势，一是厚度，OLED屏幕不需要背光层、液晶层，因此可以做的很轻薄，降低手机的厚度。大家都追求硬度较薄手机，因此厂家和用户纷纷选择OLED；二是色彩方面的优势：LCD屏幕由于存在背光层，黑色并不是纯黑，对比度很难做高；OLED屏幕黑色不发光，因此理论上OLED屏幕的对比度是无限的。三是耗电情况：OLED屏幕像素点单独工作，黑色部分不工作；LCD屏幕无论显示什么，都需要背光全开，因此LCD屏幕要耗电一些。四是屏幕响应时间：屏幕的像素点从一个颜色变成另一种颜色，需要响应时间，画面快速变化时，容易出现拖影，OLED屏幕几乎没有拖影，而LCD屏幕无法避免拖影现象。

OLED的缺点，一是价格高，不再论述；二是上面提到的频闪。比如，两个月前小米推出的红米K40***用常规的PWM调光，比较伤眼睛。据说小米在用户的强烈要求下，正在考虑DC调光；三是烧屏，OLED属于有机屏幕材质，屏幕的寿命也不如LCD屏幕。由于OLED屏幕每个像素自发光，每个像素点的工作时间不一样，如果某个像素点长时间工作，那么很容易“提前老化”，永远印在屏幕上，也就是所谓的“烧屏”；四是分辨率，根据OLED发光器件的排列方式，其分辨率与LCD相比要打一定的折扣。

基于以上原因，大多数厂家选择了OLED，部分原因也可能是基于较高的利润。

双面屏手机选努比亚X，你感觉怎么样？

努比亚X自正式发布起，前后双屏的设计就获得了外界大批赞誉，被誉为今年最好的真全面屏设计，综合来看该机真的是优缺点并存，用户评价努比亚X优缺点。

努比亚X真机

优点：1、外观：多位用户表示努比亚的外观太惊艳，美的不像实力派，副屏在息屏状态下根本看不出来是块屏。努比亚X搭载全球首家COB封装LCD，延续了努比亚无边框设计理念，下巴也很窄，屏占比高达93.6%。

努比亚X外观

2、拍照：得益于双屏黑科技，努比亚X取消了前置镜头，后置1600+2400万AI双摄，配备F1.8大光圈，支持AI智能场景，呈现出海报级***的实力。并且拥有手动对焦，微距模式、峰值对焦、多重曝光、间隔拍摄、延时摄影等功能。3、双侧指纹解锁：不少用户表示双侧指纹解锁的实际体验要比光学屏幕指纹以及后置指纹强多了，解锁位置很方便，解锁速度也很快。

努比亚X拍照

缺点：1、屏幕：努比亚X的差评多是由于屏幕原因，问题主要出现在屏幕底部的左右两侧发黑，也就是所谓的暗角，以及亮屏后底部有点漏光。这其中，暗角是LCD异形切割导致的反光不均匀，漏光是显示屏和边框吻合不紧密导致背光灯直接照出屏幕外。

双屏手机我感觉努比亚X是做得比较好的，毕竟努比亚一直都以创新为主，从16年就申请一些双屏手机的专利，可以看出有很多技术沉淀的。

先来说说外观吧。努比亚X时尚美观，设计上***用了创新突破性的双面玻璃+金属中框，努比亚拥有154.1*73.3*8.4mm的优秀三围，整机重181克，做到搭载两个屏幕还能保持如此轻薄机身，可见努比亚应该是下了大功夫的。

正面是一款6.26英寸LCD材质的19:9全面屏，而后置的5.1oled屏幕并不仅仅是在后背加上一块副屏这么简单，得益于聚酰亚胺PI薄膜，在熄屏状态下后置屏幕与机身后背融为一体，同时在海光蓝和星空典藏版的副屏还支持护眼功能，用来看电子书就再适合不过了。

功能上，副屏实现AOD熄屏显示的特性，允许你随心所欲的设置各种壁纸、时钟和创意文字，打造独一无二的手机背壳，更新后现在支持自定义图片，玩法更丰富～

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.skyrocketyourincome.com/post/72511.html